（2015）泰山刑初字第66號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-3-27)
（2015）泰山刑初字第66號
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，個體，住泰安市泰山區(qū)。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人張海龍，山東公允律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳文沖，山東公允律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2015）27號起訴書指控被告人張某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，于2015年2月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員司珊出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人張海龍、陳文沖到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：1996年3月，被告人張某甲承包泰安市泰山區(qū)水牛埠村村北“黃山子”山林地，并與該村村委簽訂《山場承包合同書》。2014年2月至8月，被告人張某甲在未得到林業(yè)部門許可的情況下，私自雇傭工人以及挖掘機(jī)，將林地修成梯田，打水井一眼，修建蓄水池兩個，并種植松樹、柏樹、石榴樹等，造成林地大量毀壞。經(jīng)泰山區(qū)林業(yè)林業(yè)局實地測量，被告人張某甲非法占用特種防護(hù)林林地面積為7.982畝。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人毛某、謝某甲、陳某、劉某、謝某乙、艾某、謝某丙、高某、張某乙、高某、張某乙、李某甲、李某乙的證言，勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄，戶籍證明、報案證明、受案登記表、立案決定書、工作說明、到案證明、泰安市泰山區(qū)林業(yè)局提供的案件移送書、案件情況說明，泰安市泰山區(qū)人民政府關(guān)于印發(fā)《泰山區(qū)林地保護(hù)利用規(guī)劃（2010-2020年）的通知》、公益林管護(hù)合同、泰山區(qū)林業(yè)局關(guān)于泰前辦事處水牛埠村北山非法破壞林地的情況說明、收款收據(jù)、山場承包合同等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反土地管理法規(guī)，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。被告人張某甲在案發(fā)后自動投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于張某甲屬于初犯、偶犯、自首、未造成嚴(yán)重后果、主觀惡性較輕等辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 戚桂亮
人民陪審員 崔啟利
人民陪審員 王大慧
二〇一五年三月二十七日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
