自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）渝刑初字第00048號(hào)
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，1989年7月15日出生于江西省新余市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年3月4日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人曹桂明，江西山南律師事務(wù)所律師。
被告人萬(wàn)小某，男，1983年8月3日出生于江西省新余市，漢族，初中文化。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年12月4日被刑事拘留，同月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。
辯護(hù)人江偉，江西弘道律師事務(wù)所律師。
被告人陳施某，男，1991年4月1日出生于江西省新余市，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。曾因犯故意傷害罪，于2014年11月13日被本院判處有期徒刑六個(gè)月。現(xiàn)又因涉嫌犯故意傷害罪，在原判刑罰執(zhí)行期間，于2014年11月26日被刑事拘留，同月4日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2014）303號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯故意傷害罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。后又以渝檢公訴刑追訴（2015）1號(hào)、2號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)小某、陳施某犯故意傷害罪，于2015年1月13日向本院追加起訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員袁忠平出庭支持公訴，被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某及辯護(hù)人曹桂明、江偉到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控：
2014年1月16日晚，被告人陳某與被害人黃某吃飯時(shí)發(fā)生矛盾，兩人相約在新余市市區(qū)“接火”。被告人陳某打電話給被告人萬(wàn)小某，要被告人萬(wàn)小某糾集人員教訓(xùn)黃某。因被告人陳某喝醉酒，被告人萬(wàn)小某叫其回家后與被害人黃某約定見(jiàn)面地點(diǎn)，之后被告人萬(wàn)小某伙同被告人陳施某等五六人駕車(chē)至新余市曼哈頓酒吧將按約定在此見(jiàn)面的被害人黃某砍傷至輕傷一級(jí)。針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀并出示了被害人黃某的陳述，證人證言，相關(guān)書(shū)證，辨認(rèn)筆錄，鑒定意見(jiàn)，被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某的供述與辯解等證據(jù)材料。認(rèn)為被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)的后果，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人陳某具有自首情節(jié)，被告人陳某、萬(wàn)小某系案中主犯，被告人陳施某系案中從犯。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某在法庭上對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。
被告人陳某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人陳某具有自首情節(jié)；2、被告人陳某沒(méi)有實(shí)施具體的傷害行為，應(yīng)認(rèn)定為從犯；3、被害人黃某對(duì)故意傷害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。
被告人萬(wàn)小某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人萬(wàn)小某剛開(kāi)始是想與被害人黃某調(diào)和，且被害人黃某的傷也不是被告人萬(wàn)小某所致，被告人萬(wàn)小某應(yīng)屬案中從犯；2、被害人黃某具有過(guò)錯(cuò)。
經(jīng)審理查明：
2014年1月16日晚，被告人陳某與被害人黃某等人一起吃飯時(shí)，二人因喝酒發(fā)生爭(zhēng)吵互相不服，便相約到新余市市區(qū)打架。后被告人陳某將其與被害人黃某相約打架的事告訴被告人萬(wàn)小某，要被告人萬(wàn)小某叫人去打被害人黃某，被告人陳某還與被告人萬(wàn)小某在本市融城賓館門(mén)口商議此事。當(dāng)晚9時(shí)許，被告人萬(wàn)小某伙同被告人陳施某等人在本市曼哈頓酒吧門(mén)口找到相約在此的被害人黃某，被告人萬(wàn)小某等人持兇器將被害人黃某砍傷，被告人陳施某空手站在一旁看。經(jīng)鑒定，被害人黃某的傷勢(shì)為輕傷一級(jí)。
另查明，2014年3月4日，被告人陳某主動(dòng)到新余市公安局渝水分局刑事偵查大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其共同犯罪事實(shí)。2014年12月4日17時(shí)許，被告人萬(wàn)小某在本市康居路被公安民警抓獲。2014年11月26日，被告人陳施某在原判刑罰執(zhí)行期間被刑事拘留。
民事部分已經(jīng)本院調(diào)解，三被告人已賠償被害人黃某的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人黃某的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被害人黃某的陳述，證人張某、黃黨某的證言，歸案經(jīng)過(guò)、證明、調(diào)解筆錄、收條、諒解書(shū)、人口信息全項(xiàng)查詢、判決書(shū)等書(shū)證，辨認(rèn)筆錄，傷勢(shì)鑒定意見(jiàn)書(shū)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等證據(jù)材料證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某攜帶兇器故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)的后果，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某所犯罪行成立，指控罪名正確，應(yīng)予以支持。被告人陳某在案發(fā)后，能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其共同犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人萬(wàn)小某、陳施某能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人陳某、萬(wàn)小某在共同犯罪中，起主要作用，屬案中主犯；被告人陳施某在共同犯罪中，所起作用較小，屬案中從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某的辯護(hù)人所提的被告人陳某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。對(duì)于被告人陳某、萬(wàn)小某的辯護(hù)人所提的被告人陳某、萬(wàn)小某應(yīng)屬案中從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明事實(shí)不符，不予采納。被害人黃某與被告人陳某因喝酒發(fā)生爭(zhēng)吵，被害人黃某答應(yīng)被告人陳某到新余市市區(qū)打架，其行為對(duì)本案矛盾的激化具有責(zé)任，可以對(duì)三被告人酌情從輕處罰。二辯護(hù)人所提的被告人黃某具有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某能賠償被害人黃某的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳施某曾因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人陳某、萬(wàn)小某、陳施某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第一款，第六十九條第一款，第七十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯故意傷害罪，判處管制一年。
（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
二、被告人萬(wàn)小某犯故意傷害罪，判處管制二年。
（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
三、被告人陳施某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；與原判犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年11月26日起至2015年4月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江西省新余市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長(zhǎng)　　李金花
人民陪審員　　黃　波
人民陪審員　　黃文平
二〇一五年三月二十四日
書(shū)　記　員　　李　倩