自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）平刑初字第33號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平和縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賴(lài)某，女，1949年1月25日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，1969年1月25日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣。
附帶民事訴訟原告人李某乙，男，1978年9月10日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣。
附帶民事訴訟原告人李某丙，女，1971年12月8日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣。
附帶民事訴訟原告人李某丁，女，1975年5月17日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣。
上列原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的共同委托代理人吳斯。
被告人張某，男，1970年6月9日出生于福建省平和縣，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，家住平和縣。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月17日起被取保候?qū)彙?br> 附帶民事訴訟被告人張永良，男，1972年11月15日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住平和縣。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司，住所地平和縣小溪鎮(zhèn)東大路41號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：85692095-5。
代表人韓育明。
委托代理人黃紹貞。
平和縣人民檢察院以平檢公刑訴（2014）464號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。平和縣人民檢察院指派檢察員李靜芬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及其委托代理人吳斯，附帶民事訴訟被告人張永良，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司的委托代理人黃紹貞，被告人張某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年9月12日19時(shí)30分，被告人張某無(wú)駕駛資格駕駛閩E×××××號(hào)摩托車(chē)，從平和縣小溪鎮(zhèn)往安厚鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)平和縣小溪鎮(zhèn)五村村村址路段時(shí)，未注意觀(guān)察道路情況確保安全駕駛，與被害人李某戊發(fā)生碰撞，造成被害人李某戊經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。2014年9月22日，被告人張某已賠償被害人家屬95000元，并取得被害人家屬諒解。
指控認(rèn)為，被告人張某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定給予懲處。并提供：1.被告人張某的供述和辯解；2.證人李某甲、林某的證言；3.平和縣公安局出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》、福建平立司法鑒定所出具的《車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定》等鑒定意見(jiàn)；4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5.受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、民事賠償材料等書(shū)證。
附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁訴稱(chēng)，2014年9月12日19時(shí)30分，被告人張某無(wú)駕駛資格駕駛閩E×××××號(hào)摩托車(chē)，從平和縣小溪鎮(zhèn)往安厚鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)平和縣小溪鎮(zhèn)五村村村址路段時(shí)，未注意觀(guān)察道路情況確保安全駕駛，碰撞到行人李某戊，造成被害人李某戊經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故主要責(zé)任。被告張永良系閩E×××××號(hào)摩托車(chē)的登記車(chē)主，以其為被保險(xiǎn)人向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司投保閩E×××××號(hào)摩托車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)。故請(qǐng)求判令附帶民事訴訟被告人張某、張永良、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司賠償原告因交通事故致原告親屬李某戊死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣284393.43元，原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及訴求分別是：1、醫(yī)療費(fèi)102715.83元；2、護(hù)理費(fèi)4天×88.7元／天=354.8元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×20元／天=80元；4、喪葬費(fèi)24664元；5、死亡賠償金14年×11184.2元／年=156578.8元；6、親屬辦理喪葬的交通費(fèi)、誤工費(fèi)3000元；以上合計(jì)284393.43元。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒(méi)有異議，請(qǐng)求從輕處罰
被告人張某對(duì)附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的訴訟請(qǐng)求辯稱(chēng)，被告人張某一方在交警部門(mén)調(diào)解下已支付給被害人家屬95000元并取得被害人家屬諒解，賠償金額應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任大小由法院依法認(rèn)定，閩E×××××號(hào)摩托車(chē)有投保第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，民事賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故請(qǐng)求由法院依法判決。
附帶民事訴訟被告人張永良答辯時(shí)僅表明請(qǐng)求由法院依法判決。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司辯稱(chēng)，閩E×××××號(hào)摩托車(chē)只向答辯人投保強(qiáng)制險(xiǎn)，被告人張永良無(wú)證駕駛肇事車(chē)輛，因此答辯人只在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，并保留對(duì)實(shí)際侵權(quán)人的追償權(quán)利。故請(qǐng)求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日19時(shí)30分，被告人張某無(wú)駕駛資格駕駛閩E×××××號(hào)二輪摩托車(chē)，從平和縣小溪鎮(zhèn)往安厚鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)平和縣小溪鎮(zhèn)五村村村址路段時(shí)，未注意觀(guān)察道路情況確保安全駕駛，與被害人李某戊發(fā)生碰撞，造成被害人李某戊經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，張某負(fù)本事故主要責(zé)任，李某戊負(fù)本事故次要責(zé)任。經(jīng)平和縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人李某戊符合頭部外傷致重度顱腦損傷，造成呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。案發(fā)后，被告人張某留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。2014年9月22日，被告人張某已賠償被害人家屬95000元，并取得被害人家屬諒解。被告人張某戶(hù)籍所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具調(diào)查評(píng)估書(shū)，表明具備社區(qū)矯正條件。
附帶民事訴訟查明，2014年9月12日被害人李某戊在平和縣醫(yī)院搶救治療1天支付搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)2679.63元，同日轉(zhuǎn)中國(guó)人民解放軍第175醫(yī)院搶救治療3天支付醫(yī)療費(fèi)100036.27元，2014年9月15日被害人李某戊搶救無(wú)效死亡，李某戊的尸體于2014年9月28日在漳州市殯儀館火化。被害人李某戊的身份信息登記為：男，1947年10月13日出生，漢族，農(nóng)民，住平和縣小溪鎮(zhèn)五村村后壁溪67號(hào)。被害人李某戊第一順序繼承人有妻子賴(lài)某、兒子李某甲、兒子李某乙、女兒李某丙、女兒李某丁。附帶民事訴訟被告人張永良是閩E×××××號(hào)摩托車(chē)的登記車(chē)主，以其為被保險(xiǎn)人向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司投保閩E×××××號(hào)摩托車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本案交通事故。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、被告人張某的供述與辯解，供認(rèn)：2014年9月12日19時(shí)30分，其無(wú)駕駛資格駕駛閩E×××××號(hào)摩托車(chē)，從平和縣小溪鎮(zhèn)往安厚鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)平和縣小溪鎮(zhèn)五村村村址路段時(shí)，未注意觀(guān)察道路情況確保安全駕駛，與被害人李某戊發(fā)生碰撞，造成被害人李某戊經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。案發(fā)后，其留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
2、證人李某甲的證言，證實(shí)2014年9月12日19時(shí)30分左右，其父親李某戊在五村村路段被摩托車(chē)撞到，其趕到現(xiàn)場(chǎng)后救護(hù)車(chē)和警車(chē)都到現(xiàn)場(chǎng)，其陪同父親一起去醫(yī)院搶救。
3、證人林某的證言，證實(shí)2014年9月12日19時(shí)左右，其乘座張某駕駛摩托車(chē)，鄒可昕坐在中間，其坐在最后，從縣醫(yī)院出發(fā)往安厚鎮(zhèn)方向行駛至小溪鎮(zhèn)五村村村址路段時(shí)，摩托車(chē)摔倒，其看到一個(gè)老人躺在路邊，是被摩托車(chē)撞到的。
4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、平和縣公安局交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證實(shí)經(jīng)平和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)本事故主要責(zé)任，李某戊負(fù)本事故次要責(zé)任。
6、平和縣公安局《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，死者符合頭部外傷致重度顱腦損傷，造成呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
7、福建平立司法鑒定所出具的《車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定》，證實(shí)經(jīng)鑒定，送檢的閩E×××××號(hào)摩托車(chē)燈光系、轉(zhuǎn)向系及行駛制動(dòng)系均符合相關(guān)規(guī)定。
8、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證，證實(shí)被告人張某駕駛的閩E×××××號(hào)摩托車(chē)車(chē)主為張永良。
9、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人張某出生于1970年6月9日，案發(fā)時(shí)已達(dá)完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。
10、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)事故發(fā)生后被告人張某經(jīng)傳喚到平和縣公安局投案，并交代事故經(jīng)過(guò)，對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。
11、受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)2014年09月12日19時(shí)30分左右，蔡國(guó)清報(bào)警稱(chēng)張某駕駛閩E×××××號(hào)摩托車(chē)在平和縣小溪鎮(zhèn)五村村路段，與行人李某戊發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、人員受傷的交通事故。
12、賠償憑證、諒解書(shū)，證實(shí)被告人張某就民事賠償已支付95000元給被害人李某戊家屬，被害人李某戊的家屬表示諒解并請(qǐng)求對(duì)被告人從寬處理或免予追究刑事責(zé)任。
13、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人張某戶(hù)籍所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)其具備監(jiān)管條件。
14、附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提供的戶(hù)口簿、身份證、家庭成員證明，證實(shí)原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁與被害人李某戊的身份關(guān)系。
15、附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提供的疾病診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、醫(yī)療票據(jù)、用藥清單，證實(shí)被害人李某戊搶救治療4天支付醫(yī)療費(fèi)102715.9元
16、附帶民事訴訟原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡證明書(shū)、火化證、戶(hù)口注銷(xiāo)證明、保險(xiǎn)單，證實(shí)被害人李某戊在本事故中死亡，被告人張某駕駛的閩E×××××號(hào)摩托車(chē)以張永良為被保險(xiǎn)人向附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司投保閩E×××××號(hào)摩托車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)。
上列證據(jù)，已經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，張某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。張某已積極賠償被害人李某戊家屬95000元，取得被害人家屬諒解，對(duì)張某可以從輕處罰。張某無(wú)駕駛資格，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，其提出的量刑建議也適當(dāng)，均予以采納。綜合張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，對(duì)張某可宣告緩刑，但張某在本判決生效后應(yīng)依法接受社區(qū)矯正。
被告人張某因自己的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人張某負(fù)本事故主要責(zé)任，被害人李某戊負(fù)本事故次要責(zé)任，但被害人李某戊是行人，因此被害人李某戊合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因張某駕駛的閩E×××××號(hào)二輪摩托車(chē)有向附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本案交通事故，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告人張某無(wú)證駕駛肇事閩E×××××號(hào)摩托車(chē)，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法行使追償權(quán)，其次仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人張某予以賠償，附帶民事訴訟被告人張永良是肇事閩E×××××號(hào)摩托車(chē)的車(chē)主，知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)思幢桓嫒藦埬碂o(wú)駕駛資格，而將摩托車(chē)借給張某，致發(fā)生本案事故，故張永良有存在過(guò)錯(cuò)，結(jié)合本案其過(guò)錯(cuò)程度較小，依法應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。根據(jù)原告的舉證與被告的質(zhì)證情況，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，并參照福建省公安廳交警總隊(duì)閩交警網(wǎng)傳（2014）173號(hào)《關(guān)于傳發(fā)2014年度道路交通事故損害賠償調(diào)解有關(guān)數(shù)據(jù)的通知》，原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失可計(jì)算并確定如下：1、喪葬費(fèi)24664元；2、醫(yī)療費(fèi)102715.9元；3、護(hù)理費(fèi)4天×88.7元／天=354.8元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×20元／天=80元；5、死亡賠償金14年×11184.2元／年=156578.8元；6、親屬辦理喪葬的交通費(fèi)、誤工費(fèi)問(wèn)題，原告雖未提供相關(guān)憑據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，考慮到尸體處理需要從平和縣到漳州市，原告主張3000元屬合理的開(kāi)支，可予以支持；以上合計(jì)人民幣287393.5元。綜上，原告的上列損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡賠償金110000元，合計(jì)120000元；其次由被告張某賠償原告117175.45元【（287393.5元－120000元）×70%=117175.45元】，抵扣已支付的95000元，被告張某應(yīng)再賠償原告22175.45元，附帶民事訴訟被告人張永良應(yīng)賠償原告16739.35元【（287393.5元－120000元）×10%=16739.35元】。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經(jīng)濟(jì)損失120000元，款限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告人張某應(yīng)賠償附帶民事原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經(jīng)濟(jì)損失117175.45元，抵扣已支付的95000元，被告張某應(yīng)再賠償附帶民事原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經(jīng)濟(jì)損失22175.45元，款限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
四、附帶民事訴訟被告人張永良應(yīng)賠償附帶民事原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經(jīng)濟(jì)損失16739.35元，款限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
五、駁回附帶民事原告人賴(lài)某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
標(biāo)的款履行方式：匯入本院執(zhí)行賬戶(hù)，戶(hù)名：平和縣人民法院，開(kāi)戶(hù)行：平和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：9081010010010991100303。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。
審　判　長(zhǎng)　　曾祥紫
人民陪審員　　陳麗琴
人民陪審員　　黃少麗
二〇一四年二月六日
書(shū)　記　員　　李舒敏