（2015）平刑初字第140號
——福建省平和縣人民法院(2015-3-23)
（2015）平刑初字第140號
公訴機關(guān)平和縣人民檢察院。
被告人黃某甲，男，1968年11月11日出生于福建省平和縣，漢族，小學文化，務(wù)農(nóng)，家住平和縣。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月10日被取保候?qū)彙?br>
平和縣人民檢察院以平檢公刑訴（2015）14號起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派檢察員李靜芬出庭支持公訴，被告人黃某甲到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年9月19日7時40分，被告人黃某甲持G類機動車駕駛證駕駛閩06-50389號大中型拖拉機，從平和縣霞寨鎮(zhèn)紅樓村往霞寨鎮(zhèn)小坪村方向行駛，途經(jīng)平和縣霞寨鎮(zhèn)紅樓村下水湖組路段倒車時，未察明車后情況，確保安全倒車，致拖拉機與車后方被害人林某碰撞，造成被害人林某當場死亡的重大交通事故。經(jīng)認定，被告人黃某甲負本事故全部責任，林某不負本事故責任。案發(fā)后，被告人黃某甲自動投案。2014年12月10日，被告人黃某甲與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議并履行，取得諒解。
經(jīng)審理查明指控事實屬實，另查明，被告人黃某甲戶籍所在地社區(qū)矯正機構(gòu)出具調(diào)查評估書，表明具備社區(qū)矯正條件。
以上事實，被告人黃某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人黃某乙、盧某的證言；平和縣公安局出具的《法醫(yī)學尸體檢驗意見書》、福建平立司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》和福建鼎力司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物學司法鑒定檢驗意見書》等鑒定意見；現(xiàn)場勘查筆錄；《道路交通事故認定書》；受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過、民事賠償材料；社區(qū)矯正機構(gòu)出具的調(diào)查評估意見書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應予確認。案發(fā)后，被告人黃某甲能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。黃某甲與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議并履行完畢，取得諒解，對黃某甲可以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議，與黃某甲犯罪事實和量刑事實相符，予以采納。綜合黃某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會調(diào)查，對黃某甲可宣告緩刑，但黃某甲在本判決生效后應依法接受社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曾祥紫
人民陪審員 藍偉華
人民陪審員 黃少麗
二〇一五年二月十三日
書 記 員 李舒敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
