自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）平刑初字第150號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人盧某甲，男，1959年7月25日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住平和縣。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定于2014年9月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕，2014年11月7日被取保候?qū)彙?br> 被告人盧某甲被控拒不執(zhí)行判決、裁定一案，平和縣人民檢察院于2015年2月12日以平檢公刑訴（2015）24號起訴書向本院提起公訴。本院于2015年2月12日立案，依法組成合議庭，于2015年3月31日公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派檢察員吳瑞勇出庭支持公訴，被告人盧某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平和縣人民檢察院指控：被告人盧某甲和劉日春返還財產(chǎn)糾紛一案，平和縣人民法院于2005年6月21日作出（2004）××民初字第××號民事判決，漳州市中級人民法院于2006年12月20日作出（2006）××民終字第××號民事判決，判決確定盧某甲應(yīng)支付劉日春人民幣（以下幣種同）40000元及相應(yīng)利息。平和縣人民法院根據(jù)劉日春的申請，于2007年10月12日立案執(zhí)行，并向盧某甲送達(dá)執(zhí)行通知書等法律文書。盧某甲于2007年10月20日履行300元。
被告人盧某甲和盧某戊返還財產(chǎn)糾紛一案，平和縣人民法院于2008年5月20日作出（2008）××民初字第××號民事判決，漳州市中級人民法院于2008年9月22日作出（2008）××民終字第××號民事判決，判決確定盧某甲應(yīng)支付盧某戊38500元及相應(yīng)利息。平和縣人民法院根據(jù)盧某戊的申請，于2009年2月17日立案執(zhí)行，并向盧某甲送達(dá)執(zhí)行通知書、財產(chǎn)申報通知書等法律文書。盧某甲未履行還款義務(wù)。
2010年10月8日、2011年9月6日，平和縣人民法院兩次依法作出裁定，查封盧某甲所有的蜜柚果實，盧某甲均私自將被查封的蜜柚果實出售，拒不履行判決、裁定確定的還款義務(wù)。
公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人盧某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。并提供被告人盧某甲的供述和辯解，證人盧某乙等八人的證言，辨認(rèn)筆錄，民事判決書、執(zhí)行裁定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等為證據(jù)。提請法院適用《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定給予懲處。
被告人盧某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容一致。另查明，盧某甲為逃避履行還款義務(wù)，故意不報告其與盧某乙共有的在2009年前就投產(chǎn)的蜜柚樹400余株的事實。2014年3月28日，平和縣公安局以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定對盧某甲立案偵查并于同年9月13日將其抓獲。盧某甲的家屬于2014年10月27日、10月29日向本院繳納執(zhí)行款共計173977.13元。經(jīng)平和縣司法局審前社會調(diào)查，盧某甲具備社區(qū)矯正條件。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.平和縣人民法院（2004）××民初字第××號民事判決書，漳州市中級人民法院（2006）××民終字第××號民事判決書，申請書、執(zhí)行案件立案審批表、法律文書生效證明書、傳票、執(zhí)行案件收款收據(jù)等相關(guān)執(zhí)行案件材料，證實平和縣人民法院于2005年6月21日對劉日春和盧某甲、盧某戊返還財產(chǎn)糾紛一案作出一審判決，漳州市中級人民法院于2006年12月20日對該案作出二審判決，判決確定盧某甲應(yīng)支付劉日春人民幣40000元及相應(yīng)利息；經(jīng)劉日春申請，平和縣人民法院于2007年10月12日決定對劉日春關(guān)于盧某甲應(yīng)返還劉日春款項的申請立案執(zhí)行并于2007年10月15日向盧某甲送達(dá)執(zhí)行通知書；2007年10月20日，盧某甲向平和縣人民法院繳交執(zhí)行款300元。
2.平和縣人民法院（2007）××執(zhí)行字第××號、（2007）××執(zhí)行字第××號執(zhí)行裁定書，證實平和縣人民法院于2010年10月8日、2011年9月6日兩次裁定查封盧某甲種植在霞寨鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村的蜜柚果實，并提取蜜柚銷售款以抵償債務(wù)。
3.平和縣人民法院（2008）××民初字第××號民事判決書，漳州市中級人民法院（2008）××民終字第××號民事判決書，申請書、執(zhí)行案件立案審批表、法律文書生效證明書、傳票、財產(chǎn)申報通知書等相關(guān)執(zhí)行案件材料，證實平和縣人民法院于2008年5月20日對盧某甲和盧某戊合同糾紛一案作出一審判決，漳州市中級人民法院于2008年9月22日對該案作出二審判決，判決確定盧某甲應(yīng)支付盧某戊人民幣38500元及相應(yīng)利息；經(jīng)盧某戊申請，平和縣人民法院于2009年2月17日決定對盧某戊關(guān)于盧某甲應(yīng)返還盧某戊款項的申請立案執(zhí)行并于2009年3月9日向盧某甲送達(dá)執(zhí)行通知書。
4.平和縣人民法院移送公安機(jī)關(guān)偵查函，證明平和縣人民法院執(zhí)行局在關(guān)于申請人劉日春與被申請執(zhí)行人盧某甲財產(chǎn)返還糾紛一案以及申請人盧某戊與被申請執(zhí)行人盧某甲財產(chǎn)返還糾紛一案執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人盧某甲收到執(zhí)行通知書后長期外出隱匿，出售人民法院依法查封的蜜柚果實既不報告也不履行義務(wù)，有履行能力而拒不執(zhí)行生效判決確定的給付義務(wù)，涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂依法移送偵查。
5.證人的黃靖云（盧某甲之妻）證言，證實其在家里數(shù)次收到平和縣人民法院的傳票并告知盧某甲，其家有蜜柚樹約70株，每年的蜜柚果實能賣四五千元，均由盧某甲經(jīng)手出售的。
6.證人盧某丙、盧某丁的證言，證實盧某丙在2012年10月前后，向盧某甲收購過數(shù)千斤蜜柚果，盧某丁在2013年11月向盧某甲收購過數(shù)百斤紅肉蜜柚。
7.證人盧某乙的證言，證實其與弟弟盧某甲共有蜜柚樹約400株，2009年以前每年能收成約1萬斤的蜜柚，收入全歸盧某甲。2009年、2010年請黃某管理后，收成逐漸好轉(zhuǎn)，2009年到2013年共收成10萬余元，其分得約4萬元，其余的歸盧某甲。所用的農(nóng)藥化肥大部分由其出資購買，蜜柚果則由盧某甲經(jīng)手出售。
8.證人劉某、黃某的證言，證實的內(nèi)容與盧某乙的證言相互印證。
9.證人盧某戊的證言，證實盧某甲在團(tuán)結(jié)村有多處蜜柚果園，蜜柚樹合計700余株。
10.證人盧某己（霞寨鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村塔山組組長）的證言，證實盧某甲家在團(tuán)結(jié)村塔山組分得兩畝半田地，可以種植兩百棵蜜柚，盧某甲在塔山組的水庫下面有蜜柚果園。
11.被告人盧某甲的供述及指認(rèn)筆錄，供認(rèn)其與劉日春返還財產(chǎn)糾紛一案，只履行了300元，因自認(rèn)為吃虧，故不愿意還錢。其自有蜜柚樹70余株，另與哥哥盧某乙共有400余株。與盧某乙共有的蜜柚果園，所用化肥農(nóng)藥大部分系盧某乙出資購買，自五六年前請黃某管理后收成好轉(zhuǎn)，每年能賣30000-40000元，盧某乙每年分得約10000元，剩余的都?xì)w其，每年均能盈余10000-20000元。果園分布在五個位置，因為怕盧某戊知道，每年這五片果園的蜜柚果都是分五次賣給不同商販，2012年盧某丙向其收購過蜜柚果，2013年盧某丁有向其收購過蜜柚果。盧某甲帶領(lǐng)公安民警指認(rèn)其所擁有的果園分布位置。
12.平和縣公安局出具的戶籍證明，證實盧某甲的基本身份信息。
13.平和縣公安局出具的立案決定書、在逃人員登記表、抓獲經(jīng)過，證實平和縣公安局于2014年3月28日決定對盧某甲拒不執(zhí)行判決、裁定一案立案偵查，同年9月13日，公安民警在平和縣霞寨鎮(zhèn)群英村埔美組路段抓獲盧某甲。
14.平和縣人民法院執(zhí)行案件收款收據(jù)，證實案發(fā)后盧某甲的家屬向平和縣人民法院繳納執(zhí)行款共計173977.13元。
15.平和縣司法局出具的審前調(diào)查評估意見，證實盧某甲符合社區(qū)矯正條件。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人盧某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于盧某甲歸案后能如實供述自己的罪行，且能履行所應(yīng)承擔(dān)的還款義務(wù)，可以從輕處罰。綜上，盧某甲所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查認(rèn)為盧某甲具備社區(qū)矯正條件，且盧某甲已償還所有款息，具有較好的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。盧某甲必須依法接受社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人盧某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　賴賢平
審　判　員　　楊淑藝
代理審判員　　謝國輝
二〇一五年三月三十一日
書　記　員　　馬淑惠