（2015）泰刑初字第062號
——江蘇省泰興市人民法院(2015-2-10)
（2015）泰刑初字第062號
被告人奚某，無業(yè)，住張家港市。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，11月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泰興市看守所。
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴（2015）38號起訴書指控被告人奚某犯搶劫罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案，泰興市人民檢察院代理檢察員李玲及被告人奚某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人奚某因無力還債，遂產(chǎn)生搶劫首飾店的念頭。2014年10月18日，被告人奚某攜帶事先購買的斧頭、假發(fā)套、防爆自衛(wèi)噴射器、電擊器、面具等作案工具，至本市尋找珠寶店伺機作案，并于當日17時許至本市濟川街道鼓樓南路一巷子內(nèi)竊得楊某乙的摩托車1輛（價值人民幣800元）。
10月19日19時許，被告人奚某頭戴假發(fā)套，攜帶事先準備的作案工具，駕駛所竊摩托車，至本市濟川街道天瑞巷17號航民首飾店（原金藝珠寶店），用防爆自衛(wèi)噴射器向店主劉某、蔡某夫婦噴射辣椒水實施搶劫。因劉某夫婦奮力反抗，被告人奚某被當場抓獲，搶劫未逞。
被告人奚某歸案后如實供述了犯罪事實。
案發(fā)后，公安機關(guān)依法追繳了摩托車，已發(fā)還原主；扣押了防爆自衛(wèi)噴射器、假發(fā)套、電擊器等作案工具。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉某、蔡某、楊某乙的陳述筆錄，證人孫某、楊某甲等的證言筆錄，泰興市價格認證中心出具的價格鑒證結(jié)論書，泰興市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄，拍攝的現(xiàn)場照片、出具的情況說明及扣押發(fā)還物品清單等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人奚某以非法占有為目的，采用暴力方法搶劫他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應予以懲處；其已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂從輕處罰；其歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
泰興市人民檢察院對被告人奚某犯搶劫罪的指控成立，認定其屬犯罪未遂于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人奚某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2016年10月19日止。罰金限在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、扣押在案的作案工具單肩包1只、手套1副、面具1只、斧頭1把、電擊器1只、電筒1只、假發(fā)套1只、防爆自衛(wèi)噴射器1只、口罩20只、環(huán)鎖1把（暫存泰興公安局），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 秦曉林
審 判 員 徐輝云
人民陪審員 楊 燕
二〇一五年二月十日
書 記 員 蔡沁怡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
