（2015）泉刑初字第62號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2015-1-23)
（2015）泉刑初字第62號
公訴機關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
被告人高某，別名高某，男，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年7月25日被取保候?qū)彛驹河?015年1月13日對其取保候?qū)彙?br>
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2015）6號起訴書指控被告人高某犯危險駕駛罪向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李香出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年5月22日1時許，被告人高某飲酒后無證駕駛蘇C×××××號小型轎車，在徐州市泉山區(qū)西安南路，徐州市工商局附近東側(cè)人行道處連續(xù)撞擊停放于此處的三輛小型轎車，后車輛被迫停止。民警接報警后到現(xiàn)場。經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊泉山大隊認定，被告人高某負全部責(zé)任，趙某、張某、譚某無責(zé)任。經(jīng)徐州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被告人高某血樣中乙醇含量為92.6mg／100ml血。根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和鑒定意見，被告人高某駕駛機動車輛時處于醉酒狀態(tài)。
上述事實，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人趙某、張某、譚某、陳某、顧某的證言；辨認筆錄；交通事故證明材料；道路交通事故認定書；強制措施憑證；行駛證復(fù)印件；現(xiàn)場照片；案發(fā)時監(jiān)控錄像；徐州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的物證鑒定意見書；發(fā)破案及到案經(jīng)過；被告人高某的戶籍證明等證據(jù)，足以認定。
本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)判處拘役并處罰金，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某在歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人高某醉酒后無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故致多輛汽車受損傷，且負事故全部責(zé)任，酌情予以從重處罰。綜上，根據(jù)被告人高某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五天，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份副本二份。
審判員 申穎
二〇一五年一月二十三日
書記員 周云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
