自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2014）泉刑初字第459號
公訴機關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
被告人耿某甲，男，1977年12月29日生，漢族，高中文化，無業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2014年3月9日被監(jiān)視居住（指定居所），2014年3月13日被刑事拘留，2014年4月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護人李祥。
被告人姜某，男，1973年9月6日生，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪，于2014年6月28日被刑事拘留，2014年8月4日被逮捕�，F(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護人孫汝輝、陳嘉祥。
被告人王某甲，男，1988年10月12日生，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2014年4月1413日被刑事拘留，2014年5月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于徐州市看守所。
被告人馮某，男，1988年1月23日生，漢族，高中文化，無業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2014年4月30日被刑事拘留，2014年6月4日被釋放，同日被監(jiān)視居住（指定居所），2014年6月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護人趙鵬。
辯護人鄭權(quán)長。
被告人郭某，男，1989年11月8日生，漢族，初中文化。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2014年4月17日被刑事拘留，2014年5月20日被取保候?qū)�，�?jīng)本院決定于2014年12月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2014）434號起訴書指控被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某犯非法經(jīng)營罪向本院提起訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進了審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員李彬出庭支持公訴，被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某及辯護人李祥、趙鵬、鄭權(quán)長、孫汝輝到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
2012年5月至2013年12月間，被告人馮某從他人處購買國家限制買賣的弩，又通過網(wǎng)絡(luò)銷售給他人，其中向被告人耿某甲銷售弩，交易金額人民幣2.2萬余元；向被告人姜某銷售弩，交易金額人民幣7.3萬余元，向被告人王某甲銷售弩，交易金額人民幣2.8萬余元，以上共計人民幣12.4萬余元。
2012年1月至2014年初，被告人耿某甲從被告人馮某及他人處購買國家限制買賣的弩，又通過網(wǎng)絡(luò)銷售給他人，其中向被告人姜某銷售弩，交易金額人民幣13萬余元；向被告人王某甲銷售弩，交易金額人民幣16.7萬余元，向被告人郭某銷售弩，交易金額人民幣7.5萬余元，以上共計人民幣37萬余元。
2012年2月至2014年3月間，被告人姜某從被告人耿某甲、馮某處共計購買總額為人民幣20萬余元的弩，又通過網(wǎng)絡(luò)以零售的方式出售給他人。
2012年3月至2014年初，被告人王某甲從被告人耿某甲、馮某處共計購買總額為人民幣19萬余元的弩，又通過網(wǎng)絡(luò)以零售的方式出售給他人。
2013年1月至2013年12月間，被告人郭某從被告人耿某甲處共計購買總額為人民幣7.5萬余元的弩，又通過網(wǎng)絡(luò)以零售的方式出售給他人。
針對指控事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)物證、書證、證人證言、
勘驗筆錄等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營限制買賣的物品，情節(jié)嚴重，應以非法經(jīng)營罪追究五被告人的刑事責任。
被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某對指控的事實及罪名不持異議，均當庭自愿認罪。被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲均稱有檢舉、揭發(fā)他人犯罪或協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的行為；被告人姜某稱其接公安機關(guān)的電話通知主動到當?shù)毓�安機關(guān)投案自首。
被告人耿某甲的辯護人的辯護意見為，對公訴機關(guān)指控的基本犯罪事實不持異議，認為涉案經(jīng)營的弩不屬于限制買賣的物品，耿某甲的行為構(gòu)不成非法經(jīng)營罪；耿某甲到案后積極退繳違法所得。
被告人馮某的辯護人的辯護意見為，馮某主觀惡性小，案發(fā)前已停止買賣弩，且各被告人銷售弩的行為未在社會上造成嚴重后果，對經(jīng)濟秩序危害較小；馮某認罪態(tài)度好，系坦白，且主動退繳違法所得，建議從輕處罰。
被告人姜某的辯護人的辯護意見為，姜某主動投案，一開始由于認知原因開始未如實供述，后在徐州公安機關(guān)如實供述，可以認定為自首，建議從輕處罰。
被告人耿某甲、馮某、姜某的辯護人還提出各被告人犯罪金額應扣除運費及弩包等配件價值。
經(jīng)審理查明：
2012年5月至2013年12月期間，被告人馮某從他人處購買國家限制買賣的弩，在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)網(wǎng)店，以銷售“耳機、手電、二手手機”等為名，通過網(wǎng)絡(luò)推廣及QQ聯(lián)系等方式實際銷售弩。其中向被告人耿某甲銷售弩，交易金額人民幣2.2萬余元；向被告人姜某銷售弩，交易金額人民幣7.3萬余元，向被告人王某甲銷售弩，交易金額人民幣2.8萬余元。以上銷售弩，交易金額共計人民幣12.4萬余元。
2012年1月至2014年初，被告人耿某甲在網(wǎng)絡(luò)上從被告人馮某及他人處購買國家限制買賣的弩，又在其網(wǎng)店以銷售“兒童玩具”等為名通過網(wǎng)絡(luò)推廣及QQ聯(lián)系等方式將弩銷售給他人，其中向被告人姜某銷售弩，交易金額人民幣13萬余元；向被告人王某甲銷售弩，交易金額人民幣16.7萬余元；向被告人郭某銷售弩，交易金額人民幣7.5萬余元。以上銷售弩，交易金額共計人民幣37萬余元。
2012年2月至2014年3月期間，被告人姜某通過網(wǎng)絡(luò)從被告人耿某甲、馮某處共計購買總額為人民幣20萬余元的弩，并在其網(wǎng)店上以銷售“玻璃纖維片”等為名將弩零售給他人。
2012年3月至2014年初，被告人王某甲通過網(wǎng)絡(luò)從被告人耿某甲、馮某處共計購買總額為人民幣19萬余元的弩，并在其網(wǎng)店以銷售“帳篷、折疊床”等為名將弩零售給他人。
2013年1月至2013年12月期間，被告人郭某通過網(wǎng)絡(luò)從被告人耿某甲處共計購買總額為人民幣7.5萬余元的弩，并在其網(wǎng)店以銷售“小彩燈”等為名將弩零售給他人。
案發(fā)后，被告人耿某甲、郭某、王某甲、馮某先后被公安機關(guān)抓獲歸案；被告人姜某經(jīng)公安機關(guān)通知，主動到當?shù)毓�安機關(guān)投案。到案后，被告人耿某甲的親屬、被告人馮某、被告人姜某及其親屬、被告人王某甲的親屬、被告人郭某分別主動向公安機關(guān)退繳案款人民幣10萬元、6.65萬元、3.3萬元、10萬元、10萬元。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院確認的下列證據(jù)證實：
1.五被告人的供述，五被告人分別供述了購入弩，并在互聯(lián)網(wǎng)上進行銷售、交易及銷售金額、獲利情況。
2.證人陳某、雙某、李某、趙某甲、張某甲、張某乙、車召、余某、杜某、武云某證人證言、淘寶訂單交易截圖、交易記錄、扣押清單及物證照片，證實上述人員通過互聯(lián)網(wǎng)從被告人王某甲、姜某、郭某處購買弩的情況，所持有的弩及箭、箭頭、鋼（塑料）珠等配件被公安機關(guān)扣押。
3.證人王某乙（耿某甲之妻）、耿某乙（耿某甲之兄）的證言，證明王某乙知道耿某甲開網(wǎng)店，并用其銀行卡在網(wǎng)上進行交易；耿某乙代為向公安機關(guān)退繳涉案款10萬元。
4.證人耿某丙（郭某之妻）、趙某乙（郭某之妹）的證言，證明二人在郭某家中見過弩；趙某乙知道郭某通過互聯(lián)網(wǎng)銷售弩，郭某用趙某乙的其身份證辦了一張銀行卡進行網(wǎng)上交易。
5.證人王某丙（王某甲之父）的證言，證明其知道王某甲在網(wǎng)上做買賣，其代為向公安機關(guān)退繳涉案款10萬元。
6.耿某甲使用的“張某”、“王某乙”支付寶賬戶、馮某使用的“夏某某”支付寶賬戶、姜某使用的“蔣某”支付寶賬戶、郭某使用的“趙某乙”支付寶賬戶、王某甲及姜某本人的淘寶賬戶、相關(guān)銀行交易明細、公安機關(guān)網(wǎng)絡(luò)遠程勘驗工作記錄及情況說明，證實五被告人之間進行弩交易的數(shù)額、及向其他人銷售弩、存取款的相關(guān)情況。
7.公安機關(guān)搜查筆錄、扣押清單及物證照片、情況說明，證實公安機關(guān)從被告人處查獲、扣押了涉案弩、電腦等物品、各被告人及其親屬向公安機關(guān)退繳案款情況。
8.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、辦理案件的相關(guān)情況說明，證實五被告人的到案及公安機關(guān)的辦案經(jīng)過。
9.五被告人的戶籍及現(xiàn)實表現(xiàn)證明，證實五被告人的自然情況、戶籍信息、現(xiàn)實表現(xiàn)情況。
針對控辯雙方提出意見，本院根據(jù)庭審查明的事實、證據(jù)，結(jié)合國家法律規(guī)定，分別綜合評判如下：
1.關(guān)于本案涉及的弩是否屬于限制流通的物品及被告人是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪的問題。經(jīng)查，弩具有槍支、管制刀具的部分功能和特性，屬于危險物品，具有較強的殺傷性，如不嚴加控制和管制，極易被犯罪分子利用，危害公共安全。鑒于此，公安部、國家工商行政管理局早于1999年頒布了《關(guān)于加強弩管理的通知》，通知規(guī)定除經(jīng)批準的弩制造企業(yè)，其他任何單位和個人不得經(jīng)營、銷售弩。對于非法制造、銷售及個人持有的弩，一律由公安機關(guān)登記收繳。2006年3月1日起實施的《中華人民共和國治安管理處罰法》進一步明確規(guī)定弩作為國家規(guī)定的管制器具，與槍支、彈藥等一并納入治安管理范圍。本案被告人所經(jīng)營的弩是國家規(guī)定的管制器具，屬需要控制的限制買賣物品。本案中五被告人違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營弩的交易金額大，使大量弩流入社會，嚴重影響社會的治安，屬情節(jié)嚴重，符合非法經(jīng)營罪的犯罪構(gòu)成。
2.關(guān)于各被告人銷售弩的金額應扣除弩的配件價值及運費的問題。經(jīng)查，弩的配件無論是成套交易還是單獨交易均應視為銷售弩的一部分，應計入犯罪數(shù)額，公訴機關(guān)按照有利于被告人的原則在指控的犯罪數(shù)額中已扣除單筆交易數(shù)額相對較小、可能為配件交易的部分；而運費是銷售弩的物流費用，是各被告人的犯罪成本，包含在交易金額之中，不應在犯罪金額中扣除。
3.關(guān)于被告人姜某是否構(gòu)成自首的問題。經(jīng)查，公安機關(guān)在掌握姜某通過網(wǎng)絡(luò)銷售弩主要犯罪事實的情況下，到其家中傳喚，因未傳喚到而告知姜某親屬進行通知，后姜某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，在公安人員對其詢問時，其否認自己的犯罪事實。姜某雖主動到公安機關(guān)投案，但其投案時并未如實供述其主要犯罪事實，不符合自首的要件，依法不應認定自首。后其經(jīng)過訊問又如實交代其犯罪事實，依法可以認定坦白。
4.關(guān)于各被告人是否具有立功情節(jié)的問題。經(jīng)查，五被告人歸案后如實供述其所經(jīng)營的弩的來源、銷售的對象等，屬于如實供述自己的犯罪事實，可以認定為坦白，偵查機關(guān)據(jù)此經(jīng)過偵查又查獲了上游賣家或者下游買家的相關(guān)犯罪事實，屬于如實供述自己犯罪事實的內(nèi)容，不屬于檢舉揭發(fā)他人犯罪的行為，依法不應認定為各被告人的立功情節(jié)；被告人耿某甲在偵查過程中檢舉揭發(fā)了與其經(jīng)營相類似的他人犯罪線索，但經(jīng)公安機關(guān)偵查目前尚未查實，根據(jù)現(xiàn)有事實證據(jù)故不能確認依法亦不應對其其有認定立功表現(xiàn)，待若將來經(jīng)查證屬實后仍可另行予以司法評價。
本院認為，被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營限制買賣的物品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。公訴機關(guān)指控被告人耿某甲、馮某、姜某、王某甲、郭某犯非法經(jīng)營罪的事實清楚、罪名成立，本院予以支持。五被告人到案后，能如實供述自己的罪行，系坦白，且均具有退贓情節(jié)，依法予以從輕處罰。綜上，為維護市場秩序，懲罰犯罪，根據(jù)本案五被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度、認罪態(tài)度、悔罪、退贓表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人耿某甲犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年二年六個月，并處罰金人民幣100000萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，共計折抵刑期2日。即自2014年3月13日起至20172016年39月10日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人姜某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣50000萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2015年8月27日止。罰金已繳納人民幣20000萬元，余款于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人王某甲犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣40000萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1413日起至2015年4月1312日止。罰金已繳納。）
四、被告人馮某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣30000萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。；監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，共計折抵刑期37日。即自2014年42014年6月306日起至2015年2月282015年2月27日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
五、被告人郭某犯非法經(jīng)營罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣20000萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共計折抵刑期34日。即自2014年12月11日起至2015年2月4日止。罰金已繳納人民幣50000.5萬元，余款于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
六、五被告人的犯罪所得依法追繳，上繳國庫。
七、查獲的弩及配件等違禁品，依法沒收，由公安機關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　黎　方
審　判　員　　申　穎
人民陪審員　　牛太平
二〇一五年一月八日
書　記　員　　張　彬