（2014）通余民初字第01223號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-2-3)
（2014）通余民初字第01223號
原告祁某甲。
委托代理人錢建輝，南通市通州區(qū)三余法律服務(wù)所法律工作者。
被告施某。
原告祁某甲與被告施某離婚糾紛一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由審判員吳曉玲獨任審判，于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告祁某甲及其委托代理人錢建輝到庭參加訴訟，被告施某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某甲訴稱，其與被告于1991年經(jīng)人介紹相識，同年5月1日舉行婚禮，××××年××月在原東余鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一女祁某乙，現(xiàn)已成年�；榍皟扇烁星榛A(chǔ)一般，婚后經(jīng)常為家庭小事吵架，被告脾氣暴躁，經(jīng)常動手打其，且喜歡賭博，沒有錢到家，對家庭不負責任，對家庭成員不關(guān)心。因夫妻感情不和，自2014年年初開始一直分居至今。其與被告夫妻感情已經(jīng)破裂，故訴至法院要求與被告離婚，財產(chǎn)依法分割。
被告施某未作答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月在原南通縣東余鄉(xiāng)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證結(jié)婚，××××年××月××日生育一女祁某乙。婚后夫妻感情一度尚可。原告祁某甲于2014年12月1日訴至法院，要求與被告離婚。
以上事實有結(jié)婚證、居民戶口簿及原告祁某甲的陳述在卷為證。
本院認為，原、被告婚姻基礎(chǔ)尚可，婚后生育一女，亦建立起了一定的夫妻感情。雖原告稱雙方為家庭經(jīng)濟以及家庭成員之間相處等產(chǎn)生了矛盾，夫妻感情徹底破裂，但并無相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院認為原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，原告之訴請難以支持。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告祁某甲要求與被告施某離婚的訴訟請求。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費240元（該院開戶名：南通市財政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號：47×××82）。
審判員 吳曉玲
二〇一五年二月三日
書記員 袁 春
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
