（2015）平民初字第98號
——黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)人民法院(2015-1-15)
（2015）平民初字第98號
原告白某甲，男，1974年10月2日生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告周某某，女，1973年5月4日生，漢族，志鑫商務(wù)會館搓澡工，住址同原告白某甲。
原告白某甲與被告周某某離婚糾紛一案，原告白某甲于2014年12月30日向本院提起訴訟，本院受理后，由本院代理審判員蔣丹鳳適用簡易程序，于2015年1月13日公開開庭審理此案。原告白某甲及被告周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某甲訴稱：白某甲與周某某經(jīng)熟人介紹相識，于2013年5月15日補辦結(jié)婚登記，1997年4月11日生有一女白某乙，現(xiàn)年17周歲�；楹蟾星橐话�，經(jīng)常因瑣事吵架，導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，故訴請：1、與周某某離婚；2、婚生女白某乙由白某甲獨自撫養(yǎng)至其獨立生活止；3、婚后所建坐落于哈爾濱市平房區(qū)平新鎮(zhèn)長勝村韓禎窩堡80平方米房屋歸白某甲所有，白某甲給付周某某房屋折價款30000元；4、白某甲自愿承擔本案訴訟費。
被告周某某辯稱：不同意離婚。
原告白某甲為證明其主張的事實成立，向法庭提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一、結(jié)婚證。意在證明：白某甲與周某某于1994年辦理的結(jié)婚證登記錯誤，雙方于2013年5月15日在雙城市民政局重新補辦該結(jié)婚證，原登記錯誤的結(jié)婚證被雙城市民政局收回。
證據(jù)二、戶口簿（復(fù)印件與原件核對無異）。意在證明：婚生女白某乙于1997年4月11日出生，現(xiàn)年17周歲。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某對原告白某甲舉示的證據(jù)質(zhì)證認為：對上述兩份證據(jù)均無異議。
本院認證意見為：上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，能證實白某甲與周某某補辦結(jié)婚登記的時間及婚生女白某乙的出生時間，本院對上述證據(jù)予以確認并采信。
被告周某某未舉示證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明：白某甲與周某某經(jīng)人介紹認識，于2013年5月15日在雙城市民政局補辦結(jié)婚證。二人生有一女白某乙，現(xiàn)年17周歲。二人婚后感情一般，最近經(jīng)常因瑣事吵架，已經(jīng)分居。
根據(jù)當事人的主張，本案焦點為：是否應(yīng)準予白某甲與周某某離婚。
本院認為：白某甲與周某某共同生活已達20年之久，說明夫妻雙方婚后建立一定感情。雙方因忽視夫妻感情調(diào)整，出現(xiàn)矛盾，應(yīng)互諒互讓，理性解決，不應(yīng)輕易離婚。現(xiàn)因白某甲未舉示出夫妻感情確已破裂的事實和證據(jù)，且周某某不同意離婚，故白某甲離婚的訴訟請求，因缺乏事實和證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告白某甲離婚的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取，由原告白某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
代理審判員 蔣丹鳳
二〇一五年一月十五日
書 記 員 董 爽
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
