（2014）溪刑初字第00197號
——遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院(2014-11-25)
（2014）溪刑初字第00197號
公訴機關(guān)本溪市溪湖區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某，男，1963年11月14日出生。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2014）189號起訴書指控被告人徐某某犯非法狩獵罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察員、代理檢察員出庭支持公訴。被告人徐某某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院指控：
被告人徐某某明知禁獵區(qū)、禁獵期不允許使用禁用工具狩獵的情況下，于2014年10月14日6時許，在本溪市溪湖區(qū)月牙嶺山上，使用禁用的獵捕工具鳥網(wǎng)，非法獵捕燕雀62只。
案發(fā)后，被告人徐某某被抓獲歸案。
公訴機關(guān)提交了被告人供述、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定的非法狩獵罪對被告人徐某某定罪處罰。
被告人徐某某對指控的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明的犯罪事實與檢察機關(guān)指控的犯罪事實一致。
另查明，案發(fā)后，公安機關(guān)依法扣押了被告人徐某某獵捕的62只燕雀（虎皮，毛色黃黑色斑斕，37只已被扒皮）、實施非法狩獵犯罪時所使用的鳥誘子燕雀（虎皮，10只，毛色黃黑色斑斕，活體）及鳥網(wǎng)（2張，每張長15米，黑色）并將其移送給了本溪市野生動植物保護管理站。經(jīng)本溪市野生動植物保護管理站鑒定，被告人徐某某所獵捕的62只燕雀及其使用的10只鳥誘子燕雀屬遼寧省重點野生鳥類。
上述事實，被告人徐某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人徐某某的供述，證人于某某、汪某、曲某某、龍某的證言，本溪市森林公安局現(xiàn)場勘驗筆錄，被告人徐某某指認犯罪現(xiàn)場、作案工具鳥網(wǎng)、非法捕獵鳥類、使用鳥誘子的照片，被被告人徐某某非法獵捕后扒皮的燕雀照片，本溪市林業(yè)局野保站銷毀鳥網(wǎng)、鳥籠子現(xiàn)場照片，本溪市森林公安局扣押決定書（副本）、扣押清單、移送清單，本溪市野生動植物保護管理站出具的鑒定意見書，遼寧省林業(yè)廳關(guān)于繼續(xù)實施全省禁獵的通知，遼寧省林業(yè)廳關(guān)于鳥網(wǎng)屬禁用捕獵工具的復(fù)函，遼寧省人民政府關(guān)于調(diào)整省重點保護野生動物名錄種類的通知，人口基本信息表，案件來源及歸案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某某無視國法，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的鳥網(wǎng)進行狩獵，獵捕燕雀62只，破壞野生動物資源，其行為構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人徐某某能夠如實供述罪行，自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某某犯非法狩獵罪，判處罰金人民幣二萬元。
（罰金已繳納一萬元，其余罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 孟楊
二〇一四年十一月二十五日
代理書記員 張翀
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
