（2014）平民初字第198號
——山西省朔州市平魯區(qū)人民法院(2014-11-10)
（2014）平民初字第198號
原告王某某，女。
委托代理人王秀某，女。
被告薛某某，男。
原告王某某與被告薛某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王秀某到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我與被告雙方經(jīng)人介紹于2012年11月3日認(rèn)識，2013年3月5日辦理結(jié)婚登記，但并未按鄉(xiāng)俗舉行結(jié)婚典禮。因認(rèn)識時間短，無感情基礎(chǔ)，雙方又因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，我認(rèn)為我們的婚姻沒有再維系下去的必要，故請求法院依法予以解除。
被告薛某某未答辯。
經(jīng)審理查明，原告王某某與被告薛某某雙方經(jīng)人介紹于2012年11月3日認(rèn)識，2013年3月5日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，之后，原、被告在相互交往中產(chǎn)生爭執(zhí)，原告于2014年5月23日向本院起訴要求離婚。
上述事實，有原告陳述，并有原告提供結(jié)婚登記記錄證明予以佐證。
本院認(rèn)為，原告王某某與被告薛某某經(jīng)人介紹后，經(jīng)自由戀愛，雙方自愿辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其婚姻基礎(chǔ)較好，但在相互交往中，因瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)，各自心中產(chǎn)生怨氣，原告便起訴來院要求離婚，但并不能明確表明原、被告之間夫妻感情徹底破裂，無和好可能。此種情形，原、被告應(yīng)各自克服自己的缺點，多為對方著想，多理解、多信任、多溝通，原、被告雙方完全可能和好，保持好自己的婚姻，所以，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告王某某要求離婚的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省朔州市中級人民法院。
審 判 長 宋海艷
審 判 員 張増華
人民陪審員 王翠英
二〇一四年十一月十日
書 記 員 吳榮芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
