自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2014）朔刑初字第177號
公訴機關朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，綽號薛二。2014年5月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
被告人高某。2014年5月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
被告人魯某。2014年5月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
被告人唐某。2014年5月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護人邊雁花，朔州市朔城區(qū)法律援助中心律師。
被告人閆某。2014年6月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準逮捕，一直在逃，同年6月26日被朔州市公安局朔城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）141號起訴書指控被告人薛某、高某、魯某、唐某、閆某犯非法拘禁罪于2014年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員安玉凱出庭支持公訴，被告人薛某、高某、魯某、被告人唐某及其辯護人邊雁花、被告人閆某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，被告人薛某以懷疑其妻子與朔城區(qū)民福西街某汽修廠的老板孫某有不正當男女關系為由，于2014年5月7日中午糾集魯某、高某、閆某、薛瑞國（在逃）、“二胖”、“老三”、“四哥”（以上三人均在逃，基本情況不詳）等人去往某汽修廠，前后將工作人員趙某、李某，及前來查看情況的劉某、張某乙毆打并控制，隨后將四人強行帶至朔城區(qū)人民醫(yī)院及河匯村一飯店內(nèi)予以拘禁，并毆打上述四人。唐某在朔城區(qū)人民醫(yī)院也參與毆打了趙某、李某和劉某。當日傍晚，薛某等人才把上述四人送回某汽修廠。事后薛某的家屬與被害人趙某、李某、劉某、張某乙達成諒解協(xié)議，四被害人出具了諒解書，對被告人薛某等人的行為予以諒解。
公訴機關同時提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辨認筆錄等證據(jù)予以證實，認為被告人薛某、高某、魯某、唐某、閆某之行為構成非法拘禁罪，提請法院予以判處。
被告人薛某辯稱其沒有拘禁那四個人。
被告人高某對其犯罪事實供認不諱。
被告人魯某對其犯罪事實供認不諱。
被告人唐某對其犯罪事實供認不諱。
被告人閆某對其犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明，被告人薛某以懷疑其妻子與朔城區(qū)民福西街某汽修廠的老板孫某有不正當男女關系為由，于2014年5月7日中午糾集魯某、高某、閆某、薛瑞國（在逃）、李文斌（已起訴）、“老三”、“四哥”（以上二人均在逃，基本情況不詳）等人去往某汽修廠，前后將工作人員趙某、李某及前來查看情況的劉某、張某乙毆打并控制，隨后將四人強行帶至朔州市人民醫(yī)院及河匯村一飯店內(nèi)予以拘禁，并毆打趙某、李某及劉某。唐某在朔州市人民醫(yī)院也參與了毆打行為。當日傍晚，薛某等人才把上述四人送回某汽修廠。事后薛某的家屬與被害人趙某、李某、劉某、張某乙達成諒解協(xié)議，四被害人出具了諒解書，對被告人薛某的行為予以諒解。
證實上述事實的證據(jù)有：
一、書證。犯罪嫌疑人基本情況及常住人口詳細信息證實被告人薛某、高某、魯某、唐某、閆某的基本情況；到案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過三份證實五被告人被抓捕歸案的過程；提取筆錄證實被告人高某被抓獲時從其身上提取黑色折疊匕首一把的事實；隨案移交物清單證實黑色匕首的移交情況；行政處罰決定書證實被告人唐某因吸毒被行政處罰的事實；諒解書四份證實本案四被害人對被告人薛某的行為表示諒解的事實。
二、證人證言。證人孫某的證言證實其系某汽修廠的老板，被告人薛某因懷疑其與高某某（薛某之妻）有不正當關系，于2014年5月7日12時40分許在其經(jīng)營的某汽修廠將其工人趙某帶走，其報警后通知朋友劉某、張某乙去汽修廠查看情況，當晚19時許其與劉、張碰面后發(fā)現(xiàn)該二人身上帶傷。證人焦某的證言證實其系某汽修廠的工人，2014年5月7日15時許趙某被一群人從汽修廠帶走，其中有人手持鋼管，趙某看起來被打過。證人張某甲的證言證實其系某汽修廠的學徒工，2014年5月7日13時許其聽旁邊汽修廠的工人說來了幾輛車把趙某帶走了，當時李某正在報警，過了一會這幾輛車將趙某帶回后又將趙某和李某都帶走了，趙某臉上有青。
三、被害人陳述。被害人趙某的陳述證實2014年5月7日12時40分許其在某汽修廠被薛二（被告人薛某）帶人強行帶走并毆打，后薛二等人相繼毆打李某及前來查看情況的劉某、張某乙，并將其四人強行帶至朔州市人民醫(yī)院及河匯村一飯店，直至當晚19時許才將他們四人送回。被害人張某乙、劉某的陳述證實2014年5月7日下午其二人應孫某請求一起去某汽修廠查看情況，當時已經(jīng)有八九個人在汽修廠，他們二人被這群人毆打，并與趙某、李某一同被帶至朔州市人民醫(yī)院及河匯村一飯店，期間劉某及兩名工人被多次毆打，后其四人被送回至汽修廠。
四、被告人供述。被告人薛某對自己的犯罪事實亦有供述；被告人高某、魯某、唐某、閆某對其犯罪事實有如實供述。
五、辨認筆錄。趙某、張某乙、劉某辨認筆錄各兩份證實被告人薛某、高某、魯某為對其實施非法拘禁并進行毆打的犯罪嫌疑人；被告人魯某、高某辨認筆錄各兩份證實被告人薛某、閆某是與其共同實施非法拘禁的犯罪嫌疑人；被告人唐某辨認筆錄兩份證實被告人高某、魯某、薛某是與其共同實施非法拘禁的犯罪嫌疑人。
以上證據(jù)，經(jīng)當庭宣讀、質(zhì)證、認證，本院予以確認。
本院認為，被告人薛某、高某、魯某、唐某、閆某非法剝奪他人人身自由，侵犯了公民的人身自由權利，其行為均已構成非法拘禁罪，且為共同犯罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人高某、魯某、唐某、閆某起次要、輔助作用，可認定為從犯，對于從犯應從輕處罰。被告人薛某取得四被害人諒解，可酌情從輕處罰。庭審時被告人高某、魯某、唐某、閆某認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年11月24日止）。
被告人高某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年11月7日止）。
被告人魯某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年11月7日止）。
被告人唐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年11月15日止）。
被告人閆某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年12月25日止）。
二、隨案移送匕首1把，予以沒收，存檔備查。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　董玉晶
審　判　員　　章　艷
人民陪審員　　趙冬冬
二〇一四年十月二十三日
書　記　員　　賀　越