（2014）平刑初字第167號
——河北省平山縣人民法院(2014-9-8)
（2014）平刑初字第167號
公訴機關河北省平山縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，1952年5月1日出生，漢族，小學文化，戶籍所在地：石家莊市橋東區(qū)，住石家莊市新華區(qū)。2014年4月2日因涉嫌犯故意毀壞財物罪被平山縣公安局取保候審�，F(xiàn)住原籍。
被告人王某乙，男，1957年11月24日出生，漢族，初中文化，平山縣人，農民。2014年4月2日因涉嫌犯故意毀壞財物罪被平山縣公安局取保候審�，F(xiàn)住原籍。
被告人王某丙，男，1966年11月14日出生，漢族，初中文化，平山縣人，農民。2013年11月15日因涉嫌犯故意毀壞財物罪被平山縣公安局刑事拘留，2014年1月27日被平山縣公安局取保候審，現(xiàn)住原籍。
辯護人封某某，河北英匯律師事務所律師。
河北省平山縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）169號起訴書指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯故意毀壞財物罪，于2014年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平山縣人民檢察院指派檢察員劉建衛(wèi)出庭支持公訴，被告人王某甲、王某乙、被告人王某丙及其辯護人封某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，因平山縣某某鄉(xiāng)某某村土地開發(fā)項目施工方未按被告人王某甲、王某乙、王某丙的協(xié)商要求將其家墳前的土地墊高，2013年10月3日10時多，被告人王某甲、王某乙、王某丙雇傭挖掘機將某某村土地開發(fā)項目前期修好的部分輸水管道、田埂等設施挖壞，并將修建的部分水渠用土方填埋，經(jīng)平山縣價格認證中心鑒定，被毀壞的設施和物品價值7319元。
針對上述指控，公訴機關當庭提供了相關證據(jù)，認為三被告人的行為構成故意毀壞財物罪，要求依法判處。
被告人王某甲、王某乙、王某丙均辯稱不構成犯罪。
辯護人亦提出應宣告被告人王某丙無罪。
經(jīng)審理查明，2013年7月8日，石家莊市國土資源局以石國土資函（2013）46號“關于平山縣某某鄉(xiāng)某某村土地開發(fā)項目立項的通知”中同意平山縣某某鄉(xiāng)某某村土地開發(fā)項目作為占補平衡項目立項。開發(fā)商張某某與某某村簽訂協(xié)議后開始動工。后因施工方未按被告人王某甲、王某乙、王某丙的協(xié)商要求將其家墳前的土地墊高，2013年10月3日10時多，被告人王某甲、王某乙、王某丙雇傭挖掘機將某某村土地開發(fā)項目前期修好的部分輸水管道、田埂等設施挖壞，并將修建的部分水渠用土方填埋，經(jīng)平山縣價格認證中心鑒定，被毀壞的設施和物品價值7319元。
2014年3月2日，被告人王某甲、王某乙到平山縣公安局北冶派出所投案自首。
2014年1月10日，開發(fā)商張某某向平山縣公安局提交意見書，表示不再追究三被告人的責任。
上述事實，有公訴機關提供，并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、三被告人在公安機關的供述。2、項目施工方李某某、張某某的陳述。3、證人李某甲、李某乙、張某甲、王某某、李某丙、胡某某、張某乙、唐某某、郝某某、曹某某等人的證言。4、辨認筆錄。5、平山縣公安局現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片。6、平山縣價格認證中心價格鑒定意見書。7、石家莊市國土資源局批復文件。8、張某某所提交的意見書。9、平山縣公安局某某派出所關于被告人王某甲、王某乙到案經(jīng)過的證明。10、公安機關關于三被告人的戶籍證明信。
本院認為，平山縣某某鄉(xiāng)某某村土地開發(fā)項目是經(jīng)石家莊市國土資源局批復的立項項目。被告人王某甲、王某乙、王某丙出于個人目的，雇用挖掘機挖壞項目前期修好的部分輸水管道、田埂等設施，并將修建的部分水渠用土方填埋，其行為侵害了他人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，應予懲處。公訴機關指控三被告人構成故意毀壞財物罪的意見，本院不予采納。三被告人及辯護人關于被告人不構成犯罪的意見，與本案事實和有關法律規(guī)定不符，本院不予采信。三被告人犯罪情節(jié)輕微，被告人王某甲、王某乙屬自首，均可依法免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第二十二五條第一款、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某甲犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，免于刑事處罰。
二、被告人王某乙犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，免于刑事處罰。
三、被告人王某丙犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 趙樹勇
審 判 員 高素文
人民陪審員 張冬琴
二〇一四年九月八日
書 記 員 董媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
