（2014）平刑初字第415號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2014-12-25)
（2014）平刑初字第415號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人喬×，男，1965年12月22日出生；因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
辯護人張雨，北京穩(wěn)正律師事務所律師。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）308號起訴書指控被告人喬×犯故意傷害罪，于2014年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃魁出庭支持公訴，被告人喬×及其辯護人張雨到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年8月19日21時許，被告人喬×在北京市平谷區(qū)××鎮(zhèn)××村王×3家后門路邊，因瑣事與王×1發(fā)生口角并互毆，在互毆過程中，喬×致王×1左眼眶內(nèi)壁及眶下壁骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。經(jīng)北京市平谷區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，王×1身體所受損傷屬輕傷一級。
2014年9月25日，被告人喬×經(jīng)民警電話通知后主動到公安機關(guān)接受訊問，并供述了主要犯罪事實。在審理過程中，被告人喬×與被害人王×1就民事賠償已達成和解。
上述事實，被告人喬×在開庭審理過程中無異議，且有被害人王×1的陳述，證人高×、閆×、王×2、蔡×等人的證言，公安機關(guān)出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、到案經(jīng)過、戶籍證明及和解協(xié)議、收退款證明等證據(jù)證明，足以認定。
被告人喬×辯護人的辯護意見為，喬×系初犯，且具有自首情節(jié)，被害人負有一定的過錯，并在家屬的配合下積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，建議對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人喬×與他人發(fā)生糾紛后，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于本案系民間糾紛激化所引發(fā)，被害人負有一定的過錯，且被告人喬×具有自首情節(jié)，并就民事賠償與被害人達成和解，故對其依法從輕處罰。根據(jù)被告人喬×的犯罪情節(jié)及危害后果，不宜適用緩刑，故辯護人的此點辯護意見，本院不予采納；其他辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條及《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人喬×犯故意傷害罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 孫國立
二〇一四年十二月二十五日
書記員 宋文欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
