自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）通刑初字第10號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人朱×（曾用名：朱啟明），男，21歲（1993年4月5日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月6日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
被告人張×，男，19歲（1995年7月13日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月3日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?2月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人劉×，男，21歲（1993年6月20日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月3日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛�同�?2月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人王×，男，21歲（1993年7月6日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月4日被刑事拘留，同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?2月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1162號(hào)起訴書指控被告人朱×、張×、劉×、王×犯故意傷害罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院于同年12月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂凡出庭支持公訴，被告人朱×、張×、劉×、王×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年9月17日22時(shí)許，被告人朱×因懷疑女友黃×與宋×有密切關(guān)系，遂糾集被告人張×、王×、劉×到北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)西聯(lián)石材城一區(qū)八排35號(hào)宋×經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)達(dá)恒基石材輔料店，對(duì)宋×拳打腳踢，致宋×腰椎右側(cè)橫突骨折，經(jīng)鑒定，宋×身體所受損傷程度為輕傷二級(jí)；后被告人張×、劉×、王×分別于2014年10月3日、10月4日在北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)董村被抓獲，被告人朱×于同年10月6日主動(dòng)到通州分局次渠派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人朱×、張×、劉×、王×共同故意傷害他人身體，致人輕傷，四被告人之行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。同時(shí)認(rèn)定被告人朱×具有自首情節(jié)，被告人張×、劉×、王×具有坦白情節(jié)，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人朱×、張×、劉×、王×在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議。
經(jīng)審理查明：2014年9月17日22時(shí)許，被告人朱×因懷疑女友黃×與宋×有密切關(guān)系，遂糾集被告人張×、王×、劉×到北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)西聯(lián)石材城一區(qū)八排35號(hào)宋×經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)達(dá)恒基石材輔料店，用拳腳或木棍對(duì)宋×進(jìn)行毆打，致宋×腰椎右側(cè)橫突骨折等損傷，經(jīng)鑒定，宋×身體所受損傷程度為輕傷二級(jí)；后被告人張×、劉×、王×分別于2014年10月3日、10月4日在北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)董村被抓獲，被告人朱×于同年10月6日主動(dòng)到通州分局次渠派出所投案。
另本案民事賠償問題，當(dāng)事人雙方在本案審理期間已自行協(xié)商解決。
上述事實(shí)，有被害人宋×的陳述，證人黃×的證言，被告人朱×、張×、劉×、王×的供述，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，書證“110”接處警記錄、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報(bào)告、診斷證明書、電話查詢記錄、常住人口基本信息、和解協(xié)議、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱×、張×、劉×、王×不能理智處理糾紛，故意傷害他人身體，致人輕傷，四被告人之行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人朱×、張×、劉×、王×犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱×起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰，被告人張×、劉×、王×起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)三被告人從輕處罰。被告人朱×主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張×、劉×、王×到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人朱×、張×、劉×、王×無犯罪記錄，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且已經(jīng)就民事賠償問題與被害人達(dá)成和解，取得了被害人的諒解，依法可以對(duì)四被告人酌情從輕處罰。根據(jù)本案的情節(jié)，本院依法決定對(duì)被告人張×、劉×、王×適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人朱×、張×、劉×、王×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，對(duì)被告人朱×依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第六十一條、對(duì)被告人張×、劉×、王×依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱×犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年3月5日止）。
二、被告人張×犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人劉×犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
四、被告人王×犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員　　趙程宇
二〇一五年一月五日
書　記　員　　段新麗