（2015）通刑初字第72號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-19)
（2015）通刑初字第72號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王×1，男，49歲（1965年6月19日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月20日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?2月23日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
被告人何×，男，48歲（1966年12月28日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月20日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?2月23日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）17號起訴書指控被告人王×1、何×犯故意傷害罪，于2015年1月8日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利民出庭支持公訴，被告人王×1、何×到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年10月12日21時許，被告人王×1、何×在位于通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東垡村南口苗圃的任×（男，40歲）宿舍，因言語不和與任×發(fā)生爭執(zhí)后互毆，互毆中，被告人王×1、何×將任×面部打傷，致任×頭皮裂傷、頭皮血腫等傷，經(jīng)北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，任×所受身體損傷為輕傷二級；后被告人王×1、何×被查獲。
另查明，民事賠償問題當(dāng)事人雙方已在訴前自行達成協(xié)議。
上述事實，被告人王×1、何×在開庭審理過程中無異議，并有被害人任×陳述，證人王×2、張×的證言，被告人王×1、何×的供述，辨認筆錄、扣押筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、法醫(yī)物證鑒定書、現(xiàn)場檢測報告書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報告、扣押決定書、扣押清單、工作說明、毒檢送檢流程表、診斷證明書、行政處罰決定書、電話查詢記錄、戶籍信息查詢單、治安調(diào)解協(xié)議書、和解協(xié)議、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王×1、何×法制觀念淡薄，故意傷害他人身體，致人輕傷，二被告人之行為構(gòu)成故意傷害罪，依法均應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王×1、何×犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×1、何×到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王×1、何×無犯罪記錄，有坦白情節(jié)，當(dāng)庭認罪、悔罪，并考慮到本案其他具體情節(jié)，本院依法決定對二被告人從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人王×1、何×的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何×犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人王×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月十九日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
