(2014)嘉平刑初字第991號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-18)
(2014)嘉平刑初字第991號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人黃某。因涉嫌犯詐騙罪,于2014年10月17日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人陳劍英。
被告人倪某。因涉嫌犯詐騙罪,于2014年10月17日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人顧某。因涉嫌犯詐騙罪,于2014年10月17日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人周惠英。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2014)1772號起訴書指控被告人黃某、倪某、顧某犯詐騙罪,于2014年11月27日向本院提起公訴。本院于同日受理,適用普通程序并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴,被告人黃某、倪某、顧某及辯護(hù)人陳劍英、周惠英到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年2月,被告人黃某、倪某、顧某利用2012年平湖市天誠箱包有限公司發(fā)生火災(zāi)與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平湖支公司發(fā)生民事訴訟的機(jī)會(huì),虛構(gòu)平湖市天誠箱包有限公司欠款憑證,詐騙現(xiàn)金256400元,后因被發(fā)現(xiàn)而未遂。
上述犯罪事實(shí),被告人黃某、倪某、顧某在開庭審理過程中亦無異議,且有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表、證人證言、調(diào)查筆錄、企業(yè)工商登記材料、民事調(diào)解書、民事判決書、公安行政處罰決定書、身份證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明和到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃某、倪某、顧某以非法占有目的,采用虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物256000余元,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人黃某、倪某、顧某因意志以外的原因犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕處罰;被告人黃某、倪某、顧某在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行,依法亦可以從輕處罰;在共同犯罪中,被告人顧某較被告人黃某、倪某作用相對較輕,可酌情從輕處罰。綜上,對被告人黃某、倪某、顧某從輕處罰并均可適用緩刑。被告人黃某、顧某的辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第三款,第七十二條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年、緩刑四年,并處罰金10000元;
二、被告人倪某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年、緩刑四年,并處罰金10000元;
三、被告人顧某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年、緩刑三年,并處罰金5000元。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算;罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
被告人黃某、倪某、顧某回到社會(huì)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 顧躍華
人民陪審員 徐正明
人民陪審員 金 蘭
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 呂貝莉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================