自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2014）嘉平刑初字第899號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人陳曉，個體經營。因本案，于2014年6月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護人戚海燕，浙江天卓律師事務所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1691號起訴書指控被告人陳曉犯詐騙罪，于2014年10月27日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員周盼盼出庭支持公訴。被告人陳曉及其辯護人戚海燕到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
平湖市人民檢察院指控：被告人陳曉以非法占有為目的，采用虛構事實，隱瞞真相的手段，騙取他人現(xiàn)金101萬余元，屬數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究刑事責任。
為證實指控的犯罪事實，公訴機關當庭提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、租賃合同、欠條、收條、銀行卡交易記錄、違法犯罪經歷查詢證明、到案經過、身份證明等證據，訴請本院予以懲處。
被告人陳曉辯稱其沒有騙各被害人的錢，不構成詐騙罪。
被告人陳曉的辯護人認為：1、被告人陳曉的行為不構成犯罪，屬于正常的合同糾紛；2、即使被告人陳曉的行為構成犯罪，也應當構成合同詐騙罪，不構成詐騙罪；3、被告人陳曉已部分退贓，可酌情從輕處罰。
經審理查明：
2014年5月間，被告人陳曉在明知無能力償還的情況下，以低價吸引被害人從其處購買汽車或幫助上牌等為由，騙取他人現(xiàn)金，用于日常揮霍和填補資金缺口，金額合計達101萬余元。具體事實如下：
1、2014年5月4日，被告人陳曉以幫助被害人費某購買一輛福特�？怂罐I車為由，騙取現(xiàn)金128300元。
2、同年5月11日，被告人陳曉以幫助被害人章某購買一輛別克君威轎車為由，騙取現(xiàn)金190000元。
3、同年5月13日，被告人陳曉在幫被害人魯某購買一輛別克君威轎車之后，以幫其上汽車牌照為由，騙取現(xiàn)金15600元。
4、同年5月14日，被告人陳曉以幫助被害人朱某甲購買一輛奧迪a6l轎車為由，騙取現(xiàn)金310000元。
5、同年5月15日，被告人陳曉虛構事實，以車輛保險回扣為誘餌，騙取被害人王某現(xiàn)金10000元。
6、同年5月11日，被告人陳曉以幫助被害人奚某購買一輛尼桑驪威轎車為由，騙取現(xiàn)金85800元。
7、同年5月21日，被告人陳曉以幫助被害人沈某購買一輛東風本田杰德轎車為由，騙取現(xiàn)金70000元。
8、同年5月29日，被告人陳曉以幫助被害人朱某乙購買一輛奧迪海馬越野車為由，騙取現(xiàn)金110000元。
9、同年5月30日，被告人陳曉在幫助被害人許某購買一輛新速騰轎車后，以幫助其上汽車牌照為由，將該車抵押，騙取現(xiàn)金91000元。
另查明：被告人陳曉已向有關被害人退贓合計309424元，具體如下：向被害人費某退贓41056元、向被害人魯某退贓4992元、向被害人朱某甲退贓99200元、向被害人奚某退贓77456元、向被害人沈某退贓22400元、向被害人朱某乙退贓35200元、向被害人許某退贓29120元。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實：
（1）被害人費某陳述、銀行轉賬憑證、收條證實：其通過朋友介紹在陳曉處購買一輛�？怂古菩∞I車。2014年5月3日，陳曉打電話給其說“其和4s店的人很熟，購車價格比較便宜，128300元”，并叫其將錢打過去，5月9日可以提車。5月4日上午，其將錢轉賬給了陳曉。陳曉寫了一張收條。5月8日晚上，其打電話給陳曉詢問提車的事，陳曉說他在南京，要到5月14日提車。5月14日以后，陳曉以各種理由拖延提車。后來，其知道自己被陳曉騙了。6月9日，陳曉還了其32%的錢。
（2）被害人章某陳述、收條、銀行卡交易記錄證實：因要買一輛別克君威汽車，其通過朋友認識了陳曉，陳曉說車價、保險、稅加起來總共220000元，其先后分二次將220000元給了陳曉，但車子始終未提到，期間陳曉還過30000元。后來其知道陳曉是在騙錢。
（3）被害人魯某陳述證實：其經陳曉聯(lián)系在上海買了一輛別克君威汽車，陳曉對其說要幫其交稅，好拿一點回扣。其同意了，就給了他15600元，讓他幫忙交稅。過了幾天，其打陳曉電話，他要么關機，要么就騙其說交好了。后來在當湖派出所時陳曉還了其32%的錢，即4992元。其自己交了稅。
（4）被害人朱某甲陳述、承諾書、銀行存款回單證實：其先后付款給陳曉310000元，想要通過陳曉購買一輛奧迪a6l汽車，后來陳曉以各種理由拖延提車，其知道被他騙了。在當湖派出所時，其拿到了陳曉退賠的99200元。
（5）被害人王某陳述證實：陳曉以車輛保險回扣為誘餌，騙取其10000元的情況。
（6）被害人奚某陳述及購車合同、收條、協(xié)議書等書證證實：其本來打算在上海松江買一輛尼桑驪威小汽車，并且已經交了2000元的定金。后來被陳曉以低價為誘餌，騙其放棄了所交的2000元定金，并給了陳曉85800元用于購車。但其始終提不到車子，后來自己到平湖的尼桑4s店里去問，才知道被騙了。2014年6月10日，在當湖派出所，陳曉向其退了27456元。第二天又還了50000元。
（7）被害人沈某陳述及承諾書證實：其通過朋友找到陳曉買車，并被陳曉騙走70000元的情況，后其在當湖派出所里，陳曉退還全款的32%，即22400元。
（8）被害人朱某乙陳述及銀行交易憑條證實：陳曉通過低價購車及送貼膜、底盤裝甲、車用吸塵器等方式騙走其購車款110000元的情況。
（9）被害人許某陳述證實：其通過陳曉購買了一輛速騰轎車，后來陳曉以上車牌為名，將汽車開到汽車裝潢店去抵押，其花91000元將汽車贖出的情況。
（10）欠條、收條證實：被告人陳曉從被害人朱某甲、朱某乙、奚某、許某等人處收到購車款的情況。
（11）協(xié)議書、收條證實：被告人陳曉在案發(fā)前與被害人達成退賠協(xié)議，并已退賠有關被害人部分損失的情況。
（12）扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單及扣押物品照片證實：偵查機關從被告人陳曉處扣押四張銀行卡的情況。
（13）銀行交易記錄清單證實：從被告人陳曉處扣押的銀行卡交易記錄情況。
（14）違法犯罪經歷查詢證明證實：被告人陳曉無違法犯罪記錄的情況。
（15）到案經過證實：被告人陳曉到案的情況。
（16）身份證明證實：被告人陳曉及有關人員的身份情況。
（17）被告人陳曉在公安偵查階段亦曾供述在卷。
對于被告人陳曉及其辯護人提出的不構成詐騙罪的辯解和辯護意見，經開庭審理查明，被告人陳曉以低價吸引各被害人從其處購買汽車或幫助上牌、給予車輛保險回扣為誘餌，騙取他人現(xiàn)金，用于日常揮霍和填補資金缺口，其行為已符合詐騙罪的構成要件，被告人陳曉及其辯護人對此提出的辯解和辯護意見不予采納。
對于辯護人提出的被告人陳曉的行為構成合同詐騙罪的辯護意見，經開庭審理查明，被告人陳曉并非在簽定、履行合同中實施詐騙，不符合合同詐騙罪的構成要件，不構成合同詐騙罪，辯護人對此提出的辯護意見不予采納。
綜上，本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人陳曉以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人現(xiàn)金101萬余元，屬數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于被告人陳曉已部分退贓，可酌情從輕處罰，辯護人對此提出的辯護意見可予采納。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳曉犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金100000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2025年6月11日止；罰金款限本判決生效后十日內繳納）；
二、責令被告人陳曉于本判決生效后十日內向被害人費春琴退賠87244元、向被害人章渭娟退賠190000元、向被害人魯家春退賠10608元、向被害人朱志良退賠210800元、向被害人王玉娟退賠10000元、向被害人奚翠根退賠8344元、向被害人沈斌退賠47600元、向被害人朱金海退賠74800元、向被害人許中民退賠61880元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李登峰
人民陪審員　　金　蘭
人民陪審員　　徐正明
二〇一四年十二月二十日
書　記　員　　沈琳琳