（2014）嘉平刑初字第1028號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-8)
（2014）嘉平刑初字第1028號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人顧某，平湖市建筑設(shè)計(jì)院有限公司工程師。因本案，于2014年11月3日被嘉興市公安局港區(qū)分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕，并于同月21日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人支驥安，浙江天卓律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1797號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公訴，本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員徐瓊微出庭支持公訴。被告人顧某及其辯護(hù)人支驥安到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年11月2日22時(shí)33分許，被告人顧某駕駛浙f×××××小型轎車從平湖市乍浦鎮(zhèn)雅山中路皇都華庭地段起步時(shí)，因操作不當(dāng)，致使車子不慎駛?cè)肼愤吅又�，造成乘坐人沈敏�?qiáng)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人顧某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人顧某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等候交警處理，并能如實(shí)供述自己的罪行；同時(shí)本案民事賠償被告人顧某已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議并履行，且得到了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、道路交通事故現(xiàn)場圖和現(xiàn)場勘查筆錄、事故車輛碰撞痕跡勘查筆錄、駕駛證和行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、事故照片及說明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、事故車輛鑒定報(bào)告、受理交通事故案件登記表、接警單、調(diào)解書、諒解書、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上不按規(guī)定臨時(shí)停車，起步時(shí)操作不當(dāng)，采取措施不力，致使車輛失控墜入河中，從而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人顧某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；同時(shí)被告人顧某當(dāng)庭能自愿認(rèn)罪，主動賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，均可酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑，辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見可予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人顧某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月、緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人顧某回到社會后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 馬偉勤
二〇一四年十二月八日
書記員 沈丹寧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
