（2014）溫泰刑初字第261號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-12-18)
（2014）溫泰刑初字第261號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人丁某，無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年9月29日被泰順縣公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕�，F(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
辯護人林欣榆，浙江共進律師事務(wù)所律師。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1209號起訴書指控被告人丁某犯盜竊罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人丁某及辯護人林欣榆到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
2014年9月29日上午，被告人丁某、姚某某（另案處理）預(yù)謀一起到浙江省泰順縣騙錢。期間，丁某、姚某某以收購草藥為由在泰順縣彭溪鎮(zhèn)水尾村的路邊接近被害人林某乙，再通過二人配合，制造丁某會“做錢”的假象騙取被害人的信任，并謊稱可以以一比三方式幫被害人“做錢”，從被害人林某乙處拿到現(xiàn)金21200元。后丁某、姚某某又以開車去買“做錢”用的紙幣為由駕車逃離，在逃離過程中被趕來的群眾當(dāng)場抓獲，被騙的現(xiàn)金已發(fā)還被害人。
上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議，并有扣押決定書、發(fā)還清單、前科情況核查記錄表、戶籍證明；證人林某甲、陳某、謝某的證言及到案經(jīng)過；被害人林某乙的陳述；被告人丁某的供述與辯解；檢查筆錄及照片等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人丁某伙同他人以非法占有為目的，通過演示“以紙變錢”的虛假方式，騙取被害人21200元人民幣，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人的犯罪手段、行為方式不符合盜竊罪的特征及構(gòu)成要件，辯護人提出認定為詐騙罪的觀點，符合事實與法律規(guī)定，予以采納。公訴機關(guān)指控盜竊罪罪名不當(dāng)，應(yīng)予變更。被害人將財物已交予被告人，犯罪行為已經(jīng)完成。被告人稱被姚某某威脅毆打僅有其本人供述，無其他證據(jù)予以支持，故辯護人提出的犯罪未遂、脅從犯的觀點，本院不予采納。鑒于被告人丁某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人系初犯且認罪悔罪，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人丁某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人丁某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年7月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
代審判員 趙微微
二〇一四年十二月十八日
代書記員 黃茹文
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
