（2014）崆刑初字第26號
——甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院(2014-3-6)
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）崆刑初字第26號
公訴機(jī)關(guān)平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院。
被告人白某某，男，回族，出生于寧夏西吉縣，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。因涉嫌犯詐騙罪于2013年6月21日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志秩”：驅(qū)�。同�?2月19日被本院重新取保候?qū)彙?br>
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院以崆檢刑訴字（2013）218號起訴書指控被告人白某某犯詐騙罪，于2013年12月19日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2014年3月3日公開開庭審理了本案，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院代理檢察員李海燕、劉旭出庭支持公訴，被告人白某某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月31日至同年5月22日期間，被告人白某某用假銀錠、假銀元、假金佛、蓋碗（經(jīng)甘肅省金銀貴金屬珠寶玉石飾品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測，涉案的“銀錠”為銅鋅合金錠；“銀元”為銅鋅合金幣；“金佛”為銅鋅合金佛；蓋碗為大理石雕件），以假充真，分別在本區(qū)香蓮鄉(xiāng)、安國鄉(xiāng)、索羅鄉(xiāng)騙取被害人劉某某、付某某、王某某現(xiàn)金22360元、黃金項(xiàng)鏈1條、黃金耳環(huán)1只、TCL牌液晶電視機(jī)1臺。其中：
1、2013年3月31日11時許，被告人白某某竄至本區(qū)香蓮鄉(xiāng)上麻小學(xué)，謊稱其在附近工地上挖得銀元2罐（50枚銀元）、銀錠2個、金佛2個，騙得在該校工作的被害人劉某某現(xiàn)金4000元。
2、2013年4月1日9時許，被告人白某某竄至本區(qū)索羅鄉(xiāng)東白村二社，以問路為由搭訕在地里勞作的被害人王某某，謊稱其在石油工地上挖得銀元1罐（30枚銀元）、銀錠1個、金佛2個，騙得被害人王某某現(xiàn)金360元、黃金項(xiàng)鏈1條（計(jì)價(jià)值2786元）、黃金耳環(huán)1只（計(jì)價(jià)值776.1元）、TCL牌液晶電視機(jī)1臺（計(jì)價(jià)值3325元），以上共計(jì)價(jià)值7247.1元。
3、2013年5月22日13時許，被告人白某某竄至本區(qū)安國鄉(xiāng)上李村東坡社，以詢問附近有無交警查摩托車為由搭訕在地里勞作的被害人付某某夫婦，謊稱其在附近河灘挖沙時挖得銀元2罐（88枚銀元）、銀錠2個，騙得被害人付某某現(xiàn)金18000元。
綜上，被告人白某某詐騙作案3起，計(jì)價(jià)值29247.1元。破案后，被告人白某某退賠了各被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失。
另查明，被告人白某某于2013年6月20日向平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志滞栋缸允住?br>
上述事實(shí)，被告人白某某在開庭審理過程中均無異議，且有物證：銅鋅合金錠5個、銅鋅合金幣168枚、銅鋅合金佛4個、大理石雕件蓋碗5個，書證：平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志中淌戮齑箨?duì)受案登記表、接警記錄，戶籍證明，辨認(rèn)筆錄，平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志挚垩呵鍐�、發(fā)還清單，甘肅省農(nóng)村信用社（回單），被害人劉某某、王某某、李某某、付某某陳述筆錄，證人虎某某、冶某某證言，甘肅省金銀貴金屬珠寶玉石飾品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測報(bào)告，崆峒區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書，被告人白某某在偵、審中的供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人白某某以非法占有為目的，用假銀元、假銀錠、假金佛、蓋碗以假充真，采用該種虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙得他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人白某某在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)自動投案，并如實(shí)供述了自己的罪行屬自首，可依法從輕處罰，且其積極退賠了各被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人白某某判處有期徒刑二年以下的量刑意見，符合法律規(guī)定和量刑事實(shí)，可予以采納。隨案移交的銅鋅合金錠5個、銅鋅合金幣168枚、銅鋅合金佛4個、大理石雕件蓋碗5個，系被告人白某某詐騙作案的工具，應(yīng)予以沒收。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人白某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止；罰金于判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、隨案移交的作案工具銅鋅合金錠5個、銅鋅合金幣168枚、銅鋅合金佛4個、大理石雕件蓋碗5個，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 李旭霞
代理審判員 孫 慧
人民陪審員 毛曉穎
二〇一四年三月六日
書 記 員 樊高峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
