自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

麗水市蓮都區(qū)人民法院
行政判決書


（2013）麗蓮行初字第28號(hào)


原告陳XX，19XX年XX月XX日出生，漢族，住浙江省縉云縣XX鎮(zhèn)XX村XX號(hào)。公民身份號(hào)碼：XX。
委托代理人（特別授權(quán)）呂XX，永康市XX法律服務(wù)所法律工作者。
被告縉云縣XX局。住所地浙江省縉云縣XX街道XX南路XX號(hào)。
法定代表人朱XX，局長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）王XX，男，縉云縣XX局社�？瓶崎L(zhǎng)。
第三人XX有限公司。住所地浙江省縉云縣XX街道鼎XX路XX號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：XX。
法定代表人朱X，董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）李XX，男，XX有限公司副總經(jīng)理。
原告陳XX不服被告縉云縣XX局于2013年5月10日作出的［2013］002號(hào)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，向縉云縣人民法院提起行政訴訟。縉云縣人民法院受理后，報(bào)請(qǐng)麗水市中級(jí)人民法院指定管轄，麗水市中級(jí)人民法院裁定指定本院管轄。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及委托代理人呂XX，被告縉云縣XX局委托代理人王XX，第三人XX有限公司委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告縉云縣XX局于2013年5月10日作出的《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》認(rèn)定：原告妻子陳X于1960年4月25日出生，于2012年10月30日因發(fā)生交通事故死亡。因發(fā)生事故時(shí)陳X已滿50周歲，超過法定退休年齡，與用人單位不存在勞動(dòng)關(guān)系(事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條及《工傷認(rèn)定辦法》第六條、第七條規(guī)定的受理?xiàng)l件，決定不予受理。被告縉云縣XX局在法定期限內(nèi)向本院提供作出具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性法律文件有：1、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、道路交通事故認(rèn)定書、戶口簿、死亡證明、陳X及陳XX身份證復(fù)印件、鄧XX證人證言及身份證復(fù)印件、應(yīng)XX證人證言及身份證復(fù)印件，待證被告作出不予受理決定所依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分；2、縉云縣XX中心未參保證明，待證陳X未參加工傷保險(xiǎn)；3、工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書、送達(dá)回證，待證被告作出不予受理決定的程序合法；4、《工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷認(rèn)定辦法》，待證陳X已經(jīng)超過法定退休年齡，被告作出不予受理決定，法律適用正確。
原告陳XX訴稱，被告以陳X超過法定退休年齡不能與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系為由，作出《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，不合理、不合法。1、《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)者年齡的下限作出了規(guī)定，對(duì)勞動(dòng)者年齡的上限沒有作規(guī)定，且最高人民法院行政審判庭(2012)行他字第10號(hào)《關(guān)于超過退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的應(yīng)否適用〈工傷保險(xiǎn)條例〉請(qǐng)求的答復(fù)》中明確用人單位聘用超過法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民，在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。2、根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第二條“中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織與勞動(dòng)者之間，只要形成勞動(dòng)關(guān)系，即勞動(dòng)者事實(shí)上已為企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的成員，并為其提供有償勞動(dòng)，適用勞動(dòng)法”的規(guī)定，可推出是否形成勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)該看勞動(dòng)者是否事實(shí)上已成為企業(yè) 、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的成員，并為其提供有償勞動(dòng)。本案原告的妻子陳X于2012年7月26日起被第三人招收為工人，在理瓶車間從事理瓶工種，與第三人成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。綜上所述，原告認(rèn)為被告對(duì)原告提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)作出不予受理的決定不符合法律規(guī)定，原告訴請(qǐng)：1、撤銷被告作出的［2013］2號(hào)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》；2、要求被告受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)并作出工傷認(rèn)定。原告向本院提供的證據(jù)有：1、原告身份證，待證原告的身份情況；2、 [2013]002號(hào)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書，待證陳X的工傷認(rèn)定申請(qǐng)被不予受理；3、縉公（交）認(rèn)字[2012]第00061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，待證陳X于2012年10月30日發(fā)生交通事故死亡；4、工商登記材料，待證第三人的身份情況；5、證人鄧XX、應(yīng)XX的證言，待證陳X在第三人公司工作；6、陳X工資表，待證陳X在第三人公司工作的工資情況。
被告縉云縣XX局辯稱，原告妻子陳X與用人單位之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告作出的不予受理決定正確。1、適用《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》的前提條件就是要求勞動(dòng)者和用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系；我國(guó)雖沒有規(guī)定超過法定退休年齡人員就不能勞動(dòng)，但此時(shí)的用工關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系，非勞動(dòng)關(guān)系。2、《勞動(dòng)合同法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條及原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)［1999］8號(hào)《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》中規(guī)定“國(guó)家法定的企業(yè)職工退休年齡是男年滿60周歲，女工人年滿50周歲，女干部年滿55周歲”、原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)［2005］12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中規(guī)定“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格”，以上規(guī)定均表明超過法定退休年齡的勞動(dòng)者不符合法律、法規(guī)規(guī)定成立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格，與用人單位之間不能建立勞動(dòng)關(guān)系。原告妻子陳X發(fā)生事故時(shí)已年滿50周歲，超過法定退休年齡，因此被告對(duì)原告提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)作出不予受理決定，程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。
第三人陳述，原告妻子陳X是在第三人外包車間工作，該車間承包者與第三人系承攬關(guān)系，故陳X并非與第三人成立勞動(dòng)關(guān)系，要求依法駁回原告訴請(qǐng)。第三人未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)5、6與本案爭(zhēng)議內(nèi)容有一定的關(guān)聯(lián)性，將結(jié)合案情作為認(rèn)定相關(guān)案件事實(shí)的參考依據(jù)；原、被告提供的其它證據(jù)，形式來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告陳XX的妻子陳X于1960年4月25日出生，其自2012年7月起在XX有限公司理的瓶車間工作，于2012年10月30日17時(shí)43分許因發(fā)生交通事故死亡。2013年4月27日，原告陳XX向被告縉云縣XX局申請(qǐng)要求認(rèn)定陳X屬于工傷。被告縉云縣XX局于2013年5月10日作出［2013］002號(hào)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，決定不予受理。原告不服，提起行政訴訟。
本院認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條規(guī)定在工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提交與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的證明材料，故適用《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷認(rèn)定的前提是勞動(dòng)者與用人單位之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止”，可推出超過法定退休年齡的勞動(dòng)者與用人單位之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。本案原告妻子陳X發(fā)生交通事故時(shí)已年滿52周歲，已超過國(guó)家法定退休年齡，因此陳X與用人單位之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，被告作出不予受理的決定并無不當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)行政訴訟法＞若干問題的解釋》第五十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回原告陳XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。







審 判 長(zhǎng) 盧 柔辰
代理審判員 朱 燕 紅
　人民陪審員　李百順


二0一三年八月七日
本件與原本核對(duì)無異
代書 記 員 胡 靜 雪