（2013）麗蓮刑初字第677號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-12-5)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 677 號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人程 ×× 。因犯盜竊罪，于 2012 年 8 月被本院判處有期徒刑一年。因本案，于 2013 年 10 月 12 日被刑事拘留，同年 10 月 22 日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 651 號起訴書指控被告人程 ×× 犯尋釁滋事罪，于 2013 年 11 月 29 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人程 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控： 2013 年 10 月 9 日 2 時許，被告人程 ×× 、 “ 老金 ” （另案處理）乘坐黃成成駕駛的商務(wù)車經(jīng)過麗水市蓮都區(qū)金某小區(qū) 10 幢附近時，因被行人江某指責(zé)不會開車而發(fā)生口角。被告人程 ×× 和 “ 老金 ” 便持刀追砍被害人江某，被害人江某右肩和右上臂被被告人程 ×× 砍傷，造成其右鎖骨開放性粉碎性骨折，右肱骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人江某的損傷程某為輕傷。被告人程 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。提請依法判處。
另查明：本案在審理過程中，被告人程 ×× 家屬與被害人江某某成和解協(xié)議，并一次性賠償給被害人江某醫(yī)療費、誤工費某經(jīng)濟損失共計人民幣 35000 元，取得被害人江某的諒解。
上述事實，被告人程 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人程 ×× 的供述和辯解； 3 、被害人江某的陳述； 4 、證人黃成成、藍某笑的證言； 5 、蓮公物鑒（ 2013 ） 99 號法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書； 6 、現(xiàn)場勘驗筆錄； 7 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片； 8 、扣押決定書及照片； 9 、刑事判決書； 10 、抓獲經(jīng)過； 11 、和解協(xié)議、諒解書等予以證實，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人程 ×× 惹事生非，爭強好勝，隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人程 ×× 有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人程 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。被告人程 ×× 家屬與被害人就民事賠償達成和解協(xié)議，并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：
被告人程 ×× 犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 10 月 12 日起至 2014 年 4 月 11 日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 蔣樂仁
二〇一三年十二月五日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
