自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（ 2013 ）麗蓮碧民初字第 94 號(hào)



原告：麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站（合伙企業(yè)），住所地：麗水市 ×× 都區(qū)大港頭鎮(zhèn)渡 ×× 工業(yè)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼： 77723365-5 。

訴訟代表人：金 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：陳 × 。

被告：梁 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：王 ×× 、黃 × 。

原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站為與被告梁 ×× 勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于 2013 年 8 月 23 日向本院起訴，本院受理后依法由代理審判員王瑋獨(dú)任審判，于 2013 年 11 月 12 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站的訴訟代表人金 ×× 及其委托代理人陳 × 、被告梁 ×× 及其委托代理人黃 × 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站訴稱：原告從來(lái)沒(méi)有聘用過(guò)被告，因此與被告不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告于 2013 年 3 月 27 日向麗水市蓮都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該會(huì)裁決由原告向被告支付 2005 年 4 月至 2012 年 5 月差額勞動(dòng)報(bào)酬 11120 元，支付被告 4.5 個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 4770 元，支付被告低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)部分 25% 的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 2780 元，以及為被告補(bǔ)繳 2011 年 7 月 1 日至 2012 年 5 月 31 日期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，蓮都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決完全違背了 “ 以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 ” 的基本原則，僅僅根據(jù)被告提供的一組 “ 發(fā)電月報(bào)表 ” 及仲裁委庭后自行調(diào)查制作的兩份筆錄，就認(rèn)定原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，并據(jù)此作出原告向被告履行上述給付義務(wù)的裁決，其認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，且法律適用錯(cuò)誤。為此，原告訴請(qǐng)判令： 1 、請(qǐng)求原告不支付被告 2005 年 4 月至 2012 年 5 月差額勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì) 18670 元； 2 、判令原告不應(yīng)為被告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。

被告梁 ×× 答辯稱：被告對(duì)麗水市蓮都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的蓮勞仲案字（ 2012 ）第 26 號(hào)仲裁裁決書予以認(rèn)可，請(qǐng)求依法判決。

經(jīng)審理本院認(rèn)定本案的事實(shí)如下：被告梁 ×× 于 2005 年 4 月 6 日與原告確立勞動(dòng)關(guān)系，雙方未簽訂書面的勞動(dòng)合同，原告未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，且原告支付的工資低于當(dāng)年最低工資標(biāo)準(zhǔn)。被告梁 ×× 于 2012 年 5 月離開(kāi)原告處。

2013 年 3 月 27 日，被告梁 ×× 向麗水市蓮都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求： 1 、解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系； 2 、原告從 2003 年開(kāi)始為被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)； 3 、由原告支付差額工資 13440 元； 4 、由原告支付某某補(bǔ)償金 12900 元； 5 、由原告支付雙倍工資 8580 元。 2013 年 8 月 12 日，麗水市蓮都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出蓮勞仲案字（ 2013 ）第 26 號(hào)仲裁裁決書，裁決： 1 、原告于裁決生效之日 10 日內(nèi)支付被告 2005 年 4 月至 2012 年 5 月的差額勞動(dòng)報(bào)酬 11120 元； 2 、原告于裁決生效之日 10 日內(nèi)支付被告 4.5 個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 4770 元； 3 、原告于裁決生效之日 10 日內(nèi)支付被告最低工資標(biāo)準(zhǔn)部分 25% 的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 2780 元； 4 、原告于裁決生效之日 10 日內(nèi)為被告補(bǔ)繳 2011 年 7 月 1 日至 2012 年 5 月 31 日的養(yǎng)老保險(xiǎn)（具體數(shù)額由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以政策確定），個(gè)人承擔(dān)部分由被告自行繳納； 5 、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。

本院認(rèn)定上述事實(shí)并據(jù)以采信的證據(jù)有：原告的工商登記證明組織機(jī)構(gòu)代碼證、訴訟代表人證明、訴訟代表人身份證復(fù)印件、被告的身份證復(fù)印件、上崗職業(yè)證書、發(fā)電月報(bào)表、蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)棟村村委會(huì)的證明及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：原、被告之間雖未簽訂書面的勞動(dòng)合同，但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。但原告必須在辦理工商登記之后，才具備合法的用人主體資格，因原告工商登記的時(shí)間是 2005 年 4 月 6 日，故本案原、被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)從 2005 年 4 月 6 日開(kāi)始計(jì)算。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以單方解除勞動(dòng)合同，并依法獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因此，被告梁 ×× 要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》于 2008 年 1 月 1 日開(kāi)始實(shí)施，故被告梁 ×× 請(qǐng)求原告支付因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，應(yīng)從 2008 年 1 月 1 日開(kāi)始計(jì)算至 2012 年 5 月，梁 ×× 可獲得 4.5 個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因被告梁 ×× 在勞動(dòng)關(guān)系終止前十二個(gè)月的平均工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院確定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按每月 1060 元計(jì)算。

被告梁 ×× 請(qǐng)求原告按蓮都區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足工資報(bào)酬的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但時(shí)間應(yīng)從原告具備用人單位主體開(kāi)始計(jì)算。另參照《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第四條的規(guī)定： “ 用人單位支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，要在補(bǔ)足低于標(biāo)準(zhǔn)部分的同時(shí)，另外支付相當(dāng)于低于部分百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 ” 。因此，被告梁 ×× 要求原告支付該補(bǔ)償金的請(qǐng)求，對(duì)于合理部分，本院予以支持。

被告梁 ×× 要求原告支付兩倍工資的請(qǐng)求，因其需在知道自己權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)予以主張，但被告梁 ×× 向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的時(shí)間，已超過(guò)一年的仲裁時(shí)效，故對(duì)梁 ×× 的該請(qǐng)求，本院不予支持。被告梁 ×× 要求原告為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求，本院認(rèn)為該請(qǐng)求不屬于法院民事案件的審理范疇，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予研判。

綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)的不合理部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)、第四十七條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告梁 ××2005 年 4 月至 2012 年 5 月的差額勞動(dòng)報(bào)酬 11120 元；

二、原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告梁 ××4.5 個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 4770 元；

三、原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告梁 ×× 低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)部分 25% 的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 2780 元；

四、解除原、被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系；

五、駁回原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 10 元，減半收取 5 元，由原告麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村電站負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　瑋

二〇一三年十二月十日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書　記員　洪凱麗