（2013）麗蓮南商初字第136號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-4)
麗 水 市 蓮 都 區(qū) 人 民 法 院
民事判 決書
（ 2013 ）麗蓮南商初字第 136 號
原告：上海 xx 化工有限公司。住所地： xx 市 xx 區(qū) xx 路 xxxx 號。組織機(jī)構(gòu)代碼： xxx 。
法定代表人：楊 x ，董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。
被告：浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司。住所地： xx 市 xx 工業(yè)園區(qū) xx 三路 xx 號。組織機(jī)構(gòu)代碼： xxx 。
法定代表人：應(yīng) xx ，董事長。
原告上海 xx 化工有限公司為與被告浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，于 2013 年 5 月 20 日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員章作添獨(dú)任審判，于 2013 年 6 月 9 日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海 xx 化工有限公司的法定代表人楊 x 、委托代理人黃 xx 、被告浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司的法定代表人應(yīng) xx 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海 xx 化工有限公司訴稱：原、被告于 2011 年 9 月 5 日訂立工礦產(chǎn)品購銷合同，由原告向被告提供各種化工顏料，每月底結(jié)算上月貨款，最長不超過 45 天。簽訂后，原告陸續(xù)發(fā)貨，被告也給付部分貨款，至 2012 年 11 月 6 日最后一次發(fā)貨，被告共欠貨款為 413310 元。雖經(jīng)原告多次催討，被告均未予支付。因此，原告提起訴訟，請求依法判令：被告清償貨款 413310 元及自 2012 年 12 月 22 日起至實(shí)際履行之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款損失（以月 0.7% 計(jì)算）。
被告浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司辯稱： 1 、對貨款總額沒有異議； 2 、貨款未付是因?yàn)樵嫣峁┑漠a(chǎn)品質(zhì)量存在問題，檢驗(yàn)報(bào)告里對方的東西檢驗(yàn)出來就有問題的； 3 、被告因原告的產(chǎn)品質(zhì)量問題，賠償了客戶 210000 元，還有 60000 元左右沒有處理。
經(jīng)審理本院認(rèn)定：原、被告長期有業(yè)務(wù)往來，原告向被告提供各種化工顏料。 2011 年 9 月 5 日，雙方簽訂了一份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，合同期限為 2011 年 9 月 1 日至 2012 年 8 月 31 日。之后，原告繼續(xù)向被告提供化工顏料，被告也支付了部分貨款。后因被告對原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量有異議，就對剩余貨款未予支付。截止原告起訴時(shí)，被告尚有 413310 元貨款未支付。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工礦產(chǎn)品購銷合同一份、實(shí)物入庫單、對賬明細(xì)表以及當(dāng)事人庭審陳述。
對被告提供的檢驗(yàn)報(bào)告，該份檢驗(yàn)報(bào)告無法反應(yīng)該鑒定單位、鑒定人是否有鑒定資質(zhì)，且沒有檢驗(yàn)結(jié)論，對該份證據(jù)，本院不予采納；對被告提供的質(zhì)量事故匯報(bào)書、證明、托運(yùn)單、實(shí)物入庫單、先豐合成革入庫單，該幾份證據(jù)無法證明原告提供給被告的顏料有質(zhì)量問題，也無法證明被告所稱的產(chǎn)品質(zhì)量問題是因?yàn)樵嫣峁┑念伭喜缓细穸斐傻�，與本案也不具有關(guān)聯(lián)性。因此，對該幾份證據(jù)，本院不予采納。被告提供的質(zhì)量異常投訴書，原告表示收到過該份投訴書，該份證據(jù)能夠證明被告曾就質(zhì)量問題向原告方反應(yīng)過，對該證據(jù)，本院予以采納。
本院認(rèn)為：原、被告常年有業(yè)務(wù)往來，被告向原告購買化工顏料，雙方系買賣關(guān)系。在原告按約提供貨物后，被告理應(yīng)按照約定支付剩余貨物的貨款，現(xiàn)原告要求被告支付拖欠貨款的訴請，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求被告從 2012 年 12 月 22 日起賠償逾期付款損失，但從庭審查明的雙方交易習(xí)慣來看，被告以往支付貨款的時(shí)間并非原告訴稱的最長付款期限不超過 45 天。因此，原告主張從 2012 年 12 月 22 日起的逾期付款損失，沒有事實(shí)依據(jù)，但在原告起訴后，被告仍未支付貨款的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)從起訴之日起的逾期付款損失。被告認(rèn)為原告提供的顏料有質(zhì)量問題，但本案中被告提供的證據(jù)，并無法證明原告提供的顏料存在質(zhì)量問題，也無法證明被告所主張的損失系由原告提供的顏料不合格所造成，故被告對自己的主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，被告的該抗辯意見，缺乏證據(jù)支持，本院不予采納 。 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告 上海 xx 化工有限公司 貨款人民幣 413310 元 及逾期付款損失（ 逾期付款損失自 2013 年 5 月 21 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止 ）；
二、駁回原告上海 xx 化工有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 7650 元，減半收取 3825 元，由原告上海 xx 化工有限公司負(fù)擔(dān) 150 元，被告浙江 xx 實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān) 3675 元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 章 作 添
二 O 一三年 七 月四日
代 書記員 夏 金 濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
