(2013)泉民初字第1746號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-9-3)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2013)泉民初字第1746號
原告郭某某。
被告蔣某某。
原告郭某某訴被告蔣某某轉讓費糾紛一案，本院于2013年4月24日受理后，依法組成合議庭，于2013年8月30日公開開庭進行了審理。原告郭某某到庭參加了訴訟，被告蔣某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某訴稱，原告與被告于2007年12月經自愿協(xié)商，將本市蘇堤南路9#的如意足療保健中心轉讓給被告，被告已接收該中心并經營，雙方約定2008年1月將40000元余款付清�，F(xiàn)約定日期早已過，被告仍有10000元未付清，原告多次催要未果。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法判令被告支付原告轉讓費10000元，訴訟費用由被告承擔。
被告蔣某某未作答辯。
經審理查明， 2007年12月，原告郭某某與被告蔣某某經協(xié)商達成口頭協(xié)議，原告將位于本市蘇堤南路9#的如意坊足療保健中心轉讓給被告，轉讓金額為90000元。協(xié)議達成后，被告支付原告轉讓款50000元并接收該中心進行經營。2007年12月10日，被告出具一份還款計劃，內容為：本人整體接收郭某某位于蘇堤南路9號樓的如意坊足療保健中心，余款肆萬元在2008年元月付清。后被告陸續(xù)還款30000元，余款10000元原告多次催要未果。2013年4月24日，原告以訴稱理由訴至法院，被告未到庭應訴也未提交書面答辯。
以上事實有還款計劃一份及原告當庭陳述等予以證實，本院予以確認。
本院認為，原被告就轉讓達成的口頭約定，系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。根據雙方約定，被告應支付原告剩余轉讓費，被告亦出具相關的還款計劃�，F(xiàn)被告尚欠原告10000元事實清楚，證據充分，對原告的訴求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
本判決生效后十日內，被告蔣某某支付原告郭某某轉讓費10000元。
案件受理費50元、公告費580元，合計630元，由被告蔣某某負擔（原告已預交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 崔 平
審 判 員 張 璟
人民陪審員 李 麗
二〇一三年九月三日
見習書記員 尤 丹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
