（2013）泉民初字第1084號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-8-29)
徐州市泉山區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）泉民初字第1084號
原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司
被告邳州某某紡織有限公司
原告徐州和諧建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱某某公司）訴被告邳州某某紡織有限公司（以下簡稱某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年3月13日立案后，依法由審判員關(guān)林獨(dú)任審理，于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后依法組成合議庭，于2013年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱，2010年8月18日，原被告雙方簽訂施工合同，約定由原告對被告公司內(nèi)的紡紗車間進(jìn)行地面耐磨硬化施工，雙方對施工量、單價及支付方法等進(jìn)行了約定。后原告方完成了工程量4900平方米，被告也在2010年11月之前支付了工程款30000元，現(xiàn)尚欠19000元工程款。被告違反付款約定，原告多次前往被告處催要，但被告一直不予支付。為維護(hù)原告的合法利益，原告特向法院提起訴訟，請求依法判令被告支付工程款19000元及該款按照銀行同期貸款利率5.85％四倍計(jì)算的自工程竣工之日即2010年9月20日至給付之日的違約金。
被告某某公司辯稱，本案涉案工程原告沒有完成打蠟施工，被告也沒有驗(yàn)收合格，工程量也沒有4900平方米，只有4800平方米，工程質(zhì)量不合格，地面硬度達(dá)不到被告的設(shè)計(jì)要求（地面顏色深淺不一、高低不平）。綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2010年8月18日原告某某公司（乙方）與被告某某公司（甲方）簽訂了施工合同，合同約定：“甲方委托乙方施工邳州市土山鎮(zhèn)甲方紡紗車間的金剛砂耐磨硬化地面；面積4900平方米；工期自2010年9月1日起；耐磨材料顏色：水泥本色；包工包料每平方米10元（不含稅票），總價49000元；進(jìn)度款：工程進(jìn)度所需機(jī)械、材料、人員進(jìn)場支付30％計(jì)14700元，工程進(jìn)行到一半支付30％計(jì)14700元；決算款：工程竣工支付20％計(jì)9800元；預(yù)留質(zhì)量保證金20％滿半年后付清；竣工驗(yàn)收：全部耐磨地面工程完工后，甲方在三日內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)收，逾期不驗(yàn)收或未經(jīng)驗(yàn)收甲方提前使用的，則視為驗(yàn)收合格�！�
合同簽訂后，原告某某公司于2010年9月4日進(jìn)場施工，于9月20日竣工，實(shí)際施工面積為4800平方米。被告某某公司分別于2010年9月6日、9月13日、9月25日、11月16日給付原告某某公司工程款10000元、5000元、10000元、5000元，合計(jì)30000元。后原告法定代表人王勝彬多次前往被告處索要余款，但被告均沒有給付。
2013年3月原告某某公司以訴稱理由訴至本院，被告某某公司則以辯稱理由答辯。
以上事實(shí)，有原被告陳述、原被告簽訂的施工合同等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的施工合同合法有效，故雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告已按合同約定履行義務(wù)，進(jìn)行了金剛砂耐磨硬化地面的施工，故被告應(yīng)履行給付工程款的義務(wù)。原告實(shí)際施工面積為4800平方米，按照每平方米10元計(jì)算，總價應(yīng)為48000元，減去已支付的30000元，被告還應(yīng)給付18000元。被告沒有按期給付，還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付違約金。被告關(guān)于工程沒有施工完畢、存在質(zhì)量問題的辯稱，無證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司18000元。
二、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司以9600元（48000元×20％）為本金按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的自2011年3月20日起至本判決確定的給付之日止的違約金。
三、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司以8400元（48000元-30000元-9600元）為本金按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的自2010年9月20日起至本判決確定的給付之日止的違約金。
四、駁回原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)610元，由原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)280元，被告邳州某某紡織有限公司負(fù)擔(dān)330元（原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 關(guān) 林
代理審判員 丁 賀
人民陪審員 李運(yùn)華
二Ｏ一三年八月二十九日
書 記 員 劉 玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
