（2013）浙麗刑終字第169號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-11-15)
浙江省麗水市中級人民法院
刑事裁定書
（2013）浙麗刑終字第169號
原公訴機關浙江省云和縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）柳某某。因本案于2013年6月13日被刑事拘留，同年6月26日被取保候審，同年11月1日被逮捕�，F(xiàn)羈押于云和縣看守所。
原審被告人宋某某。因犯販賣毒品罪于2010年9月20日被云和縣人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣15000元，于2013年3月11日刑滿釋放。因本案于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押于云和縣看守所。
原審被告人林甲。因犯搶劫罪于1997年3月10日被云和縣人民法院判處有期徒刑一年六個月；又因聚眾斗毆于2003年6月24日被麗水市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；又因犯故意傷害罪于2006年6月14日被云和縣人民法院判處拘役五個月。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押于云和縣看守所。
原審被告人林乙。因本案于2013年6月15日被取保候審，同年11月1日被逮捕�，F(xiàn)羈押于云和縣看守所。
云和縣人民法院審理云和縣人民檢察院指控原審被告人宋某某、林甲、柳某某、林乙犯故意傷害罪及原審附帶民事訴訟原告人陳體問提起附帶民事訴訟一案，于2013年11月1日作出（2013）麗云刑初字第140號刑事附帶民事判決。原審被告人柳某某對刑事部分判決不服，提出上訴。原審附帶民事部分判決已生效。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結。
原判認定，2013年4月25日下午，被告人林甲因懷疑被害人陳甲、趙某某在賭博過程中作假，要求陳甲退還其賭博輸?shù)舻腻X遭拒絕，在云和縣白龍山街道沙溪村88號林丙家門口附近，打了陳甲、趙某某各一巴掌，林甲的妻子毛某某打了趙某某一巴掌。之后，被告人宋某某、林乙、柳某某先后來到現(xiàn)場，與林甲一起等候開設賭場者林丁前來處理陳甲詐賭一事。當天18時許，因林丁遲遲未到現(xiàn)場處理此事，柳某某、林甲、宋某某、林乙先后對陳甲進行拳打腳踢，將陳甲打倒在地，并繼續(xù)踢打陳甲的身體幾下后，才停止毆打；期間林甲、宋某某、林乙還對趙某某進行踢打，致其輕微受傷。經法醫(yī)鑒定，被害人陳甲被鈍器擊傷，致鼻骨粉碎性骨折，右第7、8肋骨骨折，損傷程度為輕傷。
案發(fā)后，被告人林乙于2013年6月15日上午，向云和縣公安局云和鎮(zhèn)派出所自動投案，并如實供述自己的犯罪事實。在本案審理過程中，被告人宋某某、林甲、柳某某、林乙主動向法院繳納被害人的賠償款共計人民幣9335元。
原判據以認定上述事實的證據有：被告人宋某某、林甲、柳某某、林乙的供述與辯解，被害人陳甲、趙某某的陳述，證人林丁、張甲、林巖生某某的證言，云公物（傷）鑒字（2013）13號法醫(yī)學人體損傷程度檢驗意見書，被害人陳甲的傷勢照片、中轉款發(fā)票一張等。另有歸案經過證實各被告人的歸案情況；刑事判決書、刑滿釋放人員通知書、勞動教養(yǎng)決定書證實被告人宋某某、林甲的前科劣跡情況；戶籍信息證實各被告人及被害人趙某某、相關證人的身份情況。
原判另查明，附帶民事訴訟原告人陳甲因受傷于2013年4月25日、4月28日、5月16日分別到云和縣人民醫(yī)院、麗水市中心醫(yī)院、麗水市人民醫(yī)院門診治療，于2013年4月28日、2013年5月1日分別到云和縣人民醫(yī)院、麗水市中心醫(yī)院住院治療共9天。原審法院確定原告人陳甲的合理損失為：醫(yī)療費4880.5元、護理費988.2元（9天×109.8元／天×1人）、誤工費1317.6元（12天×109.8元／天）、住院伙食補助費150元（5天×30元／天）、營養(yǎng)費合理部分為2000元。
原判據以認定上述事實的證據有：云和縣人民醫(yī)院門診病歷、云和縣人民醫(yī)院計算機數(shù)字X線成像報告單、麗水市人民醫(yī)院門診病歷、麗水市人民醫(yī)院CT診斷報告單、麗水市中心醫(yī)院出院記錄單、醫(yī)療費發(fā)票等。
原審根據上述事實并依照相關法律規(guī)定，判決如下：一、被告人宋某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月；二、被告人林甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月；三、被告人柳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；四、被告人林乙犯故意傷害罪，判處拘役六個月；五、被告人宋某某、林甲、柳某某、林乙共同賠償附帶民事訴訟原告人陳甲醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費等各項損失，共計人民幣9336.3元；六、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
被告人柳某某的上訴理由是：其歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，主動賠償被害人的經濟損失，系初犯，原判量刑過重，請求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原判中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯(lián)性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人柳某某未提供新的證據。
本院認為，被告人宋某某、林甲、柳某某、林乙故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為均已構成故意傷害罪。被告人宋某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人林甲有前科劣跡，酌情從重處罰。被告人林乙自動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后被告人宋某某、林甲、柳某某如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。四被告人主動賠償被害人的經濟損失，酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。被告人柳某某提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第四十二條、第四十四條、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
審 判 員 李秀勤
代理審判員 陳 楊
二〇一三年十一月十五日
代書 記員 張 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
