（2013）麗蓮商初字第1830號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-11-5)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 1830 號
原告：鄭 XX ，男， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住青田縣臘口鎮(zhèn) XX 。公民身份號碼： XX
委托代理人（特別授權(quán)）：盧 XX ，男， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市水東新村 XX 。公民身份號碼： XX
被告：張 XX ，男， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū)雙溪鎮(zhèn) XX 。公民身份號碼： XX
原告 鄭 XX 為與被告 張 XX 民間借貸糾紛一案， 向本院起 訴，本院受理后，依法組成由審判員吳文波擔(dān)任審判長，與審判員周新云、人民陪審員金小林參加評議的合議庭，于 2013 年 11 月 5 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告 鄭 XX 的委托代理人 盧 XX 到庭參加訴訟，被告 張 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟 。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭 XX 訴稱：被告張 XX 與原告鄭 XX 系朋友關(guān)系， 2011 年 3 月 30 日，被告張云 XX 稱因做生意需要資金，向原告借去現(xiàn)金人民幣 40000 元，并出具借條一份，然而被告張 XX 在借款到期后沒有歸還，且以種種理由借故不予歸還。為此，請求判令： 一、判令被告張 XX 歸還借款人民幣 40000 元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告身份證、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為： 被告張 XX 出具借條向原告鄭xx借款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告未按約歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告歸還借款本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告張 XX 于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告鄭 XX 借款本金人民幣 40000 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 800 元，由被告張 XX 負(fù)擔(dān)；公告費(fèi) 300 元，由原告鄭 XX 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 吳文波
審 判 員 周新云
人民陪審員 金小林
二 O 一三年十一月五日
本件與原本核對無異
代 書記員 陳 軍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
