（2013）麗蓮刑初字第630號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-11-20)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第630號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張 ×× 。因犯盜竊罪，于 2002 年被浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；又因盜竊，于 2004 年 4 月 16 日被浙江省溫州市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；又因犯盜竊罪，于 2007 年 12 月 24 日被浙江省臨海市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣 1000 元， 2009 年 2 月 27 日刑滿釋放；又因盜竊，于 2011 年 1 月 21 日被浙江省溫州市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月（所外執(zhí)行）；又因犯盜竊罪，于 2012 年 3 月被浙江省樂清市人民法院判處有期徒刑一年十個月。因本案，于 2013 年 9 月 22 日被刑事拘留，同年 9 月 30 日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 617 號起訴書指控被告人張 ×× 犯盜竊罪，于 2013 年 11 月 14 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人張 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控： 2013 年 9 月 20 日上午，被告人張 ×× 到麗水 ×× 醫(yī)院門診大樓二樓小兒輸液廳，竊得被害人李甲在輸液臺上的 “ 蘋果 ” 手機一只（價值人民幣 2250 元）。被告人張 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，是累犯。提請依法判處。
上述事實，被告人張 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人張 ×× 的供述； 3 、被害人李乙陳述； 4 、現(xiàn)場指認筆錄及照片； 5 、價格鑒定結(jié)論書； 6 、抓獲經(jīng)過； 7 、刑事判決書等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人張 ×× 以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張 ×× 曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人張 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張 ×× 犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣 3000 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 9 月 22 日起至 2014 年 3 月 21 日止）；
二、被告人張 ×× 的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審審判員 黃奇新
二〇一三年十一月二十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
