自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書(shū)






（2013）浙麗民終字第333號(hào)






上訴人（原審被告）：某甲公司。


法定代表人：潘某某。


委托代理人：雷某某。


被上訴人（原審原告）：某乙縣兆盛建設(shè)有限公司。


法定代表人：曹某某。


委托代理人：詹某某。


上訴人某甲公司為與被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2013）麗蓮南民初字第72號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人某甲公司的委托代理人雷某某、被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司的委托代理人詹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院經(jīng)審理認(rèn)定：2009年10月20日，原、被告雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同，約定被告將其在麗水工業(yè)園區(qū)內(nèi)的污水處理工程承包給原告施工，采用固定價(jià)格合同，合同價(jià)款1677100元，工程款支付，按月支付，發(fā)包人在收到承包人經(jīng)監(jiān)理工程師核簽的報(bào)告14天內(nèi)支付上月完成工程量的80%款，余款和合同外增加的工程款，待工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo)，并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核后1個(gè)月內(nèi)結(jié)清。此外，合同還約定工程施工相關(guān)的其他權(quán)利義務(wù)，簽約后原告即按約進(jìn)行了施工，施工中大量增加了合同外工程量。2012年12月22日，雙方就工程造價(jià)結(jié)算審核達(dá)成一致，污水處理池及設(shè)備基礎(chǔ)工程造價(jià)為4829185元，被告已支付工程款1790000元，尚欠3039185元。另，被告某甲公司于2009年6月12日出具了收條確認(rèn)原告實(shí)際交付了750000元的保證金。


原審法院認(rèn)為：原、被告于2009年10月20日簽訂了建設(shè)工程施工合同，約定被告將其在麗水工業(yè)園區(qū)內(nèi)的污水處理工程承包給原告施工，采用固定價(jià)格合同，合同價(jià)款1677100元。并對(duì)工程款支付方式和時(shí)間進(jìn)行了約定：“按月支付，發(fā)包人在收到承包人經(jīng)監(jiān)理工程師核簽的報(bào)告14天內(nèi)支付上月完成工程量的80%款，余款和合同外增加的工程款，待工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo)，并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核后1個(gè)月內(nèi)結(jié)清”。被告抗辯稱涉案工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，且按照合同的約定被告已超額支付了工程款。案涉工程雖未竣工驗(yàn)收，但原告已實(shí)際使用，且對(duì)施工中大量增加的合同外工程量雙方于2012年12月22日對(duì)工程造價(jià)結(jié)算審核達(dá)成一致，確認(rèn)污水處理池及設(shè)備基礎(chǔ)工程總造價(jià)為4829185元。故對(duì)被告的抗辯，不予支持。另，查明被告已支付工程款1790000元。故，原告要求被告支付工程欠款3039185元（4829185元-1790000元=3039185元）的訴請(qǐng)，予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告退還原告履約保證金750000元，合同中雖對(duì)保證金未作約定，但原告實(shí)際交付了750000元的保證金，并由被告某甲公司于2009年6月12日出具了收條予以了確認(rèn)。故，對(duì)原告該訴請(qǐng)，予以支持。原告訴請(qǐng)要求對(duì)欠付的工程款3039185元的利息自2013年1月23日起按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)息至款項(xiàng)付清之日止，原告訴請(qǐng)要求對(duì)保證金的利息自2012年12月23日起按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)息至款項(xiàng)付清之日止，但雙方未對(duì)欠付的工程款及保證金的利息進(jìn)行約定，依照《最高人民關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條、《最高人民關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：一、被告支付原告工程款項(xiàng)人民幣3039185元及利息（利息從2013年1月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效履行之日止）；二、被告退還原告履約保證金人民幣750000元及利息（利息從2012年12月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效履行之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)37920元，減半收取18960元，由被告某甲公司負(fù)擔(dān)。


上訴人某甲公司不服上述判決，上訴稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。首先，本案污水處理工程未實(shí)際使用。根據(jù)合同約定，工程是否經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收是本案應(yīng)否支付工程款的條件，而本案工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收。原審法院在被上訴人未提交任何證據(jù)的情況下認(rèn)定工程已實(shí)際交付使用，系偏聽(tīng)偏信被上訴人的結(jié)果。本案污水處理系統(tǒng)的管道至今未安裝完畢，不可能實(shí)際使用。原判對(duì)已付工程款數(shù)額的認(rèn)定有誤，上訴人實(shí)際已支付209萬(wàn)元，少認(rèn)定30萬(wàn)元。原審法院審理程序違法，被上訴人在一審中變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)已超過(guò)舉證期限，且原審審理期限已經(jīng)超過(guò)了簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠谙�。綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。


被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司答辯稱：關(guān)于實(shí)體問(wèn)題，本案工程實(shí)際已經(jīng)結(jié)算了，上訴人也使用了，只是在使用過(guò)程中，他們認(rèn)為污水池太小了，又請(qǐng)了另外施工人員來(lái)處理變大，本案工程本身就沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府備案，不需要政府驗(yàn)收，只要雙方認(rèn)可就可以了。上訴人提出的少認(rèn)定30萬(wàn)元已付工程款，上訴人應(yīng)提供已付款的證據(jù)。關(guān)于程序違法問(wèn)題，我們?cè)谕�審結(jié)束之后，判決之前提出變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，原審法院因此重新開(kāi)庭審理，并未違反程序。綜上，上訴人的上訴理由均不符合事實(shí)與法律，應(yīng)予駁回。


二審中，雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)。


經(jīng)審理，本院認(rèn)定的事實(shí)與原審法院認(rèn)定事實(shí)一致。


本院認(rèn)為：本案審理的焦點(diǎn)問(wèn)題之一是案涉工程款是否已達(dá)到支付條件。根據(jù)雙方當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程施工合同約定，案涉工程款支付的條件為：工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo)，并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核。被上訴人主張案涉工程款，已經(jīng)提交相應(yīng)證據(jù)證明案涉工程已結(jié)算并經(jīng)審計(jì)部門(mén)審核，但未提交證據(jù)證明案涉工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收并確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。上訴人提出本案工程款尚未達(dá)到支付條件的主張，應(yīng)予支持。因案涉工程款尚未達(dá)到支付條件，故對(duì)欠付工程款的數(shù)額在本案中不作認(rèn)定。關(guān)于上訴人提出的原審法院審理程序違法的理由，本院認(rèn)為，原審法院在被上訴人變更訴訟請(qǐng)求后，重新組織開(kāi)庭審理，且充分保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，并未違反法律規(guī)定；本案在一審審理過(guò)程中，雙方均向原審法院要求給予一個(gè)月時(shí)間進(jìn)行庭外和解，扣除該庭外和解時(shí)間，本案一審審理期限并未超過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙�。綜上，對(duì)上訴人的合理上訴請(qǐng)求及理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


撤銷(xiāo)麗水市蓮都區(qū)人民法院（2013）麗蓮南民初字第72號(hào)民事判決；


駁回被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。


一審案件受理費(fèi)37920元，減半收取18960元，二審案件受理費(fèi)37920元，均由被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。










審 判 長(zhǎng)　　呂　湘


審 判 員　　蘇偉清


審 判 員　　李　洋










二〇一三年十一月十八日






代書(shū)記員　　何　錦