（2013）麗蓮刑初字第538號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-10-18)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第538號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張 × 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 8 月 17 日被刑事拘留，同年 8 月 29 日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 512 號起訴書指控被告人張 × 犯盜竊罪，于 2013 年 10 月 11 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人張 × 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控： 2013 年 8 月 13 日 17 時(shí)許，被告人張 × 在麗水市蓮都區(qū)廈河商城 “ 領(lǐng)地網(wǎng)吧 ” 門口路邊，用當(dāng)天在 “ 領(lǐng)地網(wǎng)吧 ” 內(nèi)撿來的一串帶遙控器的車鑰匙，竊走被害人牛某某停放在該處的一輛二輪輕便摩托車。經(jīng)鑒定，該車計(jì)價(jià)值人民幣 3675 元。被告人張 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，該案被盜摩托車已追歸被害人。
上述事實(shí)，被告人張 × 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人張 × 的供述； 3 、被害人牛某某的陳述； 4 、證人謝某某的證言； 5 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片； 6 、抓獲經(jīng)過； 7 、扣押及發(fā)還物品文件清單等予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張 × 以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張 × 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且贓物已被追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
被告人張 × 犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣 3700 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 8 月 17 日起至 2013 年 11 月 16 日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 蔣樂仁
二〇一三年十月十八日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
