（2013）麗蓮刑初字第573號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-11-4)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第573號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人孫 ×× 。因飲酒后駕駛機動車的違法行為，于 2010 年 6 月被公安行政處罰。又因涉嫌危險駕駛犯罪，于 2013 年 8 月 8 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 555 號起訴書指控被告人孫 ×× 犯危險駕駛罪，于 2013 年 10 月 25 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人孫 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控： 2013 年 7 月 31 日 21 時 40 分許，被告人孫 ×× 飲酒后駕駛浙 K ××××× 號小型轎車，行駛至麗水市 ×× 都區(qū)環(huán)城路 ×× 路段處時，因涉嫌醉酒后駕駛機動車的違法行為被民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測，被告人孫 ×× 血液酒精含量為 127.5mg ／ 100ml ，后經(jīng)血液乙醇定性定量檢驗，被告人孫 ×× 血液中乙醇含量為 151mg ／ 100ml 。被告人孫 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。提請依法判處。
上述事實，被告人孫 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人孫 ×× 的供述； 3 、證人何某某的證言； 4 、現(xiàn)場照片及說明； 5 、駕駛證及行駛證復(fù)印件； 6 、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單； 7 、查獲經(jīng)過； 8 、強某某施憑證； 9 、血樣提取登記表； 10 、呼氣式酒精含量測試單； 11 、行政處罰決定書； 12 、麗水大眾司法鑒定所（ 2013 ）毒檢字第 0836 號檢驗報告書等予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人孫 ×× 違反交通法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫 ×× 曾因飲酒后駕駛機動車的違法行為被公安行政處罰，酌情從重處罰。被告人孫 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
被告人孫 ×× 犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣 4000 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一三年十一月四日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
