（2013）麗蓮商初字第840號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-8-8)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 840 號
原告：王 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
委托代理人（特別授權(quán)）：孫 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：陳 xx ， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 鄉(xiāng) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
被告：陳 xx ，女， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 x 溪東 x 號，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) x 村鄉(xiāng) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
被告：潘 xx ，女， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 街 xx 號，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) xx 鄉(xiāng) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
原告王 xx 為與被告陳 xx 、陳 xx 、潘 xx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 4 月 27 日 向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員宋旭霞、李華榮參加評議的合議庭，于 2013 年 8 月 8 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告王 xx 的委托代理人孫 xx 到庭參加訴訟，被告陳 xx 、陳 xx 、潘 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王 xx 訴稱：被告陳 xx 與被告陳 xx 系夫妻關系。 2011 年 4 月 4 日 ，被告陳 xx 以做生意急需資金為由，向原告借款人民幣 40000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算，被告潘 xx 作為擔保人之一在借條上簽字。 2011 年 4 月 8 日 ，被告陳 xx 以同一理由再次向原告借款人民幣 50000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，各被告未歸還分文借款，利息亦未支付。為此，請求：一、判令被告陳 xx 、陳 xx 共同歸還原告借款本金人民幣 90000 元并支付利息（其中借款本金人民幣 40000 元的利息從 2011 年 4 月 4 日起 按月利率 2% 計算至借款本金還清之日止；借款本金人民幣 50000 元的利息從 2011 年 4 月 8 日起 按月利率 2% 計算至借款本金還清之日止）；二、判令被告潘 xx 對上述借款本金人民幣 40000 元及利息承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由三被告承擔。
被告陳 xx 、陳 xx 、潘 xx 未作答辯。
經(jīng)審理查明，本院認定的事實與原告陳述的事實基本一致。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、三被告人口信息查詢表、被告陳 xx 與被告陳 xx 結(jié)婚登記申請書、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告陳 xx 出具借條向原告王 xx 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告陳 xx 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。由于該借款系在被告陳 xx 與被告陳 xx 夫妻關系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務。原告訴請要求被告陳 xx 、陳 xx 歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告潘 xx 作為第一筆借款的擔保人在借條上簽字，因未約定擔保方式，按相關法律規(guī)定，應視為連帶責任保證。被告陳 xx 、陳 xx 、潘 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用 < 中華人民共和國婚姻法 > 若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陳 xx 、陳 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告王 xx 借款本金人民幣 90000 元并支付利息（其中借款本金人民幣 40000 元的利息從 2011 年 4 月 4 日起 按月利率 2% 計算，借款本金人民幣 50000 元的利息從 2011 年 4 月 8 日起 按月利率 2% 計算，均計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告潘 xx 對上述款項中的借款本金人民幣 40000 元及利息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2980 元，由三被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 李華榮
二 O 一三年八月八日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
