自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事 裁 定 書






（2013）浙麗刑終字第124號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）李甲。因犯盜竊罪于2004年11月17日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處罰金人民幣2000元。因本案于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。


上訴人（原審被告人）劉某某。因犯搶劫罪、盜竊罪于2004年9月29日被麗水市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣7000元。因本案于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。


原審被告人陳甲。因本案于2012年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被取保候?qū)彙?br>

原審被告人季甲。因本案于2012年11月20日被刑事拘留，同年11月28日被取保候?qū)彙?br>

麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李甲、劉某某犯盜竊罪，原審被告人陳甲、季甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2013年8月8日作出（2013）麗蓮刑初字第399號(hào)刑事判決。原審被告人李甲、劉某某不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：


1.2012年3月11日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)城西路187號(hào)的“異度空間”網(wǎng)吧，竊得被害人潘某某店內(nèi)的6臺(tái)組裝電腦（價(jià)值人民幣12600元）。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某電腦店”內(nèi)，在明知是贓物的情況下，低價(jià)收購(gòu)上述電腦。


2.2012年6月8日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)玉溪路6號(hào)三樓被害人藍(lán)某某家中，竊得蘋果平板電腦1臺(tái)和IBM筆記本電腦1臺(tái)。


3.2012年7月28日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)麗青路209號(hào)“奧泰建材店”，竊得被害人陳乙店內(nèi)的“三星”筆記本電腦1臺(tái)。


4.2012年8月31日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)花園路461號(hào)“名人名家”家居，竊得被害人張甲的“蘋果”平板電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣2470元）和“惠某”筆記本電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣3200元）。后被告人劉某某在明知“蘋果”平板電腦是贓物的情況下，幫助被告人李甲將該臺(tái)平板電腦販賣給“萬(wàn)事通寄售店”。


5.2012年8月份至9月份期間的一天晚上，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)古城路159號(hào)“海鑫投資公司”，竊得被害人吳某某的“東芝”筆記本電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣3040元）。


6.2012年9月29日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)和平路773號(hào)“金甲車行”，竊得被害人朱甲的“宏基”電腦1臺(tái)。


7.2012年10月1日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)花園路568號(hào)“西沙貝蘿咖啡廳”，竊得被害人張乙的“戴某”筆記本電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣1680元）及若干條已經(jīng)拆開(kāi)的“中華”香煙、“萬(wàn)某路”香煙等香煙（價(jià)值人民幣1895元）。


8.2012年10月1日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)花園路702號(hào)“出水某蓉美容養(yǎng)生會(huì)所”，竊得被害人曹某的“華碩”筆記本電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣4000元）。


9.2012年10月中旬的一天晚上，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)上崗背62號(hào)的“敬皓汽車4S店”，竊得被害人黃乙店內(nèi)的組裝臺(tái)式電腦1臺(tái)（價(jià)值人民幣2530元）。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某電腦店”內(nèi)，在明知是贓物的情況下，收購(gòu)上述電腦。


10.2012年10月19日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)麗陽(yáng)街722-724號(hào)“山海投資公司”，竊得被害人李乙店內(nèi)的3套電腦（價(jià)值人民幣6230元）、1臺(tái)“飛利浦E2”液晶顯示器（價(jià)值人民幣560元）、保險(xiǎn)箱1臺(tái)。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某電腦店”內(nèi)，在明知是贓物的情況下，收購(gòu)上述3套電腦和1臺(tái)電腦顯示器。


11.2012年10月22日晚，被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)麗陽(yáng)街1047號(hào)“萬(wàn)里路汽車裝飾店”，竊得被害人彭某某的“東芝”筆記本電腦1臺(tái)。


12.2012年10月26日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)鐵丁橋3號(hào)的“廣某建材店”，竊得被害人應(yīng)某某的組裝電腦1套以及8條“雄獅”香煙（價(jià)值人民幣160元）、2條“利某”香煙（價(jià)值人民幣400元）。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某”電腦店內(nèi)，在明知是贓物的情況下，以人民幣600元的價(jià)格收購(gòu)上述電腦。


13.2012年10月26日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)中東路261號(hào)“萬(wàn)家福房產(chǎn)中介”，竊得被害人傅乙的組裝電腦2套、筆記本電腦1臺(tái)、“蘇某某”高壓鍋1只、煤氣1瓶、煤氣灶1臺(tái)。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某”電腦店內(nèi)，在明知是贓物的情況下，低價(jià)收購(gòu)上述2套組裝電腦、筆記本電腦一臺(tái)。


14.2012年11月1日晚，被告人李甲、劉某某伙同“鄭某”（另案處理）到麗水市蓮都區(qū)環(huán)城路社后大橋引橋路邊的“馬某某”4S店，竊得被害人施甲店內(nèi)的組裝電腦5套、“馬某某”汽車的新遙控鑰匙5把（共計(jì)價(jià)值人民幣19645元）。之后，被告人李甲、劉某某又到隔壁被害人熊某某的“佳華”4S店內(nèi)，用同樣的方式竊得組裝電腦2套。后被告人李甲、劉某某又到麗水市蓮都區(qū)花園路600號(hào)的“名作造型”理發(fā)店，用同樣的方式竊得被害人孫某某店內(nèi)組裝電腦主機(jī)5套（價(jià)值人民幣5500元）和電吹風(fēng)機(jī)一只（價(jià)值人民幣50元）。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某”電腦店內(nèi)，在明知是贓物的情況下，低價(jià)收購(gòu)上述12套組裝電腦。


15.2012年11月8日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)中東路342號(hào)的“九九便利店”門口，竊得被害人鐘某某人民幣1100元及若干條香煙（價(jià)值人民幣13842元）。第二天，被告人李甲、劉某某將盜竊所得香煙轉(zhuǎn)賣給他人，獲得贓款人民幣7000余元。


16.2012年11月11日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市長(zhǎng)虹街路172號(hào)“Y0F0T0”三生店，竊得被害人趙甲店內(nèi)750ML裝的“帝凡”野生葡萄利口酒9瓶、250ML裝“帝凡”野生葡萄利口酒3瓶（共計(jì)價(jià)值人民幣2070元）。


17.2012年11月11日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)大洋路151號(hào)的“藝美”造型坊店內(nèi)，竊得被害人金乙的組裝電腦3套（價(jià)值人民幣3000元）和顯示器1臺(tái)。第二天，被告人陳甲在其經(jīng)營(yíng)的“方某”電腦店內(nèi)，在明知是贓物的情況下，低價(jià)收購(gòu)上述電腦。


18.2012年11月14日晚，被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)燈塔街49號(hào)的“雙葉煙店”，竊得被害人葉乙店內(nèi)的人民幣2500元及若干香煙（價(jià)值人民幣69012元）。第二天，被告人季乙在其經(jīng)營(yíng)的“禎洋”煙酒店內(nèi)，在明知是贓物的情況下，以人民幣33500元的價(jià)格收購(gòu)上述部分香煙（價(jià)值人民幣39237元）。


19.2012年11月14日晚，被告人李甲、劉某某到縉云縣五云鎮(zhèn)永寧路步行街“寶寶花園”韓式專業(yè)兒童攝影店門口，竊得被害人李丙店內(nèi)數(shù)碼相機(jī)2臺(tái)、照相機(jī)鏡頭3只（共計(jì)價(jià)值人民幣16100元）。


20.2012年11月19日晚，被告人李甲、劉某某駕駛一輛二輪摩托車到縉云縣五云鎮(zhèn)黃龍路50號(hào)“萬(wàn)客隆超市”門口，由被告人劉某某在邊上望風(fēng)，被告人李甲用帶去的老虎鉗去撬卷簾門外面的掛鎖，未將卷簾門撬開(kāi)。后兩人又到縉云縣五云鎮(zhèn)翠竹路27號(hào)“萬(wàn)客隆超市”，竊得被害人施乙店內(nèi)的人民幣3000余元及若干香煙（價(jià)值人民幣14432元）。


原判另查明，案發(fā)后，被告人李甲、劉某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯；被告人陳甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。被告人季乙已向公安機(jī)關(guān)上繳贓款人民幣30000元，部分贓款贓物已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還給被害人。


原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人李甲、劉某某、陳甲、季乙的供述和辯解；被害人潘某某、陳乙、張乙、曹某、黃乙、李乙、彭某某、應(yīng)某某、傅乙、施甲、熊某某、孫某某、鐘某某、趙乙、金乙、葉乙、李丙、施乙、藍(lán)某某、吳某某的陳述；證人朱乙、肖某某、何某、周某、朱丙、傅甲、王甲的證言；扣押物品文件清單、發(fā)還物品文件清單及照片、接受證據(jù)清單、損失電腦配置清單、收據(jù)、購(gòu)買憑證、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、舊貨收購(gòu)登記表、辨認(rèn)筆錄及照片；價(jià)格鑒定結(jié)論書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片等。另有戶籍證明證實(shí)被告人李甲、劉某某、陳甲、季乙的基本身份情況；刑事判決書證實(shí)被告人李甲、劉某某的犯罪前科情況；抓獲經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明，證明各被告人的歸案情況以及被告人李甲、劉某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯的事實(shí)。


原判根據(jù)上述事實(shí)及相關(guān)法律，判決如下：一、被告人李甲犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣180000元；二、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣160000元；三、被告人陳甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；四、被告人季乙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣10000元；五、各被告人的違法所得，退賠給被害人；從被告人李甲、劉某某處扣押的作案工具，由扣押機(jī)關(guān)予以沒(méi)收。


上訴人李甲、劉某某的上訴理由均為：1.原判第18起中涉案香煙數(shù)量、價(jià)格鑒定均不準(zhǔn)確，價(jià)值過(guò)高；2.原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，內(nèi)容客觀、形式合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，上訴人李甲、劉某某均未提供新的證據(jù)。


關(guān)于上訴理由，經(jīng)查，原判第18起認(rèn)定上訴人李甲、劉某某盜竊香煙的數(shù)量有上訴人李甲、劉某某的供述，被害人葉乙的陳述及被盜香煙清單，證人季乙的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)相互印證，已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈，足以認(rèn)定；原判據(jù)以認(rèn)定該起盜竊中被盜香煙價(jià)值的價(jià)格鑒定系公安機(jī)關(guān)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及人員依法作出，形式合法，內(nèi)容客觀。上訴人李甲、劉某某對(duì)涉案香煙數(shù)量及鑒定意見(jiàn)提出異議均不能成立，不予采納。


本院認(rèn)為，上訴人李甲、劉某某多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。原審被告人陳甲、季乙明知是贓物仍予以收購(gòu)，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。上訴人李甲、劉某某歸案后分別協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，具有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。原審被告人陳甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。上訴人李甲、劉某某、原審被告人季乙歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。上訴人李甲、劉某某、原審被告人陳甲的部分贓物已追歸被害人，原審被告人季乙已退清贓款贓物，可以酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李甲、劉某某提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰的理由不足，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。








審　判　長(zhǎng)　　李 丁


代理審判員　　傅 丙


代理審判員　　陳 丙












二〇一三年八月二十八日


本件與原本核對(duì)無(wú)異






代　書記員　　王 乙