（2013）甬慈范商初字第38號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-25)
（2013）甬慈范商初字第38號
原告：寧波××××材料有限公司。住所地：寧波市××××號。組織機構(gòu)代碼：56700116-X。
法定代表人：王××。
委托代理人：慕××。
被告：寧波××××智能儀表有限公司。住所地：慈溪市××××工業(yè)區(qū)。
法定代表人：戚××。
原告寧波××××材料有限公司（以下簡稱天陽××）為與被告寧波××××智能儀表有限公司（以下簡稱龍康××）買賣合同糾紛一案，于2013年1月21日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡易程序于同年2月25日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人慕××到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告天陽××起訴稱：自2011年4月至2012年3月期間，被告多次從原告處購買覆膜砂，貨款總計為147404元，被告已支付了17200元，但余款130204元至今未付。現(xiàn)原告訴請判令被告即時支付原告貨款130204元。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了以下證據(jù)：
1.送貨單十六份，擬證明原、被告交易總額為147404元的事實；
2.增值稅發(fā)票十份，擬證明原告已就全部交易向被告開具了增值稅發(fā)票的事實；
3.對賬單一份，擬證明被告確認(rèn)尚欠原告貨款130204元的事實。
被告龍康××在法定期限內(nèi)未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)本院審核，原告提供的上述證據(jù)真實合法，相互印證，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明原告的待證事實，本院對其證明力均予以確認(rèn)。
經(jīng)審理，根據(jù)上述證據(jù)及原告庭審陳述，本院認(rèn)定的事實與原告訴稱事實一致。
本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。原告已履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告應(yīng)依法履行付款義務(wù)�，F(xiàn)被告拖欠貨款的行為顯屬違約，故原告的訴請合理合法，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，當(dāng)庭宣告判決如下：
被告寧波××××智能儀表有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告寧波××××材料有限公司貨款130204元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2904元，減半收取計1452元，由被告寧波××××智能儀表有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
�。ū卷摕o正文）
審 判 員 顧保軍
二〇一三年二月二十五日
代書記員 虞芳玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
