自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2013）甬慈范商初字第120號



　　原告：陳××。

　　委托代理人：陸××。

　　委托代理人：楊××。

　　被告：寧波××輪業(yè)有限公司。住所地：慈溪市××工業(yè)區(qū)××路××號。組織機構代碼：55112689-X。

　　法定代表人：丁××。

　　委托代理人：徐甲。

　　委托代理人：虞××。

　　原告陳××為與被告寧波××輪業(yè)有限公司（以下簡稱中波××）民間借貸糾紛一案，于2013年3月6日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由審判員華蓓真適用簡易程序進行了審理。因原告陳××申請保全，本院依法查封了被告公司部分機器設備。2013年3月22日、4月15日本院兩次公開開庭審理了本案。原告陳××及其委托代理人陸××均到庭參加訴訟，被告中波××的委托代理人虞××參加第一次庭審活動，被告委托代理人徐甲參加第二次庭審活動。本案現(xiàn)已審理終結。

　　原告陳××起訴稱：被告因經(jīng)營所需，于2011年2月1日向原告借款1500000元，同年11月18日向原告借款100000元。雙方約定借款月利率為1%。借款后，被告已支付借款利息至2012年4月。上述借款經(jīng)原告的催討，被告未及時返還。現(xiàn)原告請求判令：1.被告即時歸還借款1600000元，并以借款1600000元為基數(shù)、按月利率1%支付原告自2012年5月1日始至判決確定的履行日止的借款利息；2.本案訴訟費由被告負擔。

　　為證明自己主張的事實，原告向本院提供如下證據(jù)：

　　1．收款收據(jù)客戶聯(lián)一份（原件），擬證明被告于2011年2月1日向原告借款1500000元的事實；

　　2．領（付）款憑證一份（原件），擬證明被告于2011年11月18日向原告借款100000元的事實；

　　3．2011年2月28日1500000元借入款（裘某某）記帳憑證及2011年2月1日付款人為原告陳××的1500000元的收款收據(jù)（記帳聯(lián)）各一份、2011年2月28日銀行存款記帳憑證及2011年2月1日的1500000現(xiàn)金繳款單各一份（上述證據(jù)均系復印件），擬證明原告已經(jīng)交付被告借款1500000元，被告將1500000元的借款記入公司某某的事實；

　　4．2012年3月20日利息支付記帳憑證一份及2012年2月23日支付借款利息的付款單三份（上述證據(jù)均系與原件核實無異的復印件），擬證明被告按約定的月利率1%支付1500000元的利息至2012年4月，被告將支付原告的借款利息記入公司某某的事實；

　　5.慈溪市農村合某某行存款分戶明細查詢單兩份（原件），擬證明原告妻子裘某某于2011年2月1日取款1000000元的事實；

　　6．證人徐丙出具的書面證言一份，擬證明被告向原告借款1600000元的事實；

　　7.變更登記情況兩份，擬證明2010年12月2日，原寧波松波輕質鋁合金輪業(yè)制造有限公司變更為寧波××輪業(yè)有限公司的事實。

　　因原告申請，本院要求被告提供被告公司某某帳冊的相關憑證，其中2011年2月28日1500000元借入款（裘某某）記帳憑證及2011年2月1日付款人為原告陳××的1500000元的收款收據(jù)（記帳聯(lián)）各一份、2011年2月28日銀行存款記帳憑證及2011年2月1日的1500000元現(xiàn)金繳款單各一份，均與被告公司帳冊中記帳憑證的原件核實無異，也與原告提供的上述證據(jù)的復印件一致；被告同時提供浙江省農村合作金融機構分戶明細帳頁（對帳單），證明2011年2月1日，被告帳戶現(xiàn)存1500000元的事實。

　　被告中波××未作書面答辯，在庭審中口頭答辯稱：原告起訴所稱均不符合事實。被告并未向原告借款，而是案外人徐乙向原告借款。因原告訴請無事實與法律依據(jù)，依法應予以駁回。

　　被告為證明其所主張的事實向本院提供如下證據(jù)：

　　1.借款協(xié)議（復印件）一份，擬證明案外人徐乙于2011年2月1日向原告借款1500000元、由徐乙向原告出具借款協(xié)議的事實；

　　2.現(xiàn)金繳款單一份，擬證明2011年2月1日匯入被告帳戶的1500000元系被告單位應收貨款，并非原告處的借款的事實；

　　3.收費憑證一份，擬證明被告公司因名稱變更，于2011年2月10日變更銀行預留印鑒的事實。

　　被告申請證人邢利奶、顏某某、馮某某當庭作證證言各一份。證人邢利奶陳述：證人于2012年6月始擔任被告公司的會計，2012年9月至10月期間，被告公司實際經(jīng)營人徐甲交給證人兩份借條的原件，一張借條的出借人是原告妻子裘某某，借款金額為300000元，另一張借條的出借人是原告陳××，借款金額為1500000元；當時徐甲讓證人核實該兩筆借款是不是被告公司向原告借的，證人看過借條后當即表示，因為借條中未加蓋公司的公章，故不是被告公司的借款；證人在向徐甲作上述表示時并未與被告公司的帳冊核實；證人曾看見過借款1500000元記入公司帳冊的記帳憑證；借條中的借款人徐乙系原公司的股東。證人顏某某陳述：證人是被告公司的員工；2012年9月至10月期間，被告公司實際經(jīng)營人徐甲交給證人兩份借款協(xié)議的原件，要求證人復印，兩份借款協(xié)議中借款金額分別為300000元及1500000元。證人馮某某陳述：2012年9月至10月期間，證人曾在被告公司行政辦公室看到顏某某在復印材料，其中有兩張借條，一張借條金額有一百多萬元，另一張借條金額為300000元。

　　被告對原告提供的收款收據(jù)、領（付）款憑證形式的真實性無異議，同時認為因原告陳××系被告公司的財務人員，收款收據(jù)所記載內容與原告主張的原、被告存在1600000元的借貸關系缺乏關聯(lián)性。被告對記帳憑證及相應的付款單形式真實性無異議，認為其中1500000元款項是原告出借給案外人徐乙。被告對兩份慈溪市農村合某某行存款戶明細查詢單兩份形式真實性無異議，認為該證據(jù)只能證明裘某某取款、匯款1000000元的過程，與被告向原告借款1500000元的事實缺乏關聯(lián)。被告對證人徐丙出具的書面證言，認為證人應該出庭作證，原告提供的書面證詞的真實性無法確認。被告對原告提供的工商登記變更情況無異議。

　　對被告提供的借款協(xié)議，原告認為，該借款協(xié)議系復印件而非原件，原告與徐乙不存在借貸關系，否認借款協(xié)議的真實性；對現(xiàn)金繳款單無異議，原告同時提出因公司原股東徐乙的要求，原告才在記帳憑證中將貨款改為借款，將修改后的財務憑證裝訂入被告公司帳冊；對收費收據(jù)無異議，同時認為被告名稱變更時間在2010年12月2日，2011年2月10日變更銀行預留印鑒前，被告已開始使用變更后的財務章。對被告申請的三位證人當庭所作的證言，原告認為，三位證人均系被告公司的員工，與本案有利害關系，其證言不具有真實性。

　　對因原告要求由被告提供的財務帳冊中浙江省農村合作金融機構分戶明細帳頁（對帳單），原、被告均無異議。

　　因原告提供的收款收據(jù)（客戶聯(lián)）能與被告公司某某帳冊中記帳憑證及收款收據(jù)（記帳聯(lián)）、現(xiàn)金繳款單、浙江省農村合作金融機構分戶明細帳頁（對帳單），支付利息的付款單、慈溪市農村合某某行存款戶明細查詢單相印證，且被告對上述證據(jù)形式的真實性無異議，故本院確認上述證據(jù)的證明力。原告提供的100000元的領（付）款憑證，從該憑證記載內容分析，明確為案外人戎某某向被告領取的100000元款項，與原告主張的被告向原告借款100000元的事實缺乏關聯(lián)，同時考慮原告陳××系被告公司的財務人員的特殊身份，本院對該證據(jù)的證明力不予確認。被告提供的借款協(xié)議系復印件，無原件印證，且原告予以否認，被告申請出庭作證的三位證人系被告公司的員工，其證言亦無法印證復印件已經(jīng)與原件核實無異，被告提供的借款協(xié)議作為證據(jù)的證明力，本院不予確認。原告對被告提供的現(xiàn)金繳款單、戶名變更更換印鑒收費收據(jù)無異議，故本院確認現(xiàn)金繳款單及收費收據(jù)的證明力。

　　根據(jù)本院認定的證據(jù)，同時結合原、被告庭審中的陳述，本院認定本案事實如下：

　　2010年12月2日，原寧波松波輕質鋁合金輪業(yè)有限公司更名為寧波××輪業(yè)有限公司。2011年2月10日，被告在浙江省農村合作銀行××支行慈東分理處交納了因銀行戶名變更更換印某某的費用10元。原告陳××系被告公司某某人員。被告因經(jīng)營所需，于2011年2月1日向原告借款1500000元，被告向原告借款時，由被告出具收款收據(jù)，收款收據(jù)在交款單位欄載明為原告陳××，名稱及規(guī)格欄載明為借款，并加蓋被告公司的財務章。原、被告雙方約定借款月利率為1%，雙方未約定借款期限。被告借款后，已按約支付上述借款的利息至2012年4月。

　　本院認為：被告向原告借款1500000元的事實清楚，原、被告之間的民間借貸關系自原告提供借款之日成立、生效。原、被告口頭約定的借款月利率為1%，不違反法律規(guī)定，被告也已按約支付借款利息至2012年4月。因雙方未明確借款期限，故原、被告之間存在不定期有息借貸關系，作為借款人的被告可隨時返還借款，作為貸款人的原告可以催告被告在合理期限內返還�，F(xiàn)原告要求被告返還借款、支付約定利息的訴請中合理部分，本院應予支持。因原告提供的證據(jù)無法證明被告于2011年11月18日向原告借款100000元的事實存在，故對原告要求被告返還借款100000元并支付利息的訴請，本院難以支持。被告辯稱原、被告不存在民間借貸關系，與本院查明事實不符，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告寧波××輪業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告陳××借款1500000元，支付原告陳××自2012年5月1日始至本判決確定的履行日止，以1500000元為基數(shù)，按月利率1%計算的利息；

　　二、駁回原告陳××其余訴訟請求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費20640元，減半收取計10320元，由原告陳××負擔1000元，被告寧波輪業(yè)有限公司負擔9320元，于本判決生效后七日內交納本院。保全費5000元，由被告寧波××輪業(yè)有限公司負擔，于本判決生效后七日內直接交付原告。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

　�。ù隧摕o正文）

　　

　　

　　審 判 員　華蓓真

　　

　　

　　

　　

　　二〇一三年四月十九日

　　



　　代書記員　沈佳瑜