自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2012）甬慈民初字第1024號

　　

　　原告：顧某某。

　　原告：吳某某。

　　原告：呂某甲。

　　原告：呂某乙。

　　原告：呂某丙。

　　原告呂某乙和呂某丙共同法定代理人：呂某甲，系兩原告父親。

　　五原告共同委托代理人：楊宇艇，浙江宇邦律師事務(wù)所律師。

　　五原告共同委托代理人：張勇，浙江宇邦律師事務(wù)所律師。

　　被告：上海某某物流有限公司。

　　法定代表人：孫某某，該公司總經(jīng)理。

　　被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市南匯支公司。

　　負(fù)責(zé)人：徐某，該公司經(jīng)理。

　　委托代理人：黃唯吉，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。

　　原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙訴被告張某某、上海某某物流有限公司（以下簡稱被告物流公司）、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市南匯支公司（以下簡稱被告保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月5日立案受理。五原告于2012年12月6日撤回了對被告張某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案由審判員許琴適用簡易程序于2012年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某甲及五原告委托代理人楊宇艇、張勇，被告物流公司的法定代表人孫某某,被告保險公司的委托代理人黃唯吉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙起訴稱：五原告為交通事故死者劉某某的第一順序繼承人。2012年9月18日4時15分許，呂某甲駕駛某號牌重型倉柵式貨車行駛至G15沈海高速公路往福建方向1416公里＋800米處時，車輛右側(cè)前部與張某某駕駛的某號牌重型半掛牽引車/某號牌掛重型自卸半掛車左側(cè)尾部發(fā)生碰撞，造成某號牌車上的駕駛員呂某甲、乘客劉某某受傷，兩車及某號牌車上貨物損失的后果。劉某某在送往醫(yī)院途中死亡。經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告呂某甲、被告張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。五原告認(rèn)為，死者劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)居住多年且以非農(nóng)為主要生活來源，其應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行賠償。被告保險公司應(yīng)對受害人劉某某的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付，被告物流公司應(yīng)依法承擔(dān)其同等責(zé)任部分�，F(xiàn)訴請判令被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任224 528.5元（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金50 000元）；判令被告物流公司共同賠償交強(qiáng)險外損失441 064.75元（1106 658－224 528元，計882 129.50元的50%）；本案訴訟費由被告物流公司承擔(dān)。

　　被告物流公司和保險公司未在答辯期內(nèi)遞交答辯狀，在庭審中口頭答辯稱：對本次事故發(fā)生的事實、張某某系被告物流公司的駕駛員的事實、本案車輛投保情況及交警責(zé)任認(rèn)定均無異議，但對原告訴請的各項金額有異議，其中部分訴請金額過高，且車輛修理費以及呂某甲的醫(yī)療費不應(yīng)在本案中一并處理，應(yīng)當(dāng)另案起訴或另行協(xié)商解決。

　　原告為證明其訴稱主張成立，向本院提供了以下證據(jù)：

　　1.交通事故認(rèn)定書一份，證明本次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定的事實情況。2.門診病歷一份及醫(yī)療費發(fā)票三張，證明劉某某在事故發(fā)生后去醫(yī)院治療的事實及醫(yī)療費用。3.尸體火化證明和尸檢報告各一份，證明劉某某因交通事故死亡的事實。4.家庭情況登記表及證明各一份，證明劉某某有父母需要扶養(yǎng)及家庭人員情況。5.戶口簿一份，證明劉某某有子女需要撫養(yǎng)的事實。6.暫住證、養(yǎng)老保險單各一份，證明劉某某長期在城鎮(zhèn)居住，從事非農(nóng)工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償?shù)氖聦崱?.評估報告及評估費收據(jù)各一份，證明車損費用及評估費用。8.施救費、停車費發(fā)票，證明施救費及停車費用。9.某某市新時代貨運合同、收條及皮某某的身份證復(fù)印件各一份，證明貨物損失情況。10.駕駛證、行駛證及車輛信息各一份，證明被告物流公司的主體資格。11.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份，證明車輛投保情況。

　　對五原告提供證據(jù)，被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1、3、4、5無異議；對證據(jù)2真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)6真實性無異議，但暫住證只顯示從07年到09年的居住情況，參保證明到09年就中斷了，不能證明五原告的待證事實。對證據(jù)7真實性沒有異議，但屬原告單方委托，對證據(jù)的效力不予認(rèn)可，對評估費收據(jù)也不認(rèn)可，應(yīng)由專門發(fā)票來證明，且評估費不屬于交強(qiáng)險賠償范圍；對證據(jù)8真實性無異議，但是不屬于交強(qiáng)險賠償范圍，應(yīng)按事故責(zé)任比例由五原告及被告物流公司承擔(dān)；對證據(jù)9中貨運合同真實性有異議，且并非第一聯(lián)，也沒有托運方的簽字，不認(rèn)可合同的成立，對證據(jù)9中收條真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議；對證據(jù)10、11無異議。

　　被告物流公司與被告保險公司的質(zhì)證意見一致。

　　被告物流公司向本院提供預(yù)付款憑證2張，證明被告物流公司已支付原告方100 000元的事實。五原告及被告保險公司對該證據(jù)無異議，本院對其證明力予以確認(rèn)。

　　被告保險公司未向本院提交任何證據(jù)。

　　對五原告提供證據(jù)，本院認(rèn)證如下：證據(jù)1、3、4、5、10、11，兩被告無異議，且符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以確認(rèn)。證據(jù)2系呂某甲花費的醫(yī)療費，與本案無關(guān)聯(lián)性，且呂某甲在庭審中愿意放棄對該醫(yī)療費的請求，本院予以照準(zhǔn)。證據(jù)6僅能顯示劉某某從2007年至2009年居住在寧波市鄞州區(qū)古林鎮(zhèn)某某村并從2008年5月開始繳納了十個月的養(yǎng)老保險，不能證明劉某某在本案事故發(fā)生前一年的居住情況，即使按照五原告所稱劉某某在2009年之后仍然居住在上述地址，也無法認(rèn)定劉某某的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故本院對該證據(jù)的證明力不予認(rèn)定。證據(jù)7、8、9系呂某甲作為受損車輛所有人和車上貨物的承運人要求賠償車輛損失、車輛施救損失和車上貨物的損失，與本案無關(guān)聯(lián)，呂某甲可另行起訴。

　　根據(jù)本院認(rèn)定證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實如下：2012年9月18日4時15分許，呂某甲駕駛某號牌重型倉柵式貨車行駛至G15沈海高速公路往福建方向1416公里＋800米處時，車輛右側(cè)前部與張某某駕駛的某號牌重型半掛牽引車/某號牌掛重型自卸半掛車左側(cè)尾部發(fā)生碰撞，造成某號牌車上的駕駛員呂某甲、乘客劉某某受傷，兩車及某號牌車上貨物損失的后果。劉某某在送往醫(yī)院途中死亡。五原告系劉某某的第一順序繼承人。經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告呂某甲、被告張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告物流公司已支付五原告100 000元。某號牌重型半掛牽引車/某號牌掛重型自卸半掛車的行駛證上的登記所有權(quán)人系被告物流公司，張某某系被告物流公司的駕駛員，該車在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。

　　根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)及庭審陳述，本院確認(rèn)五原告因劉某某死亡而造成的損失為：死亡賠償金 330 360元、喪葬費19 075.5元、交通費500元、誤工費1 600元。因原告未提供證據(jù)證明住宿費發(fā)生的實際情況，兩被告也不予認(rèn)可，本院對住宿費不予確認(rèn)。原告顧某某和吳某某已分別達(dá)到法定退休年齡，且無證據(jù)證明兩原告有其他收入來源，故本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費為187 550元。本起事故致劉某某死亡，造成五原告嚴(yán)重精神損害，結(jié)合本案事故發(fā)生的過錯情況，本院酌定兩被告應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金25 000元。

　　本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足的損失，由發(fā)生事故的各方按照各自的過錯比例承擔(dān)。因張某某系被告物流公司的駕駛員，故張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告物流公司承擔(dān)。五原告要求被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以照準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市南匯支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙死亡賠償金195 000元、精神損害撫慰金 25 000元，合計220 000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　二、被告上海某某物流有限公司賠償原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙交強(qiáng)險外的死亡賠償金135 360元、喪葬費19 075.5元、交通費500元、誤工費1 600元、被扶養(yǎng)人生活費187 550元，合計344 085.5元的50%計 172 043元，扣除已賠付的款項100 000元，尚應(yīng)賠付72 043元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　三、駁回原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙的其余訴訟請求。

　　如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費10 460元，減半收取計5 230元。由原告顧某某、吳某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙負(fù)擔(dān)2 930元，被告被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市南匯支公司負(fù)擔(dān)1 730元，被告上海某某物流有限公司負(fù)擔(dān)570元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。



　　審 判 員 許 琴

　　

　　

　　二○一二年十二月六日

　　

　　代 書 記 員 鄭 嘉