自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2012）甬慈民初字第1057號

　　

　　原告：柴某某。

　　委托代理人：竺飛雄，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　被告：周某某。

　　被告：王某某。

　　被告周某某和王某某共同委托代理人：范嘉貴，慈溪市中和法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司慈溪支公司。

　　負(fù)責(zé)人：胡某某，該公司總經(jīng)理。

　　原告柴某某訴被告周某某、王某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司慈溪支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月27日立案受理，由審判員許琴適用簡易程序于2013年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人竺飛雄，被告周某某、王某某及其委托代理人范嘉貴到庭參加了訴訟，被告某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。后被告周某某和王某某申請對原告柴某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。本案于2013年4月19日第二次公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人岑睿杰，被告周某某，被告周某某和王某某的共同委托代理人范嘉貴到庭參加訴訟，被告某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告柴某某起訴稱：2011年12月29日4時(shí)許，被告周某某駕駛某號牌轎車沿329國道由東往西行駛至147km+300M(本市掌起鎮(zhèn)沈海高速入口西側(cè))附近處，與同方向前方行駛的由原告柴某某駕駛的無號牌“航龍”牌普通正三輪摩托車發(fā)生尾隨碰撞，造成柴某某倒地受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告周某某棄車逃離現(xiàn)場，后于2012年1月4日向慈溪市交警大隊(duì)投案。后經(jīng)查實(shí)，被告周某某在未取得駕駛證且在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，車輛行駛時(shí)疏忽大意，造成交通事故后逃逸，是造成本起事故的主要原因。慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告柴某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在慈溪市人民醫(yī)院住院治療113天，至2012年10月15日，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) 490 106.85元�，F(xiàn)經(jīng)寧波誠和司法鑒定所鑒定：原告柴某某分別構(gòu)成三級、八級和十級傷殘；完全喪失勞動(dòng)能力需長期休養(yǎng)；存在大部分護(hù)理依賴需長期護(hù)理（住院期間完全護(hù)理）；營養(yǎng)期限為五個(gè)月；后續(xù)需進(jìn)行18 000元的拆除內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)及配備2 000元?dú)鈮|床；另外仍需日常治療及衛(wèi)生用品費(fèi)。至今，被告周某某僅向原告支付173 000元，被告王某某僅支付265 000元。原告認(rèn)為，被告周某某的過錯(cuò)行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任；某號牌轎車的登記所有權(quán)人是被告王某某，被告王某某將車輛交付給未取得駕駛證的人員駕駛，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；某號牌轎車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)訴請判令被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10 000元，傷殘賠償金110 000元，財(cái)產(chǎn)損失 2 000元，合計(jì)122 000元；被告周某某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)480 106.85元、殘疾賠償金167 502元、殘疾輔助器具費(fèi)2 691元、后續(xù)治療費(fèi)498 000元、誤工費(fèi)20 771.10元、護(hù)理費(fèi)774 995元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 390元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17 330元、交通費(fèi)5 000元、鑒定費(fèi) 2 750元、精神損害撫慰金50 000元，共計(jì)2028 535.95元的90%計(jì)1825 682.35元，扣除已收到的賠償款173 000元，為1652 682.35元；被告王某某在被告周某某的事故責(zé)任賠償范圍內(nèi)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，即在1825 682.35元的40%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，扣除已支付的265 000元，為465 272.94元；本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。庭審中，原告變更部分訴訟請求，其中殘疾賠償金變更為280 806元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)增加206元、醫(yī)療費(fèi)增加1 541元、交通費(fèi)增加1 000元。

　　被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱：慈溪市交警大隊(duì)對本案事故作出的事故認(rèn)定書中記錄駕駛員周某某存在無證駕駛、飲酒并逃逸的情節(jié)，根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中國保監(jiān)會多次復(fù)函對該條文的理解，表明該條不僅財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)，人身損害亦免責(zé)，保險(xiǎn)公司對上述免責(zé)情形僅負(fù)搶救費(fèi)的墊付義務(wù)，而無更多內(nèi)涵。無證駕駛作為國家交通安全法明文禁止的行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)俗约撼袚?dān)責(zé)任。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)明知這個(gè)眾所周知的法律禁止性規(guī)定，對由此給受害人造成的損失應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)法定賠償責(zé)任。如果這種責(zé)任能通過保險(xiǎn)理賠得到保險(xiǎn)救濟(jì)，對個(gè)別案件來講看似保護(hù)了受害人利益，但從整體社會效應(yīng)上來看，勢必給社會公眾造成嚴(yán)重誤導(dǎo)，認(rèn)為車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故保險(xiǎn)公司會賠付進(jìn)而放縱無證駕駛等嚴(yán)重違法行為的發(fā)生，給不特定多數(shù)人的生命及財(cái)產(chǎn)安全帶來巨大潛在危險(xiǎn)。如果司法部門支持違法駕駛?cè)藢⒆约旱姆ǘㄘ?zé)任推卸給保險(xiǎn)公司，鑒于保險(xiǎn)公司的資金來源于廣大投保人，這樣就會轉(zhuǎn)嫁給投保人負(fù)擔(dān)，間接損害其他投保人的權(quán)益，引導(dǎo)錯(cuò)誤的價(jià)值取向，有違設(shè)立保險(xiǎn)制度的宗旨。鑒于此，本案交強(qiáng)險(xiǎn)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

　　被告周某某答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)中僅認(rèn)可有門診發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)及住院已付押金，對欠付醫(yī)療費(fèi)部分、藥房購藥發(fā)票及住院用品費(fèi)用收據(jù)由法院審核確定。對法院委托鑒定的鑒定意見書中的傷殘等級無異議。對護(hù)理時(shí)間無異議，但計(jì)算方式應(yīng)為住院期間全部護(hù)理，出院后部分護(hù)理。對后續(xù)治療費(fèi)中拆除內(nèi)固定的費(fèi)用18 000元無異議，但原告主張的衛(wèi)生費(fèi)用不屬于治療費(fèi)用，且每月2 000元過高，請法院酌定。原告主張的精神損害撫慰金過高。對誤工費(fèi)20 771.1元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、交通費(fèi)6 000元、鑒定費(fèi)2 750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 390元均無異議。根據(jù)事故認(rèn)定的主次責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)損失的70%。

　　被告王某某答辯稱：其他意見和周某某一致，被告王某某作為車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任，40%的賠償比例過高。

　　原告為證明其訴稱主張成立，向本院提供以下證據(jù)：

　　1．交通事故認(rèn)定書，證明本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。2.病歷卡、治療記錄、檢驗(yàn)報(bào)告單和出院記錄，證明原告在事故發(fā)生后在醫(yī)院治療的事實(shí)。3.預(yù)交款憑證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票若干和醫(yī)院催款通知單一份，證明原告在事故發(fā)生后治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)495 034.85元的事實(shí)。4.殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票若干，證明原告在事故發(fā)生后因殘疾購買殘疾輔助器具的事實(shí)。5.司法鑒定意見書，證明原告因事故導(dǎo)致的殘疾等級、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)等事實(shí)。6.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告為鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。7.交通費(fèi)發(fā)票，證明原告為治療產(chǎn)生的交通費(fèi)用。8.戶口簿，證明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)情況。9.證明，證明原告的住院、出院時(shí)間及已支付醫(yī)療費(fèi)和尚欠醫(yī)院310 381.87元的事實(shí)。10.補(bǔ)充醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及交通費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷后就醫(yī)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)。

　　對原告提供的證據(jù)，被告某某保險(xiǎn)公司未作質(zhì)證。被告周某某、王某某的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見如下：兩被告對證據(jù)1、2、4、6、7、8無異議，上述證據(jù)真實(shí)合法，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)3，兩被告對其中的預(yù)交款憑證的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證，藥房發(fā)票無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，其他收據(jù)因并非正規(guī)發(fā)票，故不予認(rèn)可。本院對證據(jù)3中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；欠付部分醫(yī)療費(fèi)損失尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際支付后另行主張，本案中對欠付部分醫(yī)療費(fèi)不予支持；對住院日用品收據(jù)無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，且原告已另行主張衛(wèi)生用品費(fèi)用，故對日用品收據(jù)本院不予認(rèn)定；對藥房出具的藥品發(fā)票，因原告提供了相應(yīng)的醫(yī)囑證明，結(jié)合原告?zhèn)�情，本院對該部分藥品發(fā)票予以認(rèn)定。對證據(jù)5，兩被告對其真實(shí)性無異議，但對鑒定結(jié)論有異議，要求對傷殘等級、護(hù)理等級進(jìn)行重新鑒定。因本院已根據(jù)兩被告的申請對原告的傷殘等級、護(hù)理等級進(jìn)行了重新鑒定，故原告的傷殘等級和護(hù)理等級應(yīng)以本院委托的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。對證據(jù)5中確認(rèn)的原告拆除內(nèi)固定所需的后續(xù)治療費(fèi)18 000元、配備氣墊床的費(fèi)用2 000元、休養(yǎng)時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間予以認(rèn)定。對證據(jù)9，兩被告有異議，原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)。本院認(rèn)定意見為，因原告欠付部分醫(yī)療費(fèi)，故慈溪市人民醫(yī)院僅對原告已付住院押金數(shù)額予以確認(rèn)，本院對原告已付押金部分應(yīng)作為原告的醫(yī)療費(fèi)支出予以認(rèn)定。對證據(jù)10，兩被告對其中的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無異議，交通費(fèi)票據(jù)由法院審核。因兩被告庭審中對交通費(fèi)6 000元予以認(rèn)可，本院結(jié)合原告?zhèn)�情，對原告主張的交通費(fèi)6 000元予以認(rèn)定。

　　根據(jù)被告周某某、王某某的申請，本院依法委托對原告柴某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，嘉興新聯(lián)司法鑒定所出具鑒定意見書一份，鑒定意見為：柴某某受傷致胸7、8椎體骨折伴相應(yīng)脊髓損傷后遺留雙下肢截癱，綜合評定為三級傷殘；脾破裂切除術(shù)后，評定為八級傷殘；雙側(cè)肋骨骨折累計(jì)達(dá)9肋，評定為九級傷殘。原告柴某某、被告周某某及王某某對該份鑒定意見書無異議，本院予以認(rèn)定。

　　根據(jù)本院認(rèn)定證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年12月29日4時(shí)許，被告周某某未取得駕駛證且在飲酒后駕駛某號牌轎車沿329國道由東往西行駛至147km+300M(本市掌起鎮(zhèn)沈海高速入口西側(cè))附近處，與同方向前方行駛的由原告柴某某駕駛的無號牌“航龍”牌普通正三輪摩托車發(fā)生尾隨碰撞，造成柴某某倒地受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告周某某棄車逃離現(xiàn)場，后于2012年1月4日向慈溪市交警大隊(duì)投案。慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告柴某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在慈溪市人民醫(yī)院住院治療113天，出院診斷為：胸腹聯(lián)合傷、腹腔內(nèi)出血、雙側(cè)胸腔積液、腹腔積液、脾破裂、多肋骨折、左下肢外固定術(shù)后、血胸、肋間血管出血、椎旁靜脈出血、第7和8胸椎骨折、胸髓損傷、左股骨頸骨折、左股骨粗隆骨折、左髕骨粉碎性骨折、不全癱、乙肝、肝硬化、急性闌尾炎。2012年7月12日，寧波誠和司法鑒定所出具鑒定意見如下：完全喪失勞動(dòng)能力需長期休養(yǎng)；營養(yǎng)期限為五個(gè)月；后續(xù)需進(jìn)行18 000元的拆除內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)及配備2 000元?dú)鈮|床；另外仍需日常治療及衛(wèi)生用品費(fèi)。2013年3月29日，嘉興新聯(lián)司法鑒定所出具鑒定意見為：柴某某因車禍致胸7、8椎體骨折伴相應(yīng)脊髓損傷后遺留雙下肢截癱（雙下肢肌力3級以下），綜合評定為三級傷殘；脾破裂切除術(shù)后，評定為八級傷殘，雙側(cè)肋骨骨折累計(jì)達(dá)9肋，評定為九級傷殘；柴某某目前穿衣洗漱、自我移動(dòng)、翻身、大小便無法自理，符合大部分護(hù)理依賴規(guī)定之情形。某號牌轎車的登記所有權(quán)人是被告王某某，某號牌轎車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后，被告周某某向原告支付173 000元，被告王某某支付了265 000元。

　　原告因本起事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)179 369.70元、后續(xù)治療費(fèi)18 000元、殘疾賠償金280 806元、殘疾輔助器具費(fèi)2 691元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17 536元、誤工費(fèi)20 771.10元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、交通費(fèi)6 000元、鑒定費(fèi)2 750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 390元。參考鑒定意見，結(jié)合原告?zhèn)�情，本院確定原告住院期間全部護(hù)理，定殘后二十年大部分護(hù)理依賴，計(jì)護(hù)理費(fèi)321 335元。根據(jù)原告?zhèn)�情后續(xù)尚需日常治療（包括適當(dāng)使用抗感染藥物）及衛(wèi)生用品費(fèi)用，參照鑒定意見，本院酌情確定為每月300元，計(jì)算20年，為72 000元。

　　本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分由發(fā)生交通事故的各方按各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，造成受害人人身傷亡的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。故本案被告周某某雖未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，但原告柴某某作為交通事故受害人，有權(quán)要求被告某某保險(xiǎn)公司對其人身損害而產(chǎn)生的損失承擔(dān)墊付責(zé)任。結(jié)合原告與被告周某某對本起事故的過錯(cuò)程度，本院酌定被告周某某對原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的損失承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。被告周某某未取得駕駛資格且飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告人身損害，被告王某某作為機(jī)動(dòng)車所有人對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。原告主張被告王某某對被告周某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任在40%的范圍內(nèi)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，合理合法，本院應(yīng)予支持。故本院酌定原告柴某某、被告周某某和被告王某某分別對原告的損失承擔(dān)25%、45%、30%的責(zé)任。因被告周某某已對本起事故承擔(dān)了相應(yīng)的刑事責(zé)任，本院對原告主張的精神損害撫慰金不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司慈溪支公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠付10 000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)先行賠付110 000元，合計(jì)120 000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付；

　　二、被告周某某賠償原告柴某某交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi) 169 369.70元、后續(xù)治療費(fèi)18 000元、殘疾賠償金170 806元、殘疾輔助器具費(fèi)2 691元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17 536元、誤工費(fèi)20 771.10元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、交通費(fèi)6 000元、鑒定費(fèi)2 750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 390元、護(hù)理費(fèi)321 335元、后續(xù)日常治療及衛(wèi)生用品費(fèi)用72 000元，合計(jì)810 648.80元中的45%計(jì)364 792元，因已支付原告柴某某173 000元，尚應(yīng)支付191 792元；

　　三、被告王某某賠償原告柴某某交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi) 142 669.70元、后續(xù)治療費(fèi)18 000元、殘疾賠償金170 806元、殘疾輔助器具費(fèi)2 691元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17 536元、誤工費(fèi)20 771.10元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、交通費(fèi)6 000元、鑒定費(fèi)2 750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 390元、護(hù)理費(fèi)321 335元、后續(xù)日常治療及衛(wèi)生用品費(fèi)用72 000元，合計(jì)810 648.80元中的30%計(jì)243 195元，因已支付原告柴某某265 000元，被告王某某同意將多支付的21 805元代為被告周某某承擔(dān)；

　　上述判決二、三項(xiàng)合計(jì)，被告周某某尚應(yīng)賠償原告柴某某169 987元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　四、駁回原告柴某某其余訴訟請求。

　　如未按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)24 720元，減半收取計(jì)12 360元。由原告柴某某負(fù)擔(dān)9 710元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司慈溪支公司負(fù)擔(dān) 1 190元，被告周某某負(fù)擔(dān)1 460元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

　　





　　審 判 員 許 琴

　　

　　

　　

　　二〇一三年四月二十八日

　　

　　代 書 記 員 鄭 嘉