自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2012）甬慈民初字第1084號

　　

　　原告：施某某。

　　委托代理人：胡亞飛，浙江萬豪律師事務(wù)所律師。

　　被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司。

　　代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。

　　委托代理人：方某某，系該公司職工。

　　被告：中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司。

　　代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。

　　委托代理人：王光杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：張?zhí)煸疲�浙江金穗律師事�?wù)所律師。

　　被告：傅某某。

　　被告：寧波某某汽車配件有限公司。

　　法定代表人：周某某，該公司總經(jīng)理。

　　被告傅某某、寧波某某汽車配件有限公司的共同委托代理人：馮某某，系寧波某某汽車配件有限公司的員工。

　　被告：王某。

　　被告：慈溪市某某儀表電器有限公司。

　　法定代表人：孫某某，該公司經(jīng)理。

　　原告施某某訴被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱被告某某保險(xiǎn)公司）、中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱被告中國某甲公司）、傅某某、寧波某某汽車配件有限公司（以下簡稱某某公司）、王某、慈溪市某某儀表電器有限公司（以下簡稱某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月3日立案受理，并由審判員許琴適用簡易程序于2013年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托代理人胡亞飛，被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人方某某,被告中國某甲公司的委托代理人王光杰,被告傅某某和被告某某公司的委托代理人馮某某,被告王某到庭參加了訴訟，被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告施某某起訴稱：2011年11月24日，被告傅某某駕駛某號牌轎車沿本市白沙路街道二灶潭路自南往北方向行駛至北二環(huán)東路二灶潭路路口時(shí)，與沿北二環(huán)東路自西往東由被告王某駕駛的某號牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，后某號牌輕型普通貨車又與沿北二環(huán)東路自東往西由原告駕駛的某號牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、三車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至慈溪市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)治療六天后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)寧波市第六人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)治療36天，于2012年1月5日出院。2012年8月12日原告因雙眼麻痹性內(nèi)斜視再次到寧波市第六人民醫(yī)院住院治療15天，于2012年8月27日出院。2011年12月8日，慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告傅某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2012年10月29日，原告的傷勢經(jīng)寧波市誠和司法鑒定所鑒定構(gòu)成八級、十級、十級傷殘，傷后休養(yǎng)時(shí)間為11個(gè)月，護(hù)理期限為4個(gè)月，營養(yǎng)期限為4個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為11 000元。事故發(fā)生后，被告某某公司僅賠付了70 000元，被告某某公司僅賠付了30 000元。另查明，肇事車輛某號牌的登記權(quán)利人為被告某某公司，并向被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；某號牌輕型普通貨車的登記權(quán)利人為被告某某公司，并向被告中國某甲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為：被告某某保險(xiǎn)公司和中國某甲公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)先行對原告的損失承擔(dān)理賠責(zé)任，被告傅某某和王某作為車輛駕駛員應(yīng)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某某公司和某某公司作為車輛的登記權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)責(zé)任。故訴請被告某某保險(xiǎn)公司、被告中國某甲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)187 593.79元、續(xù)醫(yī)費(fèi)11 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 425元、營養(yǎng)費(fèi)4 800元、誤工費(fèi)44 000元、殘疾賠償金231 594.40元、殘疾輔助器具費(fèi)90元、護(hù)理費(fèi)15 240元、交通費(fèi)2 411.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14 066.25元、鑒定費(fèi)1 900元、精神損害撫慰金20 000元、財(cái)產(chǎn)損失2 000元等合計(jì)536 120.94元中的242 000元，不足部分的294 120.94元由被告傅某某、被告某某公司、被告王某和被告某某公司共同承擔(dān)，扣除已支付的100 000元，四被告尚應(yīng)賠償194 120.94元。庭審中，原告自愿對醫(yī)療費(fèi)中的一項(xiàng)銀杏葉膠囊26.40元予以扣除，對財(cái)產(chǎn)損失要求按500元計(jì)算，對后續(xù)治療費(fèi)同意按照9 000元計(jì)算。

　　被告某某保險(xiǎn)公司答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、投保事實(shí)均無異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)要扣除其治療高血壓的費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；后續(xù)治療費(fèi)要求待實(shí)際發(fā)生后主張，如果本案一并處理僅認(rèn)可8 000元；誤工費(fèi)過高；殘疾賠償金對傷殘等級沒有異議，但要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾輔助器具費(fèi)未提供任何票據(jù)，不予賠償；護(hù)理費(fèi)按住院全部護(hù)理，出院部分護(hù)理計(jì)算；交通費(fèi)過高，認(rèn)可500元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其勞動(dòng)能力未喪失，不予賠償；財(cái)物損失未提供票據(jù)及定損單，僅認(rèn)可500元；營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于理賠項(xiàng)目，不予賠償；精神損害撫慰金不予賠償。

　　被告中國某甲公司答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，愿意與被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共同承擔(dān)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失。對營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金要求過高，請求依法核減；誤工費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持；財(cái)物損失同意按500元計(jì)算；殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失被告某某公司應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，根據(jù)本案的責(zé)任比例，只需承擔(dān)20%的責(zé)任。

　　被告傅某某和被告某某公司答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，原告訴請的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神損害撫慰金均過高，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可9 000元，財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可500元。對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)予以認(rèn)可。被告傅某某系被告某某公司的員工，其系履行職務(wù)的行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　被告王某答辯稱：同意被告中國某甲公司的答辯意見。我是被告某某公司的員工，事故發(fā)生時(shí)我正在履行職務(wù)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　原告為證明其訴稱主張成立，向本院提供以下證據(jù)：

　　1.戶口簿兩份、慈溪市龍山鎮(zhèn)黃楊岙村村民委員會(huì)出具的證明一份、登記權(quán)利人為蔡某某（系原告丈夫）的房產(chǎn)證一份、龔軍杰的書面證明一份、慈溪市掌起鎮(zhèn)戎家村村民委員會(huì)出具的證明一份、慈溪市公安局掌起派出所出具的證明一份、道路交通事故傷者及家庭情況登記表一份以及登記權(quán)利人為裘某某的土地使用權(quán)證一份，證明原告與蔡某某系夫妻關(guān)系，長期居住在慈溪城鎮(zhèn)，并以從事汽車電器配件生意為收入來源，另有母親陳某某需扶養(yǎng)，陳某某有四個(gè)子女的事實(shí)。2.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票若干份，證明原告為本次事故治療產(chǎn)生的費(fèi)用。4.病歷卡及出院小結(jié)，證明原告受傷后就診治療的事實(shí)。5.交通費(fèi)發(fā)票若干份，證明原告受傷治療期間損失交通費(fèi)的事實(shí)。6.輔助器具費(fèi)發(fā)票一張，證明原告因本次事故花去輔助器具費(fèi)90元的事實(shí)。7.陪護(hù)證明兩張，證明原告受傷后需陪護(hù)及第三周因病情嚴(yán)重需二人護(hù)理的事實(shí)。8.寧波誠和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麆輼?gòu)成傷殘及護(hù)理、營養(yǎng)、誤工期限、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的情況。9.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告為鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。10.施救費(fèi)發(fā)票，證明原告車輛損壞后損失施救費(fèi)150元的事實(shí)。11.修理費(fèi)發(fā)票，證明原告所騎車輛因本事故損失修理費(fèi)2 000元的事實(shí)。12.證人龔某某出庭作證的證人證言一份，證明原告及其丈夫從2007年開始至今一直租賃證人龔某某的房屋從事汽車配件生意的事實(shí)。

　　對原告提供證據(jù)，被告中國某甲公司質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1中的戶口簿真實(shí)性無異議，但戶口簿中能夠反映原告住址在慈溪市范市鎮(zhèn)黃楊岙村的事實(shí)；對黃楊岙村村委會(huì)證明真實(shí)性有異議，村委會(huì)無此證明資格；對房產(chǎn)證真實(shí)性無異議，對待證事實(shí)有異議；對戎家村村委會(huì)證明真實(shí)性沒有異議，但是對其待證事實(shí)有異議，從該證明無法反映陳某某是否有其他經(jīng)濟(jì)收入，且本案交通事故沒有對原告的勞動(dòng)能力產(chǎn)生影響。對證據(jù)2、4、9、10無異議。對證據(jù)3真實(shí)性無異議，經(jīng)核實(shí)用藥清單后對醫(yī)藥費(fèi)無異議。對證據(jù)5真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議。對證據(jù)6真實(shí)性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，是否確實(shí)需要發(fā)生該費(fèi)用缺乏相應(yīng)的醫(yī)囑證明。對證據(jù)7中需要陪護(hù)兩名人員的真實(shí)性有異議，根據(jù)原告的傷情應(yīng)當(dāng)無此必要，對第二份陪護(hù)證明沒有異議。對證據(jù)8中的傷殘等級沒有異議，誤工時(shí)間有異議，該法醫(yī)作出的休護(hù)時(shí)間包括了后期拆除內(nèi)固定的時(shí)間，但拆除內(nèi)固定的事實(shí)還未發(fā)生，連續(xù)誤工應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，對其中的護(hù)理時(shí)間4個(gè)月無異議，但根據(jù)原告的傷情出院后只需按部分護(hù)理計(jì)算，對后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定不屬于該鑒定所的鑒定范圍，且價(jià)格過高。對證據(jù)11真實(shí)性有異議，該單位是否存在、有無經(jīng)營資格不清楚，也沒有定損依據(jù)。對證據(jù)12的真實(shí)性無異議，但對待證事實(shí)有異議，因雙方未提供租房合同，無法確認(rèn)原告確實(shí)承租了證人的房屋。

　　被告某某保險(xiǎn)公司除對證據(jù)6、7無異議外，其他證據(jù)的質(zhì)證意見與被告中國某甲公司一致。

　　被告傅某某、被告某某公司、被告王某的質(zhì)證意見與被告中國某甲公司的質(zhì)證意見一致。

　　六被告未向本院提交任何證據(jù)。

　　對原告提供證據(jù)，本院認(rèn)證如下：證據(jù)2、3、4、9、10真實(shí)合法，本院予以確認(rèn)。證據(jù)1中的戶口簿、村委會(huì)證明、房產(chǎn)證、書面證明以及證據(jù)12的證人證言能夠相互印證，足以證明原告及其丈夫在本案事故發(fā)生的前一年度生活居住均在慈溪市城區(qū)且收入來源于非農(nóng)業(yè)的事實(shí)。證據(jù)1中關(guān)于原告母親陳某某的戶口信息及家庭成員情況均真實(shí)合法，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)5，根據(jù)原告?zhèn)�情及治療情況，本院對其主張的交通費(fèi)2 411.50元予以認(rèn)定。對證據(jù)6，根據(jù)原告?zhèn)�情該費(fèi)用應(yīng)為必需，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)7，本院結(jié)合原告?zhèn)�情確定原告住院期間應(yīng)為全部護(hù)理（一人護(hù)理），出院后部分護(hù)理。對證據(jù)8的真實(shí)性予以認(rèn)定。證據(jù)11不符合證據(jù)的有效要件，本院不予認(rèn)定。

　　根據(jù)本院認(rèn)定證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年11月24日，被告傅某某駕駛某號牌轎車沿本市白沙路街道二灶潭路自南往北方向行駛至北二環(huán)東路二灶潭路路口時(shí)，與沿北二環(huán)東路自西往東由被告王某駕駛的某號牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，后某號牌輕型普通貨車又與沿北二環(huán)東路自東往西由原告駕駛的某號牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、三車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至慈溪市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)治療六天后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)寧波市第六人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)治療36天，于2012年1月5日出院。2012年8月12日原告因雙眼麻痹性內(nèi)斜視再次到寧波市第六人民醫(yī)院住院治療15天，于2012年8月27日出院。2011年12月8日，慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告傅某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告施某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2012年10月29日，原告的傷勢經(jīng)寧波市誠和司法鑒定所鑒定：施某某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共15根肋骨骨折）的傷殘等級為八級傷殘；因頭部損傷目前遺留雙眼斜視的傷殘等級為十級傷殘；因左股骨及髕骨骨折后遺留左下肢活動(dòng)功能部分受限的傷殘等級為十級傷殘，傷后休養(yǎng)時(shí)間為11個(gè)月，護(hù)理期限為4個(gè)月，營養(yǎng)期限為4個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10 000-11 000元。事故發(fā)生后，被告某某公司已支付原告70 000元，被告某某公司已支付原告30 000元。某號牌小型轎車的登記權(quán)人為被告某某公司，并向被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；某號牌輕型普通貨車的登記權(quán)人為被告某某公司，并向被告中國某甲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告傅某某系被告某某公司的員工。

　　原告因本起事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)187 567.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 425元、鑒定費(fèi)1 900元、交通費(fèi)2 411.50元、財(cái)產(chǎn)損失500元、殘疾賠償金 231 594.40元、殘疾輔助器具費(fèi)90元。參考鑒定意見，本院確定原告護(hù)理期限為4個(gè)月，酌定護(hù)理費(fèi)9 250元。誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日的前一天，因本案事故發(fā)生時(shí)原告已滿53周歲，結(jié)合原告受傷前經(jīng)商的事實(shí)，本院酌情確定原告誤工損失為17 716元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)原告喪失勞動(dòng)能力的程度及本市上年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)確定為4 783元。參考鑒定意見，結(jié)合原告?zhèn)�情，本院酌定原告營養(yǎng)費(fèi)損失為3 600元。本起事故致原告構(gòu)成八級傷殘和兩個(gè)十級傷殘，造成原告嚴(yán)重精神損害，本院酌定原告精神損害撫慰金為10 000元。根據(jù)原告?zhèn)�情尚需拆除�?nèi)固定，參照鑒定意見，本院認(rèn)定原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)為9 000元。

　　本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的損失，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車方有過錯(cuò)的，可以減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。對原告強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償不足的損失，結(jié)合原告施某某與被告傅某某、王某對本起事故的過錯(cuò)程度，本院酌定由被告傅某某、被告王某分別承擔(dān)60%、25%的賠償責(zé)任。被告傅某某系被告某某公司的員工，其履行職務(wù)所造成的他人損害應(yīng)由被告某某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被告某某公司未到庭應(yīng)訴，被告王某雖辯稱其系被告某某公司的員工，但未提供證據(jù)予以證明，在車輛登記權(quán)利人與車輛駕駛員法律關(guān)系不明的情況下，應(yīng)由車輛駕駛員與登記權(quán)利人對受害人的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告王某應(yīng)與被告某某公司對原告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10 000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償110 000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償250元，合計(jì)120 250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付；

　　二、被告中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10 000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償110 000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償250元，合計(jì)120 250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付；

　　三、被告寧波某某汽車配件有限公司賠償原告施某某交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi)167 567.39元、后續(xù)治療費(fèi)9 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 425元、鑒定費(fèi)1 900元、營養(yǎng)費(fèi)3 600元、殘疾賠償金11 594.40元、殘疾輔助器具費(fèi)90元、交通費(fèi) 2 411 .50元、護(hù)理費(fèi)9 250元、誤工費(fèi)17 716元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4 783元，合計(jì)229 337.29元的60%計(jì)137 602.37元，并賠償精神損害撫慰金7 000元，合計(jì)144 602.37元，因已支付原告施某某70 000元，尚應(yīng)支付74 602.37元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　四、被告王某賠償原告施某某交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi) 167 567.39元、后續(xù)治療費(fèi)9 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 425元、鑒定費(fèi)1 900元、營養(yǎng)費(fèi)3 600元、殘疾賠償金11 594.40元、殘疾輔助器具費(fèi)90元、交通費(fèi)2 411 .50元、護(hù)理費(fèi) 9 250元、誤工費(fèi)17 716元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4 783元，合計(jì)229 337.29元的25%計(jì)57 334.32元，并賠償精神損害撫慰金3 000元，合計(jì)60 334.32元，因已支付原告施某某 30 000元，尚應(yīng)支付30 334.32元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　五、被告慈溪市某某儀表電器有限公司對上述第四項(xiàng)確定的賠償款30 334.32元，負(fù)連帶賠償責(zé)任；

　　六、駁回原告施某某其余訴訟請求。

　　如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)7 840元，減半收取計(jì)3 920元。由原告施某某負(fù)擔(dān)680元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司負(fù)擔(dān)1 130元，被告中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司負(fù)擔(dān)1 130元，被告寧波某某汽車配件有限公司700元，被告王某和被告慈溪市某某儀表電器有限公司負(fù)擔(dān)280元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

　　



　　審 判 員 許 琴

　　

　　

　　

　　二〇一三年一月十六日

　　

　　代 書 記 員 鄭 嘉