（2012）甬慈民初字第796號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-11)
（2012）甬慈民初字第796號
原告：詹某某。
法定代理人：王某某（系原告詹某某母親）。
委托代理人：鐘景德，浙江正清和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：姜蘇挺，浙江正清和律師事務(wù)所律師。
被告：史某某。
原告詹某某訴被告史某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月17日立案受理，由代理審判員張景華適用簡易程序?qū)徖怼：笠虬盖閺?fù)雜于2012年9月25日轉(zhuǎn)為普通程序，依法由審判員徐文源擔(dān)任審判長，與代理審判員張景華、人民陪審員盧書連組成合議庭，于2013年1月11日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告詹某某的委托代理人鐘景德到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
原告詹某某起訴稱:2012年4月7日，被告駕駛無號牌正三輪摩托車沿某某村道路由北往南行駛至某某路4號租門口時，與由西往東橫過道路的行人詹某某發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認定，被告負事故主要責(zé)任，原告的法定監(jiān)護人負次要責(zé)任。原告住院治療21天，構(gòu)成十級傷殘�，F(xiàn)原告訴請被告賠償原告醫(yī)療費15 974.86元、住院伙食補助費630元、護理費5 400元、營養(yǎng)費3 000元、殘疾賠償金33 036元、鑒定費1 600元、交通費800元、精神損害撫慰金5 000元，合計65 440.86元。
被告史某某未作答辯。
原告詹某某為證明其主張的事實,提供了以下證據(jù)：1.交通事故認定書一份，證明原、被告主體適格及事故責(zé)任劃分；2.門診病歷、出院記錄、用藥清單各一份，證明原告出事以后治療經(jīng)過的事實；3.醫(yī)療費發(fā)票十四份，證明原告因治療所花醫(yī)療費的事實；4.司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘等級、護理費用、營養(yǎng)費用等事實；5.鑒定費發(fā)票一份，證明原告支付的鑒定費用；6.戶口本一份，證明王某某系原告的法定代理人。
被告史某某未到庭質(zhì)證，也未舉證。
本院經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以確認。
綜上，本院查明事實如下：道路交通事故發(fā)生的事實、事故責(zé)任認定及原告受傷治療的事實與原告訴稱一致。2012年7月31日，經(jīng)寧波某某司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致肝破裂修補后的傷殘等級為十級傷殘，護理時間為2個月，營養(yǎng)期限為3個月。本院確認原告在本次交通事故的損失為醫(yī)療費 15 974.86元、住院伙食補助費525元、護理費4 222.92元、營養(yǎng)費2 400元、殘疾賠償金33 036元、鑒定費1 600元、交通費本院酌定200元，精神損害撫慰金酌定3 000元。
本院認為：未參加機動車強制保險，發(fā)生道路交通事故致人損害的，由機動車所有人在相應(yīng)的機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分按過錯責(zé)任分擔(dān)。被告史某某作為機動車所有人未提供證據(jù)證明其駕駛的肇事車輛已投保交強險，被告史某某應(yīng)承擔(dān)未投保交強險的不利后果，即被告史某某應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失。對于超出交強險損失的部分，根據(jù)當事人在事故中的過錯程度及損害原因力大小，本院確認被告史某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告史某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告詹某某 50 458.92元；
二、被告史某某在交強險限額范圍外賠償原告詹某某 10 499.86元中的70%計7 349.90元；
上述一、二項合計，被告史某某應(yīng)賠償原告詹某某57808.82元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1 440元，由原告詹某某負擔(dān)190元、被告史某某負擔(dān)1 250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預(yù)算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 徐 文 源
代 理 審 判 員 張 景 華
人 民 陪 審 員 盧 書 連
二〇一三年一月十一日
代 書 記 員 岑 靜 靜
（2012）甬慈民初字第796號
原告：詹某某。
法定代理人：王某某（系原告詹某某母親）。
委托代理人：鐘景德，浙江正清和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：姜蘇挺，浙江正清和律師事務(wù)所律師。
被告：史某某。
原告詹某某訴被告史某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月17日立案受理，由代理審判員張景華適用簡易程序?qū)徖�。后因案情�?fù)雜于2012年9月25日轉(zhuǎn)為普通程序，依法由審判員徐文源擔(dān)任審判長，與代理審判員張景華、人民陪審員盧書連組成合議庭，于2013年1月11日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告詹某某的委托代理人鐘景德到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
原告詹某某起訴稱:2012年4月7日，被告駕駛無號牌正三輪摩托車沿某某村道路由北往南行駛至某某路4號租門口時，與由西往東橫過道路的行人詹某某發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認定，被告負事故主要責(zé)任，原告的法定監(jiān)護人負次要責(zé)任。原告住院治療21天，構(gòu)成十級傷殘�，F(xiàn)原告訴請被告賠償原告醫(yī)療費15 974.86元、住院伙食補助費630元、護理費5 400元、營養(yǎng)費3 000元、殘疾賠償金33 036元、鑒定費1 600元、交通費800元、精神損害撫慰金5 000元，合計65 440.86元。
被告史某某未作答辯。
原告詹某某為證明其主張的事實,提供了以下證據(jù)：1.交通事故認定書一份，證明原、被告主體適格及事故責(zé)任劃分；2.門診病歷、出院記錄、用藥清單各一份，證明原告出事以后治療經(jīng)過的事實；3.醫(yī)療費發(fā)票十四份，證明原告因治療所花醫(yī)療費的事實；4.司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘等級、護理費用、營養(yǎng)費用等事實；5.鑒定費發(fā)票一份，證明原告支付的鑒定費用；6.戶口本一份，證明王某某系原告的法定代理人。
被告史某某未到庭質(zhì)證，也未舉證。
本院經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以確認。
綜上，本院查明事實如下：道路交通事故發(fā)生的事實、事故責(zé)任認定及原告受傷治療的事實與原告訴稱一致。2012年7月31日，經(jīng)寧波某某司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致肝破裂修補后的傷殘等級為十級傷殘，護理時間為2個月，營養(yǎng)期限為3個月。本院確認原告在本次交通事故的損失為醫(yī)療費 15 974.86元、住院伙食補助費525元、護理費4 222.92元、營養(yǎng)費2 400元、殘疾賠償金33 036元、鑒定費1 600元、交通費本院酌定200元，精神損害撫慰金酌定3 000元。
本院認為：未參加機動車強制保險，發(fā)生道路交通事故致人損害的，由機動車所有人在相應(yīng)的機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分按過錯責(zé)任分擔(dān)。被告史某某作為機動車所有人未提供證據(jù)證明其駕駛的肇事車輛已投保交強險，被告史某某應(yīng)承擔(dān)未投保交強險的不利后果，即被告史某某應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失。對于超出交強險損失的部分，根據(jù)當事人在事故中的過錯程度及損害原因力大小，本院確認被告史某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告史某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告詹某某 50 458.92元；
二、被告史某某在交強險限額范圍外賠償原告詹某某 10 499.86元中的70%計7 349.90元；
上述一、二項合計，被告史某某應(yīng)賠償原告詹某某57808.82元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1 440元，由原告詹某某負擔(dān)190元、被告史某某負擔(dān)1 250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預(yù)算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 徐 文 源
代 理 審 判 員 張 景 華
人 民 陪 審 員 盧 書 連
二〇一三年一月十一日
代 書 記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
