（2012）甬慈民初字第954號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-11-12)
（2012）甬慈民初字第954號
原告：劉某甲。
委托代理人：劉某乙。
被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司。
代表人：馬某某。
委托代理人：張?zhí)煸�，浙江金穗律師事�?wù)所律師。
被告：薛某某。
被告：阮某某。
薛某某和阮某某的共同委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。
被告：苗某甲。
被告：唐某甲。
被告：唐某乙。
被告：苗某乙。
法定代理人：唐某乙。
原告劉某甲訴被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱某某保險公司）、薛某某、阮某某、苗某甲、唐某甲、苗某乙機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年10月10日立案受理。在審理中，本院依法追加唐某乙為本案被告。本案由審判員李宇敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某甲的委托代理人劉某乙，被告某某保險公司的委托代理人張?zhí)煸疲桓嫜δ衬�、阮某某的委托代理人岑睿杰，被告苗某甲、唐某甲、唐某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某甲起訴稱：2012年8月2日21時31分許，苗某丙駕駛某某牌普通二輪摩托車（后座乘坐原告劉某甲），沿某某路自西往東行駛至146KM+100M（慈溪市某某鎮(zhèn)某道口地方）處時，與沿三黃線自南往北由被告薛某某駕駛的某號牌轎車發(fā)生碰撞，造成苗某丙、劉某甲受傷，其中苗某丙經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大隊經(jīng)調(diào)查勘驗認定，苗某丙負事故主要責任，被告薛某某負事故次要責任，劉某甲無責任。被告阮某某系某號牌轎車行駛證上所有人，某號牌轎車在被告某某保險公司投保了交強險。被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙分別系苗某丙父親、母親、妻子、女兒。原告受傷后，即被送往寧波某某醫(yī)院進行住院治療，醫(yī)生診斷：原告顱內(nèi)脂肪栓塞，右股骨中下段骨折，左脛腓骨中段粉碎性骨折，胸椎腰椎骨折，強直性脊椎炎。原告經(jīng)住院75天治療，已花費醫(yī)療費 192 687.33元，以后仍需治療，傷殘等級難以確定。原告訴至本院請求判令：原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等，合計247 745.01元，被告某某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告30 377.86元；被告薛某某在交強險限額范圍外賠償原告65 210.15元，被告阮某某負連帶賠償責任；被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙在繼承苗某丙遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)賠償原告152 157元；本案訴訟費由被告負擔。審理中，原告變更訴訟請求為：醫(yī)療費198 951.93元、住院伙食補助費1 875元、誤工費9 928.93元、護理費9 928.93元、交通費520元，合計221 204.79元，被告某某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告30 377.86元，扣除已付10 000元，尚需支付 20 377.86元；被告薛某某在交強險限額范圍外賠償原告 57 248.08元，被告阮某某負連帶賠償責任；被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙在繼承苗某丙遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)賠償原告133 578.85元；本案訴訟費由被告負擔。
被告某某保險公司在庭審中答辯稱：對交通事故的事實和責任認定無異議。原告護理費和誤工費請求過高，原告是1993年出生的，是否存在誤工不清楚。
被告薛某某在庭審中答辯稱：原告的護理等級和護理事實沒有相關(guān)證據(jù)，相關(guān)費用不合理部分應(yīng)予剔除。事故發(fā)生后，已給付原告44 593元。
被告阮某某在庭審中答辯稱：本人對發(fā)生交通事故沒有過錯，不應(yīng)承擔責任。
被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙在庭審中答辯稱：苗某丙和原告不存在營運關(guān)系，苗某丙用摩托車帶原告，也沒有收取費用。
經(jīng)審理查明，2012年8月2日21時31分，苗某丙駕駛某某牌普通二輪摩托車（后座乘坐原告劉某甲）與被告薛某某駕駛的某號牌轎車發(fā)生碰撞的地點、事故經(jīng)過、損害結(jié)果、責任認定和肇事車某號牌轎車的交強險保險人與原告訴稱一致。原告受傷后，即由慈溪市120急救站派車送往寧波某某醫(yī)院進行治療，并住院75天，已花費醫(yī)療費201 383.53元。原告于2012年10月18日出院，其傷情診斷：1.顱內(nèi)脂肪栓塞；2.右股骨中下段骨折；3.左脛腓骨中段粉碎性骨折；4.胸11，12及腰1，4錐體壓縮性骨折，腰8-腰4右側(cè)附件、腰8錐體骨挫傷；5.右手裂傷伴肌腱血管神經(jīng)損傷；6.強直性脊椎炎。原告的傷尚未治愈，需繼續(xù)治療。根據(jù)原告訴稱和提供的證據(jù)，被告辯稱，以及被告薛某某提供的證據(jù)，本院確認：至2012年10月18日止，原告醫(yī)療費201 383.53元、住院伙食補助費1 875元、交通費750元（含救護車費550元）、護理費7 839元、誤工費7 839元，合計219 686.53元。事故發(fā)生后，被告薛某某墊付原告醫(yī)療費2 439.60元、救護車費550元，給付原告現(xiàn)金40 800元，合計43 789.60元。被告某某保險公司已給付原告醫(yī)療費10 000元。
另查明，肇事車某號牌轎車行駛證所有人為阮某某，事發(fā)前，被告阮某某將該車輛出借給被告薛某某使用。慈溪市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書中確認：苗某丙未取得駕駛證駕駛未按規(guī)定注冊登記的機動車；原告乘坐摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔。本次交通事故中，另一受害人苗某丙的賠償事宜已處理完畢，由苗某丙第一順序繼承人苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙享受苗某丙死亡殘疾賠償金55 000元。
證明以上事實的證據(jù)有：1.原、被告陳述；2.原告提供的道路交通事故認定書、門診病歷、寧波某某醫(yī)院出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費收據(jù)；3.被告薛某某提供的救護車費票據(jù)、醫(yī)療費收據(jù)等。以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審核，符合證據(jù)構(gòu)成要件，本院予以確認。
本院認為：駕駛機動車輛違反道路交通規(guī)則，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成人身受傷、車輛損壞，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，由保險公司、肇事責任者分別承擔賠償責任。交警部門對該起事故認定苗某丙負事故主要責任，薛某某負事故次要責任，本院予以采信。苗某丙駕車隨帶原告，未謹慎駕車保證安全，對原告的人身損害，應(yīng)承擔賠償責任。原告明知苗某丙未取得駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機動車，乘坐摩托車又未戴安全頭盔，導(dǎo)致傷及頭部，故原告對自身損害存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。被告阮某某將某號牌轎車出借給被告薛某某使用，無證據(jù)證明被告阮某某對交通事故發(fā)生存在過錯，無需承擔連帶賠償責任。被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙系苗某丙遺產(chǎn)第一順序繼承人，故被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙應(yīng)在繼承苗某丙遺產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔苗某丙應(yīng)承擔的賠償責任。因肇事車某號牌轎車在被告某某保險公司投保了交強險，故被告某某保險公司應(yīng)在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失，不足部分損失由被告薛某某、苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙和原告分別承擔，即由被告薛某某承擔20%的賠償責任，被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙在繼承苗某丙遺產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔60%的賠償責任，原告自身承擔20%的損失。本次交通事故中，因苗某丙死亡，其第一順序繼承人苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙已享受了機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)的死亡殘疾賠償金55 000元的賠償，故原告可享受機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費10 000元、死亡殘疾賠償金55 000元。原告劉某甲已年滿十八周歲，原告主張誤工費合理合法，應(yīng)予支持。因原告人身損傷尚未治愈，故原告在2012年10月18日后發(fā)生的醫(yī)療費等各項損失，可以待后另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某甲醫(yī)療費10 000元、交通費750元、護理費7 839元、誤工費7 839元，合計26 428元，扣除已付10 000元，尚應(yīng)給付16 428元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告薛某某賠償原告醫(yī)療費191 383.53元、住院伙食補助費1 875元，合計193 258.53元的20%，計款38 651.71元，因被告薛某某已支付原告43 789.60元，故被告薛某某可以不履行該付款義務(wù)；
三、被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙在繼承苗某丙遺產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費191 383.53元、住院伙食補助費 1 875元，合計193 258.53元的60%，計款115 955.12元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告劉某甲的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5 020元，減半收取計2 510元，由原告負 擔1 040元，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負擔180元，被告苗某甲、唐某甲、唐某乙、苗某乙負擔1 290元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 員 李 宇 敏
二○一二年十一月十二日
代書記 員 胡 瀚 尹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
