（2013）甬慈民初字第123號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-22)
（2013）甬慈民初字第123號
原告：慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司。
法定代表人：陳某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：竺飛雄，浙江金穗律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張?zhí)煸�，浙江金穗律師事�?wù)所律師。
被告：師某某。
原告慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司（以下簡稱某某公司）訴被告師某某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2012年1月23日立案受理，依法由審判員崔志寧適用簡易程序于2013年3月15日進(jìn)行了公開開庭審理。原告某某公司的委托代理人竺飛雄到庭參加了訴訟，被告師某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司起訴稱：2011年7月26日，被告上班途中因交通事故受傷。原告配合被告做好工傷認(rèn)定。后被告經(jīng)鑒定為9級傷殘。雙方在協(xié)商工傷賠償時，被告要求過高，致使協(xié)商未果。后被告申請仲裁，仲裁裁決原、被告勞動關(guān)系于2012年9月14日解除，原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金等共計52 120.64元，扣除1 800元，實際支付50 320.64元。原告認(rèn)為仲裁裁決的賠償費用過高，病休停工期過長。原告現(xiàn)要求依法確認(rèn)原告無需支付被告請求過高的一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期間工資等費用。庭審中，原告解釋訴訟請求：一次性傷殘補(bǔ)助金及停工留薪期工資按每月1 200元的標(biāo)準(zhǔn)計算，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是每年16 321元。
被告師某某未作答辯，也未提供證據(jù)。
本院對原告提供的仲裁裁決書的真實性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定以下事實：被告師某某系原告某某公司的員工。2011年7月26日，被告在上班途中發(fā)生交通事故。2012年5月28日，被告的此次事故被認(rèn)定為工傷。2012年7月14日，被告的傷情被鑒定為九級傷殘。后被告申請仲裁，要求原告給付工傷保險待遇。2013年1月8日，慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會向原告送達(dá)了仲裁裁決書，裁決：確認(rèn)雙方勞動關(guān)系于2012年9月14日解除；某某公司給付師某某一次性傷殘補(bǔ)助金18 000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 11 910.32元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11 910.32元、停工留薪期間工資10 000元、鑒定費300元，合計52 120.64元，扣除1 800元后，實際支付50 320.64元。
本院認(rèn)為：被告在仲裁程序中提供工資發(fā)放清單，主張月薪為2 000元，原告對此持有異議，認(rèn)為被告的月薪為1 200元，但未提供工資支付的憑證。仲裁機(jī)構(gòu)按月薪2 000元的標(biāo)準(zhǔn)計算被告的一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期間工資，符合法律規(guī)定。根據(jù)被告的傷情，確認(rèn)停工留薪期間為5個月亦合理。仲裁裁決一次性傷殘補(bǔ)助金18 000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 11 910.32元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金 11 910.32元、停工留薪期間工資10 000元，并未超過法律許可范圍。原告認(rèn)為一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期間工資等款項過高，無事實與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。雙方對仲裁裁決的無異議的部分，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，參照《浙江省人力資源和社會保障廳關(guān)于貫徹落實國務(wù)院修改后<工傷保險條例>若干問題的通知》（浙人社發(fā)[2011]253號）第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、駁回原告慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司的訴訟請求；
二、原告慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司與被告師某某的勞動關(guān)系于2012年9月14日解除；
三、原告慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司支付被告師某某一次性傷殘補(bǔ)助金18 000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金11 910.32元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11 910.32元、停工留薪期間工資10 000元、鑒定費300元，合計52 120.64元，扣除已支付的1 800元后，實際支付50 320.64元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取計5元，由原告慈溪市某某標(biāo)準(zhǔn)件有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 員 崔 志 寧
二○一三年三月二十二日
代 書 記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
