（2013）甬慈民初字第286號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-27)
（2013）甬慈民初字第286號
原告：茅某某。
被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司。
代表人：馮某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳某。
被告：丁某某。
被告：慈溪市某某塑業(yè)有限公司。
法定代表人：胡某某，該公司總經(jīng)理。
原告茅某某訴被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱某某公司）、丁某某、慈溪市某某塑業(yè)有限公司（以下簡稱某某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月12日立案受理，依法由代理審判員張景華適用簡易程序于2013年4月18日進(jìn)行了公開開庭審理。原告茅某某，被告某某公司的委托代理人陳亮到庭參加訴訟。被告丁某某、被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院于2013年4月27日再次進(jìn)行了公開開庭審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告茅某某，被告某某公司的委托代理人陳某，被告某某公司的法定代表人胡某某到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告茅某某起訴稱：2011年11月16日13時許，原告駕駛某號牌摩托車與被告丁某某駕駛的某號牌輕型貨車在某某歷石線發(fā)生交通事故，后經(jīng)交警認(rèn)定，被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告分別在慈溪市第三人民醫(yī)院、寧波市第二醫(yī)院、寧波市第六醫(yī)院就診治療。2013年1月18日，原告向?qū)幉ǔ缧滤痉ㄨb定所慈溪分所進(jìn)行鑒定，原告的誤工期限為210日、護(hù)理期限為60日（含住院）、營養(yǎng)期限為60日。某號牌輕型貨車在被告某某公司投保交強險�，F(xiàn)原告訴請判令: 1.被告某某公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費16 443.14元、誤工費21 945元、護(hù)理費6 270元、營養(yǎng)費6 000元、住院伙食補助費450元、修理費650元、交通費525元、鑒定費840元，合計53 773.14元中的39 385元；2.被告丁某某賠償交強險限額范圍外的款項共計 14 388.14元；3.被告某某公司對第二項訴訟請求承擔(dān)補充賠償責(zé)任；4.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某某公司當(dāng)庭答辯稱：對事故認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險限額范圍內(nèi)依法賠償。
被告丁某某、被告某某公司未作答辯。
原告為證明其主張，在舉證期內(nèi)提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故認(rèn)定情況；2.病歷卡兩份，證明原告因事故造成損害進(jìn)行治療的事實；3.出院記錄兩份，證明原告因事故造成損害住院兩次，共計18天的事實；4.醫(yī)療費發(fā)票四十四份，證明原告為治療支出醫(yī)療費的事實；5.交通費發(fā)票五十九份，證明原告為治療支出交通費的事實；6.修理費收款收據(jù)一份，證明原告為修理事故損壞的摩托車支出修理費的事實；7.司法鑒定意見書一份，證明原告所需護(hù)理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限的事實；8.鑒定費發(fā)票一份，證明原告為鑒定支出鑒定費的事實；9.交強險保單一份，證明某號牌輕型貨車屬被告慈溪市某某塑業(yè)所有，向被告某某公司投保交強險的事實。
被告某某公司質(zhì)證如下：證據(jù)1、2、3、4、7、8、9真實性沒有異議；證據(jù)5的合理性有異議，交通費應(yīng)根據(jù)門診次數(shù)、地點來確定交通費；證據(jù)6有異議，保險公司定損金額為300元，不是650元。
被告丁某某、被告某某公司未到庭參加質(zhì)證。
被告某某公司于第二次庭審時當(dāng)庭提供定損單一份，證明原告車損為300元。
原告質(zhì)證稱其實際花費車輛修理費600元，另拖車費50元，共650元。
被告某某公司對被告某某公司提供的定損單沒有異議。
被告丁某某、被告某某公司未舉證。
本院當(dāng)庭出示了詢問筆錄一份，以反映被告丁某某系被告某某公司的員工，在執(zhí)行勞務(wù)期間發(fā)生了本起交通事故，肇事車輛系被告某某公司所有，被告某某公司已支付原告部分款項。原、被告對本院出示的證據(jù)沒有異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)5，本院酌定交通費為450元。證據(jù)6，被告某某公司已提供定損單證明原告車輛定損金額為300元，故而本院認(rèn)定原告車輛修理費為300元。
經(jīng)審理查明：道路交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保交強險及原告?zhèn)麆萸闆r與原告訴稱一致。某號牌輕型貨車在被告某某公司投保了交強險，系被告某某公司所有。被告丁某某在為被告某某公司執(zhí)行職務(wù)期間發(fā)生了本起道路交通事故。被告某某公司已支付原告12 580元。
本院確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費16 443.40元、誤工費21 949.20元、護(hù)理費4 012元、營養(yǎng)費酌定為1 600元、住院伙食補助費為425元、車輛修理費為300元、鑒定費為840元、交通費為450元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按過錯責(zé)任分擔(dān)。被告丁某某駕駛的肇事車輛在被告某某公司投保了交強險，被告某某公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告丁某某在執(zhí)行職務(wù)期間致原告受損，應(yīng)由被告某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強險的損失9 308.40元，根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過錯程度，本院確認(rèn)被告某某公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告某某公司已支付原告12 580元，故而其承擔(dān)的賠償款可不再另行支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告茅某某醫(yī)療費10 000元、誤工費21 949.20元、護(hù)理費4 012元、交通費450元、車輛修理費300元，合計36 711.20元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、被告慈溪市某某塑業(yè)有限公司賠償原告茅某某交強險限額范圍外的醫(yī)療費6 443.40元、住院伙食補助費425元、營養(yǎng)費1 600元、鑒定費840元，合計9 308.40元，因其已支付原告茅某某12 580元，故該款可不再另行支付；
三、駁回原告茅某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1 140元，減半收取計570元，由原告茅某某負(fù)擔(dān)210元，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司負(fù)擔(dān)360元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預(yù)算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理審判員 張 景 華
二○一三年四月二十七日
代 書記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
