（2013）甬慈刑初字第294號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-16)
（2013）甬慈刑初字第294號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人宋某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）45號起訴書指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖�。本院于同日立案，�?jīng)審查，認為不宜適用簡易程序?qū)徖恚谕?5日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�，并依法組成合議庭，以普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的審理方式，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員孫濤、被告人宋某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2012年11月29日2時49分許，被告人宋某某無證駕駛浙BRG***號小型轎車，沿慈溪市古塘街道青少年宮北路自北向南行駛至該路213號附近處時，與行人陸某某發(fā)生碰撞，致陸某某倒地，后被高某某駕駛的浙BT5***號小型轎車碾壓，造成陸某某死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人宋某某駕車逃逸。公安民警根據(jù)道路監(jiān)控資料確定肇事車輛后，前往車主宋某乙（被告人宋某某父親）家中，被告人宋某某向公安民警主動交代了上述事實。經(jīng)交通事故認定，被告人宋某某負此事故的主要責任。
在審理過程中，被告人宋某某已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議，并已履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人宋某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陸某某、鄒某某、馮某某、應(yīng)某某、宋某乙、高某某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故車輛勘驗記錄、道路監(jiān)控視頻資料、交通事故現(xiàn)場圖及照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證復(fù)印件、車輛信息、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告書、道路交通事故認定書、尸體檢驗報告、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、接警單、到案情況說明、到案情況的補充說明及被告人宋某某的身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
鑒于以上犯罪事實及情節(jié)，公訴機關(guān)建議對被告人宋某某的量刑幅度為有期徒刑三年六個月至五年六個月。
本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某某在公安機關(guān)已查實肇事車輛，但尚未確定犯罪嫌疑人的情況下，主動向公安機關(guān)交代了自己的罪行，應(yīng)認定為自首，被告人宋某某還能賠償被害人方的經(jīng)濟損失，取得了被害人方的諒解，依法予以減輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議偏重。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
�。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月29日起至2014年2月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 倪 東 海
人民陪審員 周 金 海
人民陪審員 褚 忠 華
二0一三年二月十六日
書 記 員 孔文靜（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
