（2013）麗蓮刑初字第368號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-5)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第368號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人藍××。因犯盜竊罪，于1990年8月28日被武義縣人民法院判處有期徒刑三年；又因犯盜竊罪，于1997年7月17日被本院判處有期徒刑七年；再因犯盜竊罪，于2003年12月25日被青田縣人民法院判處有期徒刑五年；因盜竊，于2008年1月9日被麗水市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪，于2010年10月被本院判處有期徒刑八個月。因涉嫌盜竊犯罪，于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）354號起訴書指控被告人藍××犯盜竊罪，于2013年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人藍××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2013年3月25日19時左右，被告人藍××到麗水市××都區(qū)××號206室，事先觀察敲門確認高某弄58號206室家中無人后，趁周圍無人之際，采用自制 “ 7 ” 型塑料插片，將房門鎖打開，進入屋內實施盜竊，被回家的被害人朱某及其鄰居周某某、鄧某某當場抓獲。被告人藍××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。被告人藍××系犯罪未遂，系累犯。提請依法判處。
上述事實，被告人藍××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人藍××的供述；3、被害人朱某的陳述；4、證人周某某、鄧某某的證言；5、現(xiàn)場指認筆錄及照片；6、扣押決定書；7、刑事判決書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人藍××以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人藍××在實施犯罪行為時，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯依法從輕處罰。被告人藍××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內又故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告藍××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人藍××犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2014年9月24日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）；
二、被告人藍××被扣押的作案工具，由扣押機關予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年七月五日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
