自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

重慶市巫溪縣人民法院

民事判決書



(2012)巫法民初字第00602號(hào)



原告李XX，男，1979年10月14日出生，漢族，住巫溪縣城廂鎮(zhèn)環(huán)保村X組，身份證號(hào)碼XXX。

委托代理人李先輝，巫溪縣法律援助中心律師。

被告張XX，男，1978年11月20日出生，漢族，農(nóng)民，住巫溪縣文峰鎮(zhèn)正溪村X組，身份證號(hào)碼XXX。

委托代理人田成雙，重慶浩志律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司，機(jī)構(gòu)代碼：XXX，住巫溪縣城廂鎮(zhèn)寧河街X號(hào)。

法定代表人張俊，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人（特別授權(quán)）李作光、楊釩，系該公司職工。

原告李XX訴被告張XX、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月5日立案受理。依法由代理審判員劉海軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX及其委托代理人李先輝到庭參加訴訟，被告張XX及其委托代理人田成雙到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李作光、楊釩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李XX訴稱:
2011年9月24日上午，原告李XX駕駛的渝FSV250二輪摩托送鄭光財(cái)回家拿勞動(dòng)工具，在返回途中，行至溪奉路15KM+820M處與被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車會(huì)車時(shí)，被告占道行駛，車速過快，將原告和鄭光財(cái)掛到受傷，被告當(dāng)時(shí)承諾承擔(dān)全部責(zé)任，并將原告和鄭光財(cái)送往醫(yī)院住院治療。由于原告和鄭光財(cái)受傷無法報(bào)警，但被告有條件報(bào)警而不報(bào)警，只是將原告和鄭光財(cái)先后送往文峰衛(wèi)生院和渝溪醫(yī)院住院治療，并為鄭光財(cái)交了1000元醫(yī)療費(fèi)。之后，被告張XX謊稱找保險(xiǎn)公司理賠，但離開后對(duì)原告二人卻不聞不問，給原告造成傷害，因此起訴來院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4937.58元、誤工費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)320元、伙食補(bǔ)助費(fèi)80、后期治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)10357.58元。

被告張XX辯稱，原告李XX駕駛二輪摩托車側(cè)翻在地受傷的情況屬實(shí)。但這并不是被告張XX駕駛的渝FS5360擦掛所致，交警大隊(duì)出具的“道路交通事故證明”中亦說明被告張XX駕駛的車輛未與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞掛擦等接觸。張XX送鄭光財(cái)?shù)轿紫�縣渝溪醫(yī)院住院治療，并墊付部分醫(yī)療費(fèi)是出于同情和好心幫助而為。因此本次事故與被告張XX無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)張XX的訴訟請(qǐng)求。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，交警大隊(duì)出具的是“道路交通事故證明”，其結(jié)論為無法查清被告張XX與鄭光財(cái)、原告李XX駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞掛擦等，這事實(shí)上是單方交通事故，與張XX無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)責(zé)任。被告張XX借錢墊付原告的醫(yī)療費(fèi)的行為是善舉。由于被告張XX駕駛的貨車沒有發(fā)生交通事故，因此保險(xiǎn)公司也就不應(yīng)當(dāng)賠償。

經(jīng)審理查明:
2011年9月24日上午，原告李XX駕駛的渝FSV250二輪摩托車沿溪奉路從巫溪縣文峰鎮(zhèn)街道往文峰鎮(zhèn)紅池壩方向行駛，行至溪奉路15KM+820M處與被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車會(huì)車時(shí)發(fā)生交通事故，造成原告李XX和乘客鄭光財(cái)不同程度受傷。但雙方均未在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，也未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。9月25日，被告張XX才到交警大隊(duì)報(bào)警，巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)于2011年11月10日作出“渝公交證字（2011）第00149號(hào)”道路交通事故證明，其結(jié)論為：“事故發(fā)生后，當(dāng)事人均未在道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使渝FSV250紅色普通二輪摩托車與渝FS5360輕型倉(cāng)棚式貨車是否發(fā)生碰撞掛擦等接觸、渝FSV250紅色普通二輪摩托車的駕駛?cè)藛T與渝FS5360輕型倉(cāng)棚式貨車是否發(fā)生碰撞掛擦等接觸無法查清，造成本次交通事故成因無法查清”。事故發(fā)生后，被告張XX將鄭光財(cái)和李XX送至巫溪縣渝溪醫(yī)院住院治療，原告李XX被診斷為“左小指皮膚挫裂傷”，于2011年9月27日出院，住院3天，花去醫(yī)療費(fèi)3137.58元，其中被告張XX墊付了300元。原告委托重慶市渝東司法鑒定中心對(duì)原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行評(píng)估，其分析認(rèn)為：被鑒定人李XX經(jīng)住院治療，目前臨床體征穩(wěn)定。目前檢查左小指呈屈曲狀，左小指掌側(cè)可見3.5×0.2cm瘢痕結(jié)節(jié)，左小指活動(dòng)功能受限，經(jīng)咨詢后期可行肌腱粘連松解術(shù)來改善左小指瘢痕性狀及左小指活動(dòng)功能，按本地區(qū)二級(jí)以上醫(yī)院收費(fèi)情況評(píng)估，后期行肌腱粘連松解術(shù)的醫(yī)療費(fèi)用約需人民幣肆仟元。據(jù)此作出鑒定結(jié)論：被鑒定人李XX后期可行肌腱粘連松解術(shù)的醫(yī)療費(fèi)約需人民幣肆仟元�，F(xiàn)原告起訴來院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4937.58元、誤工費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)320元、伙食補(bǔ)助費(fèi)80、后期治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)10357.58元。

另查明，被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。

以上事實(shí)有原告出示的交警大隊(duì)的案卷材料的詢問筆錄、住院病歷、醫(yī)療發(fā)票，被告張XX出示的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單、交通事故證明，以及原、被告的當(dāng)庭陳訴與答辯予以證實(shí)。

本院認(rèn)為:
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任�！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分按由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)該法第七十條規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。本案中，原告李XX與被告張XX在會(huì)車時(shí)發(fā)生交通事故，雙方均未在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，也未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使交警查不清事故成因，無法做出事故認(rèn)定，對(duì)此二被告均有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。因此對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，下剩部分由被告李XX與被告張XX各承擔(dān)50%。摩托車乘客鄭光財(cái)?shù)尼t(yī)療費(fèi)已超出賠償限額，保險(xiǎn)公司只在死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)原告李XX進(jìn)行賠償。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，其在渝溪醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)療費(fèi)3137.58元，但中興大藥房巫溪縣佳寧連鎖店出具的收據(jù)1800元，因未注明是原告為治療本次受傷所購(gòu)買，也沒有處方和用藥清單相佐證，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；關(guān)于原告的后期治療費(fèi)及鑒定費(fèi)，原告出示的重慶市渝東司法鑒定意見書分析認(rèn)為：被鑒定人李XX經(jīng)住院治療，臨床體征穩(wěn)定。目前檢查左小指呈屈曲狀，左小指掌側(cè)可見3.5×0.2cm瘢痕結(jié)節(jié)，左小指活動(dòng)功能受限，經(jīng)咨詢后期可行肌腱粘連松解術(shù)來改善左小指瘢痕性狀及左小指活動(dòng)功能，按本地區(qū)二級(jí)以上醫(yī)院收費(fèi)情況評(píng)估，后期行肌腱粘連松解術(shù)的醫(yī)療費(fèi)用約需人民幣肆仟元。據(jù)此作出鑒定結(jié)論：被鑒定人李XX后期可行肌腱粘連松解術(shù)的醫(yī)療費(fèi)約需人民幣肆仟元。本院認(rèn)為，原告可在該治療行為發(fā)生后再另行主張，故其后續(xù)治療費(fèi)暫不支持，原告在本次交通事故中的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3137.58元，2、誤工費(fèi)150元（3×50元/天），3、護(hù)理費(fèi)150元（3×50元/天），4伙食補(bǔ)助費(fèi)60元，共計(jì)3497.58元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告300元。下剩3197.58元，由被告張XX賠償1598.79元，但其墊付的300元應(yīng)當(dāng)減除，原告李XX自己承擔(dān)1598.79元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、第七十六條第一款及（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告李XX300元；

二、被告張XX于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告李XX1298.79元；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)200元（原告已預(yù)繳），由被告張XX負(fù)擔(dān)100元，原告李XX負(fù)擔(dān)100元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。



代理審判員 劉海軍



二〇一二年十一月七日



書 記 員 方 巍