（2013）麗蓮刑初字第289號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-8)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第289號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人游××。因本案，于2013年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）267號起訴書指控被告人游××犯盜竊罪，于2013年5月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人游××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：1、2012年10月24日16時左右，被告人游××到××學(xué)院室外籃球場，趁被害人桑某某打球并將挎包放在球場西北區(qū)水泥長凳上無人注意之際，采用掏包的方式，將其包內(nèi)的人民幣500余元和一個 “ 蘋果4代 ” 手機（價值人民幣2480元）盜走。
2、2013年1月29日晚19時30分許，被告人游××到××市××都區(qū)××廣場室內(nèi)籃球場，以相同手段盜走被害人吳某某衣服口袋內(nèi)的人民幣800余元。
3、2013年1月31日20時許，被告人游××到麗水市××都區(qū)××廣場室內(nèi)籃球場，以相同手段盜走被害人程某衣服口袋內(nèi)的人民幣1070元，在被告人游××離開球場時被抓獲。
被告人游××歸案后，已將被盜財物退賠給各被害人。
被告人游××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述犯罪事實，被告人游××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人游××的供述；3、被害人程某、吳某某、桑某某的陳述；4、證人趙某的證言；5、價格鑒定書；6、扣押決定書及照片；7、發(fā)還物品清單；8、現(xiàn)場指認筆錄及照片等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人游××以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人游××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，且贓款、贓物已追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人游××犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2013年6月30日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年六月八日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
