（2013）麗蓮商初字第270號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-25)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第270號
原告：何 ×× 。
委托代理人（特別授權）：王 ×× 。
被告：葉 ×× 。
委托代理人（特別授權）：吳乙。
被告：陳 ×× 。
被告：吳甲。
委托代理人（特別授權）：吳乙。
被告：浙江 ×× 家私有限公司，住所地：浙江省 ×× 水 ×× 工業(yè)園區(qū) ×× 號。組織機構代碼： ×× 。
法定代表人：葉 ×× 。
原告何 ×× 為與被告葉 ×× 、陳 ×× 、吳甲、浙江 ×× 家私有限公司民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 24 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員周躍飛獨任審判，于 2013 年 3 月 5 日公開開庭進行了審理。原告何 ×× 的委托代理人王 ×× 、被告浙江 ×× 家私有限公司的法定代表人葉 ×× 、被告葉 ×× 和吳甲的委托代理人吳乙到庭參加訴訟，被告陳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何 ×× 訴稱： 2012 年 8 月 10 日，被告葉 ×× 、陳 ×× 因經營所需向原告借款 2500000 元，并于同日出具借據兩張，說明了借款數額、期限、利息等事項。原告根據借據上指定的帳戶，于 8 月 10 日向被告葉 ×× 帳戶匯入 600000 元和 1900000 元。被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司作為擔保人，分別在兩張借據上簽字、按指印、蓋公章。借款到期后，被告葉 ×× 、陳 ×× 于 2012 年 9 月 13 日歸還本金 1340000 元， 2012 年 10 月 31 日歸還本金 50000 元，另支付利息 30000 元，至 2013 年 1 月 1 日止，尚欠本金 1110000 元，利息 102400 元，原告多次催討，被告未履行還款義務。為此，請求判令： 1 、被告葉 ×× 、陳 ×× 共同歸還原告借款本金 1110000 元，并支付利息 102400 元（其中 2012 年 8 月 11 日至 2012 年 9 月 11 日利息 50000 元； 2012 年 9 月 12 日至 10 月 31 日利息 38000 元； 2012 年 11 月 1 日至 2013 年 1 月 1 日利息 44400 元，扣除已支付利息 30000 元）， 2013 年 1 月 2 日起按每月 2% 計息至歸還全部借款之日止； 2 、被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司對上述債務承擔連帶清償責任； 3 、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告葉 ×× 、浙江 ×× 家私有限公司、吳甲辯稱：借款 2500000 元屬實，除原告訴狀上列明的歸還借款之外，還有一筆 2012 年 8 月 10 日被告在借款的當天，按照原告的指示轉帳給案外人 520000 元，應作為歸還原告的借款，原告未將該 520000 元計算在內，故實際上欠原告僅有 640000 元及利息未還。
被告陳 ×× 未作答辯。
經審理，本院認定：被告葉 ×× 與被告陳 ×× 系夫妻關系。 2012 年 8 月 10 日，被告葉 ×× 、陳 ×× 以經營生意臨時需要資金周轉為由向原告何 ×× 借款共 2500000 元，出具了兩份借據，均約定借期至 2012 年 8 月 21 日止，月息為銀行同期利率的四倍，由被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司提供連帶責任保證。原告根據約定轉帳給被告葉 ×× 人民幣 600000 元和 1900000 元，被告葉 ×× 收到款項后，轉帳給案外人李某 520000 元。 2012 年 9 月 13 日，被告歸還本金 1340000 元， 2012 年 10 月 31 日歸還本金 50000 元，另支付利息 30000 元。原告經催討未果，遂訴至本院。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、借據、銀行轉帳憑證和被告提供的銀行轉帳憑證及庭審中當事人的陳述。
本院認為：原告何 ×× 和被告葉 ×× 、陳 ×× 、吳甲、浙江 ×× 家私有限公司之間設立的借貸、擔保關系，是當事人真實意思表示，不違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定。被告葉 ×× 、陳 ×× 未按約還本付息，已構成違約，應承擔相應的違約責任；被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司是履行債務的保證人，當主債務人即被告葉 ×× 、陳 ×× 未清償債務時，作為保證人的被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司應當依法承擔連帶償還責任。被告提出已歸還 520000 元本金的主張，原告提出并沒有指示被告轉帳給案外人，故不能認定已歸還 520000 元，本院認為，被告提供的證據雖然能證明被告葉 ×× 于 2012 年 8 月 10 日轉帳給案外人 520000 元，但并不能證明其轉帳行為受原告的指示，故被告提出的該主張依據不足，本院不予采納。被告陳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告葉 ×× 、陳 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告何 ×× 本金人民幣 1110000 元并支付利息（ 2013 年 1 月 1 日前的利息為 102400 元，從 2013 年 1 月 2 日后的利息按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告吳甲、浙江 ×× 家私有限公司對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 15710 元，減半收取 7855 元，由被告葉 ×× 、陳 ×× 、吳甲、浙江 ×× 家私有限公司負擔；財產保全申請費 5000 元，由原告何 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周躍飛
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
代書記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
